中國日報網環(huán)球在線消息：越來越不得人心的伊戰(zhàn)，是去年民主黨在中期選舉中奪回國會兩院的王牌，也是在2008年總統(tǒng)大選中戰(zhàn)勝共和黨的利器。現(xiàn)在的民主黨總統(tǒng)候選人，都爭先恐后地跳上了反戰(zhàn)這條船。這里唯一的例外就是希拉里。
2002年，希拉里在參議院投票授權總統(tǒng)出兵伊拉克。當時布什的民望如日中天，反恐成為最緊迫的政治議事日程。布什要出兵，很少有人敢說個“不”字。當時同為參議員的克里、愛德華茲等，也都跟希拉里一樣投了贊成票。但是，此一時彼一時。繼續(xù)選總統(tǒng)的愛德華茲，早在2005年就在《華盛頓郵報》上發(fā)表文章，第一句話就說“我錯了”。這三個字幾次被助手改掉，但他堅持保留。結果，他獲得了民主黨反戰(zhàn)選民的原諒，如今反而能以反戰(zhàn)作為自己的招牌。
如此一來，希拉里就幾乎成了民主黨中唯一拒絕反戰(zhàn)的候選人。雖然她承認，如果她知道今天她所知道的情報，她不會投那張票，也不可能有那次投票。但她始終拒絕認錯，更拒絕像許多民主黨人要求的那樣對自己的一票道歉。更有甚者，她不久前在新罕布什爾州對選民公開表示：“如果你們中任何人覺得一定要選一個當時沒有投票或者投了票卻說自己錯了的人(暗示奧巴馬和愛德華茲)，那么有其他的候選人供你們選擇。”
這一立場，也許是她政治生涯中最大的一次賭博。如今在全國的選民中，反戰(zhàn)的占了百分之六七十。在民主黨中，不反戰(zhàn)的幾乎找不到。一位加州的民主黨政治捐款人公開地說：一個人可以進行肝臟移植，但不能進行大腦移植。別的事情可以求同存異；但是在伊戰(zhàn)上，你不能把民主黨的大腦給換了。言下之意，不反戰(zhàn)就別想獲得我們的支持。希拉里在這個問題上不松口，很可能會在民主黨的預選中失利。
然而，希拉里是極具政治野心之人，在當?shù)谝环蛉藭r就開始經營自己的總統(tǒng)夢。她不會輕易為一時的戰(zhàn)術方便犧牲了自己長遠的戰(zhàn)略布局。在她看來，如果當不了總統(tǒng)，獲得預選的勝利也毫無意義。她走這步險棋，實際上是在為她和共和黨的對手在大選時決戰(zhàn)做準備。
2002年民主黨在中期選舉中慘敗后，克林頓在對外政策上教訓本黨人士說:“我們寧愿強硬而錯誤，但絕不能正確而軟弱。”對此，恐怕沒有比希拉里更心領神會的了。伊戰(zhàn)固然不得人心，但越戰(zhàn)更不得人心。不要忘記，在越戰(zhàn)期間，反戰(zhàn)的民主黨候選人被尼克松輕松地擊敗。更何況，希拉里要當美國歷史上的第一位女總統(tǒng)。選民對女性候選人最大的擔心，就是在國家安全等危急關頭不夠強硬。她如果在這個節(jié)骨眼上頂不住壓力，選民就會得出“婦道人家難堪大任”的結論。而如果她能頂住壓力闖過這一關，在大選決戰(zhàn)中就會成為她重大的政治資本。從克林頓、戈爾到克里，民主黨的總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人一直被共和黨人攻擊為墻頭草，只會跟政治風向，缺乏真正的政治信仰。大部分選民也有了這樣的成見。所以，她要贏，就必須證明自己有始終如一的政治立場。
事實上，她這樣的立場，已經獲得了一些跨黨派的支持。比如溫和保守派專欄作家David Brooks 最近在《紐約時報》上力挺希拉里，說她投的那一票即使從今天的角度看也沒有錯，不需要道歉。David Brooks研究了希拉里投票前后的所有發(fā)言，發(fā)現(xiàn)她對問題的把握驚人地復雜周到。當時所謂給總統(tǒng)在伊戰(zhàn)上的授權，并不是讓布什去打仗，而是為國務卿鮑威爾敦促聯(lián)合國要求通過決議提供跨黨派的支持。希拉里在投票前的演講中特別指出，總統(tǒng)要盡最大的可能讓聯(lián)合國通過有關決議，充分贏得國際社會的支持，不能盲目動武。她還指出國際核查已經在發(fā)揮作用，要求布什給核查充分的時間。這也難怪，希拉里對民主黨人可以理直氣壯地講:“如果我當時是總統(tǒng)的話，我不會發(fā)動這場戰(zhàn)爭。如果我當選總統(tǒng)的話，我會結束這場戰(zhàn)爭！”
希拉里的這一“大選戰(zhàn)略”，和其對手共和黨的領頭羊麥凱恩的“預選戰(zhàn)略”形成了鮮明對比。希拉里一直被認為是具有鎖定民主黨總統(tǒng)候選人能力的人，但是在大選中很難被選上(“可選率”低)。麥凱恩則被普遍看好在大選中最容易勝出，但是由于得不到極端保守派的支持，在黨內的預選中很難“出線”。所以，希拉里利用自己在黨內多年經營的本錢下賭，扛過預選，在大選中贏得中間派選民的支持。這一招已經見效。
David Brooks這樣的保守派人士出來替她說話就是一個明證?！都~約時報》最近也報道，雖然希拉里風頭正勁，但有十幾年傳統(tǒng)的仇恨克林頓集團的火力卻軟了下來。很多人已經從妖魔化克林頓這個行當中洗手不干。理由就是希拉里立場溫和，已經不屬于他們最恨的人。相比之下，麥凱恩努力向右靠攏，但在贏得右翼的支持方面并不成功。同時，向右轉也觸犯了中間派選民，破壞了他以往“獨立”的形象。特別是他支持布什增兵的立場，使他的支持率下跌。如今，在和希拉里的假想大選的民調中，他已經落后。在黨內，他也開始落后朱里安尼?？梢?，希拉里的“可選性”(即當選總統(tǒng)的可能)越來越大。這也是奧巴馬的手下人沉不住氣，跳出來說希拉里會被共和黨輕而易舉地擊敗，并用“說謊者”這樣的人身攻擊來對付希拉里的原因。
（來源：南方報業(yè) 作者：薛涌）
（編輯：王建芬）
