追訪沙特石油部長：卡特爾對卡特爾
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：沙特阿拉伯作為石油輸出國組織歐佩克的占有絕對優(yōu)勢的老大哥，其石油部長的一舉一動注定要受到市場人士的關(guān)注。最近一次北京之行也不例外，許多外國新聞機構(gòu)也派記者按照他的日程表進(jìn)行24小時全天候跟蹤，惟恐走漏消息。
然后就從一位外國記者那里聽說這個故事：石油部長不知有意為難記者還是確實沒有什么消息可以發(fā)布，總之連續(xù)幾天沒有透露半點風(fēng)聲。眼看他的行程接近尾聲，再這么守下去很可能白費功夫，不是辦法，就有記者靈機一動，提議不如達(dá)成君子協(xié)定，概括起來就是暫時放下競爭對手身份，一致對外，也就是對付石油部長，記者們要來現(xiàn)場就約好時間一起來，要走也是一起走，起碼可以保證不會走漏消息，耽誤工作。
聽起來很有道理，大家也都表示贊成。沒想到后來不知是誰發(fā)現(xiàn)一位美國記者違反上述君子協(xié)定，偷偷折回現(xiàn)場，試圖獲得獨家新聞，其他記者決定從此抵制此人，再也不相信他，也不給他透露其他線索。
我聽完就說，如果真有此事，那就是一個絕妙的博弈論案例，關(guān)于一幫財經(jīng)新聞記者如何試圖組建一個開發(fā)新聞的卡特爾，對付幾乎所有博弈論教材都要涉及的世界上最著名也最成功的卡特爾——歐佩克，結(jié)果證明記者們的卡特爾同樣也會遭遇生產(chǎn)部門的卡特爾經(jīng)常遭遇的“二律悖反困境”，即卡特爾越成功，瓦解卡特爾的誘惑也就越大。具體來說，卡特爾越是成功，卡特爾的產(chǎn)出的價格就越高，這時候，在卡特爾內(nèi)部，誰要是偷偷犯規(guī)，他獲得的好處就非常大，以至于很難避免卡特爾的成員由于無法抵擋誘惑而偷偷違反規(guī)定，直至導(dǎo)致卡特爾解體。
比如歐佩克，每到宣布減少產(chǎn)量的時候，世界石油價格通常應(yīng)聲提高——當(dāng)然這也正是他們宣布減少產(chǎn)量的目的——只是隨著石油價格上漲，難免有一個或那么幾個成員國開始打自己的小算盤，打算偷偷多生產(chǎn)一點石油而多賺不止一點錢�，F(xiàn)在，那個為了獲得獨家新聞而冒險違反君子協(xié)定的記者又何嘗不是如此，其中的道理都一樣，他們都掉進(jìn)了那個叫做“囚徒困境”的陷阱。
博弈論演示“囚徒困境”的時候，主角只需要兩個。我們也模仿這個做法，假設(shè)在北京跟蹤沙特石油部長的記者只有兩個，分別是甲和乙。他們都同意每天從早上8點到晚上8點一起守候部長，其他時間一起離開現(xiàn)場，這時候石油部長即使真想發(fā)布什么消息，也找不到記者。
這天晚上8點，甲和乙雙雙離開現(xiàn)場。分手以后，兩個人都在獨自琢磨要不要偷偷回去一趟，萬一石油部長打算說點什么，自己就是唯一在場的記者，保證拿到獨家新聞；再說，誰知道對方會不會回去呢，萬一對方回去而自己老老實實遵守規(guī)定，給對方拿到獨家新聞，那自己就真是傻透了。所以，雖然雙方都遵守君子協(xié)定能給雙方帶來最好的結(jié)局，但是因為掉入了“誰不違規(guī)誰就可能吃虧”的囚徒困境，結(jié)果君子協(xié)定很快解體。
世間經(jīng)濟活動產(chǎn)生了林林總總各種卡特爾，說起來其中最成功的一個就是歐佩克，這是因為他們有沙特阿拉伯這個掌握絕對優(yōu)勢的老大哥擔(dān)當(dāng)這個卡特爾的絕對領(lǐng)袖，而后者在遵守規(guī)定方面擁有最良好的模范紀(jì)錄。原來，囚徒困境之所以成為囚徒困境，是因為兩位局中人實力相當(dāng)，所以，類似記者君子協(xié)定這樣的卡特爾，由于成員實力接近，在實踐過程就比較容易瓦解。相反，如果卡特爾成員之中的一位擁有絕對優(yōu)勢，那么他就會因為自己將分享卡特爾收益的最大部分，從而出于自身的利益，帶頭維護(hù)卡特爾的協(xié)議�？傊ㄌ貭柕某蓡T實力越接近，卡特爾就越容易瓦解，而一個老大哥配幾個小兄弟的卡特爾比較不那么容易瓦解。這也是歐佩克這個卡特爾比較成功的根本原因。
寫到這里，我們也就知道，記者君子協(xié)定這個卡特爾的穩(wěn)定性和牢固性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上老牌的歐佩克。沒等到歐佩克有什么變故，追蹤它的記者們的君子協(xié)定卡特爾，就已經(jīng)垮臺。
進(jìn)一步說，記者君子協(xié)定卡特爾的情況實際上比普通的卡特爾更加復(fù)雜，因為這個由記者在北京組成的卡特爾只限于外國新聞機構(gòu)的成員，沒有包括中國新聞機構(gòu)的記者，如果不受君子協(xié)定約束的中國記者由于繼續(xù)24小時全天候跟蹤而在晚上8點以后獲得部長的重要講話，那么君子協(xié)定當(dāng)中的外國記者同樣要吞下失敗的苦果，覺得自己這樣“君子”，實在是傻透了。事實上，前面我們只談到卡特爾內(nèi)部力量的相互作用，但是外部力量要占便宜的因素也不能忽視；相反，在實踐當(dāng)中，外部力量往往成為卡特爾瓦解的催化劑。
就連歐佩克這樣成功的卡特爾，也無法避免這種來自外部的煩惱：比如去年在他們宣布減產(chǎn)的時候，歐佩克以外的石油生產(chǎn)國，比如俄羅斯和一些新興石油生產(chǎn)國，就借此機會增加產(chǎn)量，侵吞歐佩克的市場份額，導(dǎo)致歐佩克內(nèi)部對于減產(chǎn)這個做法的有效程度產(chǎn)生分歧，在減產(chǎn)期間違反規(guī)定多生產(chǎn)一點點的動機也因此增強——本來嘛，如果遲早要給外面的對手侵吞市場份額，還不如把這些市場份額留給自己，好歹還是一家人。
所以，現(xiàn)在叫人好奇的是，隨著俄羅斯和新興石油生產(chǎn)國在歐佩克減產(chǎn)期間步步進(jìn)逼，沙特阿拉伯這個老大哥會不會也有一天按捺不住，自己違反規(guī)定，最終把歐佩克這個卡特爾給毀了。
（來源：21世紀(jì)經(jīng)濟報道 特約評論員 王爾山）
（編輯：王建芬）