国产重口老太和小伙乱,国产精品久久久久影院嫩草,国产精品爽爽v在线观看无码 ,国产精品无码免费专区午夜,国产午夜福利100集发布

環(huán)球在線 >環(huán)球評(píng)論>國(guó)際時(shí)評(píng)
沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的布什吃大虧了

[ 2006-12-19 09:38 ]

 

沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的布什,盲目相信美軍的科技優(yōu)勢(shì),如今局面失控,再想增兵已經(jīng)沒(méi)有了公眾的支持

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:我在《東方早報(bào)》發(fā)表文章,講新當(dāng)選的參議員金·韋伯最近在白宮面辱布什,引來(lái)袁曉明先生的批評(píng)。他告訴讀者,韋伯“完全可以不回答布什對(duì)他家事的問(wèn)話,那是韋伯的私人權(quán)力”。而我所謂韋伯面辱布什,是基于錯(cuò)誤的邏輯———把總統(tǒng)當(dāng)成皇帝,問(wèn)什么臣下都必須回答。言下之意,我還不懂民主政治的基本規(guī)則。

韋伯當(dāng)然不是布什的臣子,但無(wú)論如何,拒絕布什關(guān)于家事的詢問(wèn)也確實(shí)帶有羞辱對(duì)方的意思。舉個(gè)例子,如果袁先生在社交場(chǎng)合見(jiàn)了我,問(wèn)我孩子怎么樣。我說(shuō)這是我的私事,請(qǐng)不要多問(wèn)。袁先生會(huì)怎么想?在美國(guó)的社交場(chǎng)合,你見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)面嗎?如果見(jiàn)到這樣的場(chǎng)面,難道不覺(jué)得雙方有些劍拔弩張嗎?

袁先生還說(shuō)我攻擊布什當(dāng)年越戰(zhàn)不上戰(zhàn)場(chǎng),如今卻把別人的孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)的話“是從美國(guó)極左派博客上的直接翻譯”。美國(guó)的極左派,我一見(jiàn)就煩,更不會(huì)看他們的博客。不知道“直接翻譯”從何而來(lái)?其實(shí),三軍統(tǒng)帥要有沙場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),這本身是非常保守的理念,也符合民主的傳統(tǒng)。在古希臘,將士同生共死,回到城邦社會(huì)又平等行使政治權(quán)利。這種精神,在現(xiàn)代社會(huì)中也多有體現(xiàn),如果喪失這種精神,就會(huì)給民主帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的危機(jī)。

不用聽(tīng)自由派或保守派怎么說(shuō),自己有腦子想一下就明白:這次伊戰(zhàn),主戰(zhàn)派(如布什、切尼、拉姆斯菲爾德)全沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)。反戰(zhàn)的鮑威爾恰恰是身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍。沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的人可以夸夸其談。但戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和莫測(cè),只有經(jīng)歷過(guò)的人才知道。把戰(zhàn)爭(zhēng)交給沒(méi)有打過(guò)仗的人去指揮,能有好結(jié)果嗎?

經(jīng)過(guò)越戰(zhàn),美軍以血的代價(jià)換來(lái)了教訓(xùn),接受了鮑威爾一代越戰(zhàn)老兵發(fā)展出來(lái)的哲學(xué):不戰(zhàn)則已,戰(zhàn)則要以壓倒一切的優(yōu)勢(shì)兵力獲得決定性的勝利。沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的布什,當(dāng)然對(duì)此無(wú)法體會(huì),盲目相信美軍的科技優(yōu)勢(shì)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),為解放小小的科威特,美國(guó)仗著一邊倒的國(guó)際支持,驅(qū)兵50萬(wàn),深入伊拉克后迅速撤回,不當(dāng)占領(lǐng)軍;如今要占領(lǐng)偌大的伊拉克,美軍又幾乎是單干,但竟出兵13萬(wàn),彈壓不住局面也就不令人奇怪了。當(dāng)年要求派50萬(wàn)兵力的將軍被解職,如今局面失控,再增兵已經(jīng)沒(méi)有公眾的支持,進(jìn)退兩難。其實(shí),伊戰(zhàn)剛打響,就兵力部署問(wèn)題就有很多爭(zhēng)議。一些能公開(kāi)說(shuō)話的退役將軍指出,兵力一定要派足。而沒(méi)有見(jiàn)過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的布什、拉姆斯菲爾德等人,是在紙上打仗,一味講究效率,講究小規(guī)模的精兵,好像一個(gè)公司的CEO裁員上了癮。打過(guò)仗的人和沒(méi)有打過(guò)仗的人,觀點(diǎn)就是不一樣。如今難道還沒(méi)有結(jié)果和是非嗎?

韋伯與布什的交鋒,到底誰(shuí)勝誰(shuí)敗,大家可以見(jiàn)仁見(jiàn)智。不過(guò)拿一個(gè)著名保守派的話來(lái)界定韋伯,并不見(jiàn)得比“極左派博客”更公道。

(來(lái)源:東方早報(bào) 作者:薛涌)