環(huán)球在線消息：昨日（12月4日），龍有可能不再是中國(guó)形象的標(biāo)志的消息一出，立即引來(lái)了很多人的關(guān)注。截至昨晚，在網(wǎng)易此話題留言版上，相關(guān)留言已達(dá)近千條。其中，持反對(duì)意見的網(wǎng)友占到了百分之九十四以上。
一位在德國(guó)生活多年的網(wǎng)友表示：“我并沒有感覺到德國(guó)人對(duì)于龍這個(gè)概念的誤解。很多國(guó)家都有自己值得自豪的象征，比如德國(guó)和俄羅斯的熊，美國(guó)的白頭雕等等。我想，德國(guó)、俄羅斯并不會(huì)因?yàn)槲覀儗?duì)熊的印象而改變他們的標(biāo)志�！�
還有網(wǎng)友認(rèn)為，中國(guó)的“龍”不應(yīng)譯成“Ｄｒａｇｏｎ”，問(wèn)題不是中國(guó)龍本身，而是應(yīng)給中國(guó)龍找一個(gè)更合適的英文名字。
在反對(duì)聲中，也有少數(shù)網(wǎng)友持支持態(tài)度：“我不喜歡把不存在的動(dòng)物作為圖騰，那代表著虛幻和沒有未來(lái)”，“龍是邪惡霸道的象征，中國(guó)人沒搞清楚就認(rèn)為自己是龍的傳人。”
以下為網(wǎng)友精彩留言：
Ａ．韓國(guó)人說(shuō)，漢城這個(gè)名字不行，我們把它改成首爾；某個(gè)中國(guó)人說(shuō)
龍不行，它被別人認(rèn)為是妖物所以它是妖物。無(wú)論是漢城還是首爾 都只是特定的漢學(xué)對(duì)那個(gè)不變的城市的稱呼改變
物質(zhì)并沒有變化。而中國(guó)龍不一樣，如果中國(guó)龍被廢了 那可是真真正正地把中華民族的屬性改了，改了中華民族靈魂深處的那塊精神烙印、那把心靈鎖鑰。廢了龍也會(huì)毀了中華民族，因?yàn)橹腥A民族從來(lái)都是“龍的傳人”這一特定群體。
Ｂ．懇請(qǐng)你們這些專家學(xué)者手下留情，我們不反對(duì)與國(guó)際接軌，但請(qǐng)為數(shù)千年傳統(tǒng)文化留下最后一口氣，為中華民族留下一絲久遠(yuǎn)的文明記憶
Ｃ．終日挖空心思搞轟動(dòng)，要么去求證當(dāng)年武松打死的不是虎，而是一只狗，要么去把占世界人口1／5的中國(guó)人的傳統(tǒng)經(jīng)典——中醫(yī)，批為偽科學(xué)等等，好像他才是最有權(quán)威的真科學(xué)！想炒作找個(gè)我們百姓無(wú)所謂的話題吧！
Ｄ．熊給人蠢笨的聯(lián)想，雕的形象殘忍、兇惡。美國(guó)的兩黨更是驢和象，都算是正面形象嗎？可能是他們沒有深厚的文化底蘊(yùn)，才傻乎乎地給自己貼上愚蠢野蠻的標(biāo)簽吧！吳友富應(yīng)該申請(qǐng)聯(lián)合國(guó)教科文組織的基金，為世界各國(guó)、各組織分別構(gòu)建“和諧”的形象。
Ｅ．外國(guó)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度會(huì)受到中國(guó)的圖騰影響？我想他們對(duì)中國(guó)的感覺只取決于中國(guó)做了什么，只取決于中國(guó)人在他們眼中的表現(xiàn)如何吧。我們要做的不是改變我們的圖騰而是通過(guò)我們中國(guó)人的行動(dòng)改變外國(guó)人對(duì)龍的看法。
Ｆ．為什么我們中國(guó)人做事情總是不問(wèn)個(gè)為什么呢 為什么我們是龍的傳人 龍有什么秉性特征
我們都不清楚不了解，就認(rèn)定自己是龍的傳人，實(shí)在太可笑了！據(jù)有關(guān)資料記載，龍是邪惡霸道的象征，也是撒旦的象征。
我們中國(guó)人都不知道個(gè)所以然就老說(shuō)自己是龍的傳人，真是太可笑了。很慶幸現(xiàn)在終于有專家提出這樣的澄清！
Ｇ．從孔孟老莊、韓非荀況，到民國(guó)的魯迅胡適，沒有哪一位說(shuō)過(guò)龍是中國(guó)圖騰，所以龍是最近才變成中國(guó)圖騰的，可以廢除，圖騰遠(yuǎn)沒有文化重要，還是實(shí)實(shí)在在地考慮如何保護(hù)中國(guó)5000年的文化吧！
（來(lái)源：《江南時(shí)報(bào)》 2006-12-05 第08版）
（編輯：王建芬）