中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：每一個(gè)政治家都無(wú)法逃脫歷史的審判。但是對(duì)于伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆來(lái)說(shuō)，歷史的審判顯得是那么遙遠(yuǎn)，而一個(gè)來(lái)自現(xiàn)實(shí)的審判就在眼前。
有人懷疑法庭將會(huì)對(duì)薩達(dá)姆定罪，所關(guān)注的無(wú)非是讓薩達(dá)姆死還是活的問(wèn)題。不過(guò)，當(dāng)薩達(dá)姆個(gè)人的命運(yùn)與伊拉克國(guó)家的命運(yùn)相分離以后，薩達(dá)姆的未來(lái)所具有的只是象征意義而不再具備任何實(shí)際影響了。因此從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)于薩達(dá)姆的審判并不具有眾多媒體所宣稱的那種“世紀(jì)大審判”的意味。
對(duì)于薩達(dá)姆的審判，無(wú)疑是美國(guó)希望將這個(gè)象征意義做得更為突出。盡管美國(guó)總統(tǒng)布什表示對(duì)宿敵薩達(dá)姆的審判并不關(guān)注，美國(guó)政府也表示伊拉克的事情由伊拉克人民自己選擇。不過(guò)，無(wú)論是從時(shí)間、罪名、審判程序和審判法官的選擇上，都可以看出薩達(dá)姆面臨的無(wú)疑是一場(chǎng)被美國(guó)精心設(shè)計(jì)的審判。
對(duì)于薩達(dá)姆的審判與伊拉克憲法公投這兩個(gè)重大事件相隔只有短短的三天，這決不僅僅是一個(gè)時(shí)間上的巧合。美國(guó)無(wú)疑希望這兩個(gè)極具象征意義的事件匯聚在一起，給伊拉克人和世界造成這樣一個(gè)深刻的印象：一個(gè)民主的伊拉克正在隨著新憲法的誕生和對(duì)過(guò)去專政的清算而逐步建立。
對(duì)于薩達(dá)姆以杜賈爾村慘案為重點(diǎn)進(jìn)行審判無(wú)疑突出了審判的國(guó)內(nèi)色彩，并且又巧妙地規(guī)避了美國(guó)以擁有大規(guī)模殺傷性武器為借口打擊薩達(dá)姆政權(quán)而隨后又沒(méi)有發(fā)現(xiàn)所造成的尷尬。
對(duì)于薩達(dá)姆的審判僅僅是美國(guó)中東利益布局的一步。對(duì)于薩達(dá)姆國(guó)內(nèi)專政打擊的背后，人們可以清晰看到的是美國(guó)的國(guó)際專政。而從這個(gè)意義上講，輿論對(duì)于這場(chǎng)審判是否公正、合法的討論在審判開(kāi)始以后就已經(jīng)失去了現(xiàn)實(shí)意義而只有理論價(jià)值。
現(xiàn)在的薩達(dá)姆已經(jīng)從美國(guó)的對(duì)手成為了美國(guó)的棋子。美國(guó)希望利用對(duì)薩達(dá)姆的審判突出伊拉克的民主化，而美國(guó)目的有兩個(gè)，其一，正如美國(guó)《外交事務(wù)》雜志的文章所指出的那樣，美國(guó)希望民主化消除恐怖主義（盡管難以達(dá)到），其二，就是通過(guò)伊拉克的民主化確立美國(guó)與在伊拉克的良好關(guān)系，確保美國(guó)在伊拉克的影響。
而將美國(guó)的伊拉克政策與其對(duì)伊朗核問(wèn)題的指責(zé)，以及與沙特一貫良好的關(guān)系相聯(lián)系，不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)利用“國(guó)際專制”在中東的戰(zhàn)略布局正在悄然進(jìn)行，并且已經(jīng)進(jìn)入中盤(pán)階段。而核心就是石油能源。
美國(guó)著名石油專家保羅·羅伯茨在《石油的終結(jié)》一書(shū)中指出，不僅廉價(jià)石油的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，而且由于石油產(chǎn)能已經(jīng)接近“巔峰”，石油供應(yīng)的下降將不可避免，因此占世界石油儲(chǔ)備接近70％的中東地區(qū)無(wú)疑被占世界石油消費(fèi)25％的美國(guó)視為戰(zhàn)略要地。
因此，美國(guó)對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)的打擊和對(duì)伊朗核問(wèn)題的指責(zé)與其說(shuō)是因?yàn)榇笠?guī)模殺傷性武器和暴政，不如說(shuō)是因?yàn)槭汀２灰�，就在薩達(dá)姆暴政的時(shí)代，華盛頓一度是薩達(dá)姆政權(quán)堅(jiān)定的支持者，“在那個(gè)時(shí)代，華盛頓和它的盟友一致堅(jiān)持的準(zhǔn)則是不論伊拉克有什么罪過(guò)，它向西方和本地區(qū)提供的是國(guó)家的穩(wěn)定”。因此在這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，今天以暴政為罪名接受審判，薩達(dá)姆真是有些“不幸”。
而美國(guó)對(duì)于伊拉克和伊朗大規(guī)模殺傷性武器的關(guān)注，無(wú)疑醉翁之意不在酒。防止伊拉克、伊朗這些主要產(chǎn)油國(guó)擁有核武器，是為了以后更好地保護(hù)美國(guó)的中東石油利益，清除外交甚至是軍事行動(dòng)上的障礙。
2003年，喬姆斯基在他的《要霸權(quán)還是要生存：美國(guó)對(duì)全球統(tǒng)治的尋求》一書(shū)中指出，布什政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是打著“解放”或“反恐”的旗號(hào)，追逐利益最大化。他寫(xiě)道：“政府政策期望建立一個(gè)世界體系，這個(gè)體系能確保美國(guó)在沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)者、不受任何威脅的情況下，對(duì)其他國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)滲透和政治控制”。而美國(guó)的中東政策——從推翻薩達(dá)姆政權(quán)、審判薩達(dá)姆到對(duì)伊朗的核指責(zé)，無(wú)疑是上述理論最為鮮明的實(shí)例。
毋庸置疑，無(wú)論對(duì)于薩達(dá)姆的審判是何種結(jié)果，對(duì)于他的評(píng)價(jià)依舊是莫衷一是。但可以確定的是，薩達(dá)姆的個(gè)人魅力將會(huì)隨著審判的進(jìn)行而逐漸模糊，薩達(dá)姆“國(guó)內(nèi)專政”的罪行將會(huì)越來(lái)越清楚，而同樣會(huì)更加清晰的是美國(guó)的下一個(gè)"專政"目標(biāo)－伊朗。（周曉鵬
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）