中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站特約評(píng)論員文章：隨著1月30日伊拉克“后薩達(dá)姆時(shí)代”立法會(huì)選舉的臨近，有關(guān)美軍究竟能夠在伊拉克扮什么角色的政策討論也正在白宮和五角大樓進(jìn)行。面對(duì)伊拉克境內(nèi)難以平息、甚至越演越烈的反美軍事行動(dòng)，面對(duì)美國(guó)采取圍剿費(fèi)盧杰城這樣的大規(guī)模軍事行動(dòng)、但在戰(zhàn)術(shù)作用上收效甚微的后果，五角大樓不得不開(kāi)始重新思考究竟如何能夠在伊拉克恢復(fù)秩序，以及美軍在爭(zhēng)取穩(wěn)定伊拉克進(jìn)程中的真正作用。美國(guó)的戰(zhàn)地指揮員越來(lái)越相信，美軍在伊拉克的角色不是直接打擊伊拉克反叛勢(shì)力，而是培訓(xùn)和發(fā)展伊拉克自身的武裝力量。如果這一方案真正得到白宮的采納，那么，美軍距離從伊拉克撤離的時(shí)間不遠(yuǎn)了。
·伊拉克重建：讓美國(guó)人都糊涂的戰(zhàn)爭(zhēng)
2004年8月開(kāi)始，美軍動(dòng)用重型裝備、飛機(jī)和制導(dǎo)炸彈對(duì)伊境內(nèi)的重點(diǎn)目標(biāo)重新展開(kāi)大規(guī)模的軍事進(jìn)攻。其中最著名的費(fèi)盧杰戰(zhàn)役，美軍出動(dòng)了1.2萬(wàn)人，在地面裝甲推進(jìn)和空中火力支持的相互配合下，圍困該城長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月之久，并最后發(fā)起總攻。然而，被美軍拿下的費(fèi)盧杰最后只是一座空城，美軍既沒(méi)有抓住薩德?tīng)?，也沒(méi)有逮住扎卡維。美國(guó)原來(lái)希望通過(guò)這種大規(guī)模的軍事攻擊行動(dòng)打跨伊境內(nèi)的反叛勢(shì)力，為2005年1月30日將要舉行的伊拉克立法會(huì)選舉創(chuàng)造安全的局面。然而，自2004年10月以來(lái)，各種自殺襲擊、暗殺和伏擊事件仍然層出不窮，為了恐嚇、阻止和破壞選舉而進(jìn)行的暴力事件在伊拉克領(lǐng)土上繼續(xù)升級(jí)。
除了美軍之外，最近3個(gè)多月以來(lái)，伊拉克的各種反叛勢(shì)力將重點(diǎn)攻擊的對(duì)象放在對(duì)伊拉克安全部隊(duì)、警察、各地的選舉委員會(huì)以及地方政府首腦上。只要是支持和擁護(hù)現(xiàn)有臨時(shí)政府架構(gòu)下正常運(yùn)行的伊拉克政治團(tuán)體和權(quán)力機(jī)構(gòu)，都是他們攻擊的對(duì)象。
1月17日，伊武裝分子甚至綁架了摩蘇爾的一位基督教牧師，原因就是他鼓勵(lì)教民參加選舉；而針對(duì)各個(gè)參選政黨、候選人和地方選舉委員會(huì)成員的暗殺、襲擊以及威脅行動(dòng)更是數(shù)不勝數(shù)。1月14日，伊拉克南部一個(gè)縣的十幾名選舉委員會(huì)成員突然宣布辭職，原因是他們不敢再繼續(xù)組織該縣的選舉活動(dòng)了。
到現(xiàn)在，選舉還剩下10天左右的時(shí)間了，還堅(jiān)持參加選舉的各個(gè)政黨、候選人既沒(méi)有選舉演說(shuō)，也沒(méi)有拉票行動(dòng)，更不會(huì)四處張貼自己的選舉政綱。因?yàn)檎l(shuí)都不想成為攻擊的對(duì)象。即便如此，在對(duì)安全的恐懼與對(duì)建設(shè)新伊拉克的渴望中掙扎的選舉活動(dòng)，還是緊張地進(jìn)行著，但安全努力似乎一直難以看到成效。
最近一個(gè)星期以來(lái)，美軍已經(jīng)逮捕了100多名涉嫌進(jìn)行威脅和攻擊的伊拉克人，但伊拉克全境針對(duì)選舉的恐嚇與攻擊行動(dòng)仍有增無(wú)減。襲擊者甚至常常穿上伊拉克警察的衣服采取暴力行動(dòng)。參加1月30日選舉的候選人都在抱怨自己正在成為“移動(dòng)的攻擊目標(biāo)”。
目前，美軍已經(jīng)很清楚，不管是增兵也好，還是加大在伊拉克重建中的美國(guó)投入也好，美國(guó)都無(wú)法為1月30日舉行立法會(huì)選舉創(chuàng)造有利的安全環(huán)境，這也意味著美軍在伊拉克幾乎無(wú)法打敗各地風(fēng)起云涌、化整為零的各種武裝抗?fàn)幮袆?dòng)。事實(shí)上，不僅美軍兵力有限，而且，美軍的攻擊行動(dòng)越多，造成的伊拉克無(wú)辜平民傷亡就越大，伊拉克民眾對(duì)美軍的反抗和憤怒就越多。這實(shí)質(zhì)上是一種惡性循環(huán)：美軍在不斷想要維持安全的同時(shí)，卻在持續(xù)地制造安全的破壞者——形形色色反對(duì)美軍在伊駐扎的叛亂者。伊拉克反叛勢(shì)力的炸彈制造水平越來(lái)越先進(jìn)，表明反叛勢(shì)力的組織性越來(lái)越強(qiáng)。
·五角大樓開(kāi)始改弦更張
對(duì)布什政府來(lái)說(shuō)，伊拉克已經(jīng)成為了第二任期即將開(kāi)始之前難以消除的政治陰霾。白宮現(xiàn)在最擔(dān)心的不是維持伊拉克安定以及從事伊拉克重建究竟需要多大費(fèi)用和多少投入，而是不知道在高投入的政策環(huán)境之下美國(guó)是否真的有希望成功實(shí)現(xiàn)伊拉克的安寧與民主重建。
即將擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的現(xiàn)任國(guó)家安全事務(wù)助理賴(lài)斯博士在1月18日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示，美國(guó)在伊拉克的“投入”必須與“伊拉克人民（建立新的民主國(guó)家）的能力”相匹配。言外之意是，如果伊拉克的動(dòng)蕩局面和希望讓美國(guó)人盡快離開(kāi)是伊拉克人民自己的選擇的話(huà)，那么，美國(guó)可能會(huì)覺(jué)得沒(méi)有必要繼續(xù)“呆”在那里。盡管迄今為止布什總統(tǒng)和美國(guó)政府官員都咬緊牙關(guān)、拒絕回答美國(guó)是否正在考慮從伊拉克撤軍的問(wèn)題，但種種跡象表明，布什政府已開(kāi)始意識(shí)到，通過(guò)大規(guī)模駐軍的方式并不能真正實(shí)現(xiàn)伊拉克的民主重建。
伊拉克正在成為吞噬布什政府政治與戰(zhàn)略聲譽(yù)，讓美國(guó)大兵付出生命代價(jià)卻看不到頭的一個(gè)“黑洞”。特別是去年年底以來(lái)，為了維持駐伊美軍高昂的軍費(fèi)支出，美國(guó)不得不開(kāi)始削減高科技武器作戰(zhàn)系統(tǒng)，五角大樓的強(qiáng)硬派終于體會(huì)到了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)很可能是給美國(guó)自己挖了一個(gè)“伊拉克陷阱”。
為此，布什政府在伊拉克重建問(wèn)題上最近已經(jīng)做出了兩個(gè)重要的政策調(diào)整：一是不管當(dāng)前伊拉克安全局勢(shì)如何惡化，如期舉行1月30日的立法會(huì)選舉。白宮目前的策略是，不管伊拉克的安全局面有多“爛”，選舉都照樣進(jìn)行；選舉不管進(jìn)行得多“難看”，選舉產(chǎn)生結(jié)果本身就直接意味著伊拉克重建計(jì)劃是在發(fā)展，就可以將更多的伊拉克重建的管理與行動(dòng)職能從伊拉克臨時(shí)政府、從美軍轉(zhuǎn)向伊拉克人自己。
二是將美軍在伊拉克的角色逐步由戰(zhàn)斗行動(dòng)轉(zhuǎn)向培訓(xùn)和扶植伊拉克軍隊(duì)和警察，讓伊拉克人自己來(lái)實(shí)現(xiàn)伊拉克的安全與秩序。這樣做，既可以減輕布什政府目前面臨的美軍與伊拉克人民對(duì)立的政治困境，也可以讓伊拉克人自己來(lái)選擇究竟是要跟隨臨時(shí)政府創(chuàng)造歷史，還是推翻現(xiàn)有的臨時(shí)政府來(lái)改變歷史。
布什政府終于承認(rèn)，美軍不可能完全保障伊拉克的安全；如果要等到伊拉克局勢(shì)穩(wěn)定美國(guó)才能考慮撤軍，這恐怕將遙遙無(wú)期。只有將伊拉克人自己推到掌握自己命運(yùn)的前沿，才不僅能使美軍獲得重建勝利的微弱希望，還能使其繼續(xù)根據(jù)局勢(shì)的變化，制定出一個(gè)逐漸從伊拉克撤軍的時(shí)間表。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，美軍這樣的角色轉(zhuǎn)換也才能讓五角大樓實(shí)現(xiàn)駐伊士兵輪崗和回國(guó)休假的安排，才能保證美國(guó)民眾對(duì)伊戰(zhàn)的憤怒有所減弱。
現(xiàn)在是2005年了，布什總統(tǒng)盡管還在強(qiáng)調(diào)駐伊美軍駐扎的時(shí)間要根據(jù)需要來(lái)制定，但白宮是真的開(kāi)始考慮從伊撤軍的問(wèn)題了。只是，目前伊拉克的動(dòng)蕩狀況是否真的能實(shí)現(xiàn)美國(guó)想要的調(diào)整、扶植臨時(shí)政府的軍隊(duì)擔(dān)綱治安主力的責(zé)任？這還是一個(gè)巨大的疑問(wèn)。美國(guó)政府現(xiàn)在公開(kāi)說(shuō)伊拉克臨時(shí)政府所轄的軍隊(duì)和警察力量已經(jīng)達(dá)到了12萬(wàn)人，但參議員拜登曾當(dāng)面質(zhì)問(wèn)賴(lài)斯說(shuō)，真正可靠的伊拉克軍隊(duì)不過(guò)只有6000人。美國(guó)能在短期內(nèi)培訓(xùn)出一支人數(shù)龐大、紀(jì)律嚴(yán)明而又效忠美國(guó)和臨時(shí)政府的伊拉克軍隊(duì)嗎？這是另外一個(gè)問(wèn)題了。
（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站特約評(píng)論員 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院 朱鋒）
