《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》介紹 [ 2003-08-05 09:59 ]
|
《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》介紹
一、學(xué)界對(duì)本書的評(píng)估
二、主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新 根據(jù)社科院《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)前沿成果》的評(píng)估，本書至少在以下點(diǎn)具有獨(dú)特創(chuàng)意： 第一，首次對(duì)建立“當(dāng)代亞太學(xué)”的學(xué)科框架與體系提出了看法，并對(duì)亞太學(xué)的主要組成部分進(jìn)行丁論述。作者認(rèn)為“亞太學(xué)”故名思義，是研究亞太地區(qū)的學(xué)科。但其對(duì)象與范疇極為廣泛。從地域上說(shuō)，包括東北亞、東南亞、南亞、中亞、澳洲、北美洲等亞太各大區(qū)域絨；從國(guó)別上說(shuō)，包括五十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，有社會(huì)主義國(guó)家、有資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，有新興工業(yè)化國(guó)家，還有眾多的發(fā)展中國(guó)家；從學(xué)術(shù)領(lǐng)域上說(shuō)，包括社會(huì)、歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等幾乎無(wú)所不包。因此，該學(xué)科不同于一般地區(qū)學(xué)、國(guó)別學(xué)、也不同于一般的跨專業(yè)學(xué)科，它既跨地域，也跨國(guó)別，更跨各大專業(yè)，是一門超越地域、國(guó)別、橫跨各類社會(huì)科學(xué)的大型綜合性學(xué)科。它與上述各類學(xué)科既有聯(lián)系又有區(qū)別�？梢哉f(shuō)一個(gè)是總體學(xué)科，一個(gè)是分支學(xué)科。本書正是從總體學(xué)科這一角度來(lái)把握的。 第二，該書考證了亞太概念的由來(lái)及形成，并對(duì)其范圍作了界定。作者以為亞太概念是不斷發(fā)展變化的，最初的形成是歐洲人發(fā)現(xiàn)新大陸和殖民主義經(jīng)濟(jì)掠奪的結(jié)果，而后是帝國(guó)主義瓜分世界及其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，直到戰(zhàn)后東亞崛起，才正式形成亞太概念。因此，亞太概念絕非僅是地理的概念，它更主要是政治概念、軍事概念和經(jīng)濟(jì)概念。在不同時(shí)期，亞太概念的內(nèi)容、范圍都不盡相同。同樣，今日與未來(lái)亞太概念仍在變化，隨著世界政治經(jīng)濟(jì)格局的變化，亞太概念將會(huì)有新的含義和不同的范圍。因此，不能以固定的模式來(lái)看待其范圍，必須結(jié)合冷戰(zhàn)后該地區(qū)各種政治經(jīng)濟(jì)力量的實(shí)力對(duì)比和彼此之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，才能在比較深層次上界定“亞太”當(dāng)今時(shí)代的大體范疇。目前，作者將亞太概念分為：“大亞太”、“中亞太”、“小亞太”三種稱謂�！按髞喬笨梢园ㄎ鱽喴酝獾恼麄�(gè)亞洲部分、大洋洲和北美洲和中南美洲西部地區(qū)；“中亞太”可以包括東北亞、東南亞、大洋洲、和北美洲西部和南美洲西部，大體上是ＡＰＥＣ的范圍。“小亞太”指東亞（東北亞、東南亞）。三種稱謂中，“中亞太”的范圍目前更能為外界所能接受。但在論及亞太地區(qū)崛起原因、模式等問(wèn)題時(shí)，又主要是論述東亞即“小亞太”之范圍。 第三，獨(dú)特地論證了亞太地區(qū)的異同特征。亞太地區(qū)被認(rèn)為是世界上差異性最強(qiáng)的地區(qū)之一，但差異性只是亞太地區(qū)的重要特征之一，它尚有一系列不為人們重視的共性。正是這種差異性與共性構(gòu)成了亞太的總體特征：其中包括：地域廣大、人口眾多、資源豐富、海運(yùn)發(fā)達(dá)；人種、民族、語(yǔ)言、宗教、國(guó)家繁多；亞太地區(qū)特別是東亞經(jīng)濟(jì)上在起飛前極端落后，起飛后變化迅猛異常，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展又極不平衡；亞太核心部分歷史悠久，文化獨(dú)具特色；政治上形成了不同于歐洲的特殊運(yùn)動(dòng)、特殊格局和特殊的意識(shí)；軍事上，亞太地區(qū)戰(zhàn)后以來(lái)一直缺乏安全機(jī)制，冷戰(zhàn)時(shí)期局部戰(zhàn)爭(zhēng)一直未斷，冷戰(zhàn)后則轉(zhuǎn)戰(zhàn)為和。從總體上說(shuō)，亞太是“大異小同”，從亞太核心部位說(shuō)，則是“大同小異”或“大同大異”。 第四，論證了亞太崛起世界意義。作者認(rèn)為，歷史上東亞地區(qū)發(fā)生的事件雖然對(duì)世界近現(xiàn)代歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，但它們的影響更多是地區(qū)性的。真正對(duì)世界產(chǎn)生帶有全球性的影響或根本性的歷史變革則是亞太的崛起。亞太崛起對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等諸多方面均產(chǎn)生不可估量的重大影響，其意義在于，對(duì)傳統(tǒng)四大或五大權(quán)威理論或中心說(shuō)：美歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心說(shuō)、現(xiàn)代化西化說(shuō)、歐洲戰(zhàn)略中心說(shuō)、世界發(fā)展外圍與中心說(shuō)、西方文明中心說(shuō)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，有可能將以嶄新新的學(xué)說(shuō)取代之。這一論述曾以日本明治大學(xué)演講形式發(fā)表，引起國(guó)內(nèi)外學(xué)界的重視與共嗚。 第五，在評(píng)析東亞奇跡諸要素和各種爭(zhēng)議的基礎(chǔ)上，提出了東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合要素“東亞經(jīng)濟(jì)民族主義”的新論斷，并經(jīng)濟(jì)民族主義的三個(gè)要素：經(jīng)濟(jì)優(yōu)先主義、政府干預(yù)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及儒家傳統(tǒng)文化一一進(jìn)行了詳盡分析。 第六，對(duì)東亞模式進(jìn)行了全面深入探討，從經(jīng)濟(jì)模式、政治模式和文化模式基本特征分三個(gè)層次分別進(jìn)行全面論證。這在我國(guó)學(xué)術(shù)界尚屬首次。在金融危機(jī)后，作者針對(duì)國(guó)內(nèi)外否定東亞模式的傾向，一方面從方法論上堅(jiān)持東亞模式依然存在的的論點(diǎn)，另一方面又對(duì)東亞模式如何進(jìn)行整合，并提出第二代、第三代東亞模式的新論點(diǎn)，受到學(xué)術(shù)界的重視。 第七，該書對(duì)有關(guān)“亞太世紀(jì)”的爭(zhēng)議、對(duì)亞太格局在冷戰(zhàn)前后的演變和金融危機(jī)后的變化，對(duì)亞太安全形勢(shì)及特點(diǎn)、中國(guó)在亞太地區(qū)的定位與作用等諸多問(wèn)題都進(jìn)行了深入探討，均提出有別于一般學(xué)者的看法。 三、實(shí)踐意義 通過(guò)本書可以使人們對(duì)亞太綜合、宏觀、深入地認(rèn)識(shí)亞太，這種認(rèn)識(shí)有助于開(kāi)拓人們的視野，特別對(duì)于身在亞太核心部位的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)這種認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確地把握自所處的位置、堅(jiān)定我們的奮進(jìn)目標(biāo)，明確我們的戰(zhàn)略，從而更加激發(fā)我們的責(zé)任感和使命感。 本書對(duì)東亞現(xiàn)代化模式和經(jīng)驗(yàn)的探討，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展模式和道路有一定啟發(fā)和借鑒意義。通過(guò)與東亞模式的比較可以使人們了解到中國(guó)現(xiàn)代化模式與東亞模式有共性與異性，可以更準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)、借鑒東亞其它國(guó)家和地區(qū)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，從而促進(jìn)和加大中國(guó)的改革與開(kāi)放的步伐。
成果評(píng)介
該書是本人作者多年研究亞太問(wèn)題的結(jié)晶之作。全書共分為四篇：第一篇是世紀(jì)篇，第二篇是格局篇，第三篇是經(jīng)濟(jì)篇，第四篇是模式篇，主要分析論述了亞太的經(jīng)濟(jì)模式和政治模式。本書最大的特點(diǎn)在于其綜合性與理論性。此前，中國(guó)的亞太研究著述雖多，但主要是對(duì)亞太學(xué)的各個(gè)側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會(huì)文化等及國(guó)別進(jìn)行探索，還沒(méi)有宏觀的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著，本書的問(wèn)世改變了這種局面。不僅如此，本書在諸多領(lǐng)域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀(jì)、東亞模式、東亞安全、中國(guó)亞太地位等均提出具有創(chuàng)新的看法并深入論證。因此該書具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化也具有現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)界評(píng)此書為是“當(dāng)代亞太學(xué)的奠基之作”，“理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高，是眾多研究亞太問(wèn)題著作中不可多得的精品”， “一本期待已久的力作，是亞太學(xué)的一個(gè)重要成果”。
學(xué)校推薦意見(jiàn)
《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是我國(guó)著名亞太問(wèn)題專家陳峰君教授的結(jié)晶之作。亞太研究成果與著述雖然很多，但均比較零散，主要是從各個(gè)側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會(huì)文化等及國(guó)別進(jìn)行探索，還沒(méi)有出現(xiàn)政經(jīng)結(jié)合的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著，這種情況隨著陳峰君《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》一書的問(wèn)世而有了根本改觀。更為可貴的是陳教授在該書中提出一系列具有開(kāi)創(chuàng)性的看法，在諸多領(lǐng)域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀(jì)、東亞模式、東亞安全、中國(guó)亞太地位等均提出具有不同一般學(xué)者的看法，而且論述深透、精辟，言之成理、論之有椐，令人信服，可謂功深力重，具有很高的理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值，同時(shí)也具有現(xiàn)實(shí)意義，是眾多研究亞太問(wèn)題著作中不可多得的精品。 該書出版之前，曾以論文形式在國(guó)內(nèi)外多種雜志發(fā)表，受到學(xué)界和社會(huì)的重視，被編入許多大型叢書與重點(diǎn)文庫(kù)。在該書出版后進(jìn)一步受到重視和好評(píng)。特別是中國(guó)社科院關(guān)于《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)前沿報(bào)告》中專辟一欄詳細(xì)評(píng)論該書的特殊貢獻(xiàn)，認(rèn)為該書是“我國(guó)在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作，是亞太學(xué)的一個(gè)重要成果”，并從諸多方面一一說(shuō)明該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)價(jià)值�！秶�(guó)際政治研究》認(rèn)為此書是陳教授“多年研究亞太問(wèn)題的結(jié)晶之作”，也是他立意創(chuàng)建的《當(dāng)代亞太學(xué)》系列叢書之第一部作品，可堪稱為“當(dāng)代亞太學(xué)的奠基之作”。 鑒于上述，本校鼎力推薦該書獲本市優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。
參評(píng)成果轉(zhuǎn)摘與書評(píng)情況
一、摘情況：本書在出版前有相當(dāng)一部分（即前期成果）是以論文形式在諸多雜志上發(fā)表，發(fā)表后引起曾引起學(xué)界和出版界的重視，先后有近10篇論文被轉(zhuǎn)摘或直接錄用。僅舉以下例證：1、《亞太崛起的世界意義》（本書紀(jì)篇第一章第四節(jié)，曾在《當(dāng)代亞太》發(fā)表）一文，被編入《中國(guó)“八五”科學(xué)技術(shù)成果選》并被評(píng)為優(yōu)秀科學(xué)技術(shù)成果。2、《東亞經(jīng)濟(jì)民族主義》（本書模式篇第二章，曾在《國(guó)際政治研究》發(fā)表），被香港《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊》轉(zhuǎn)載。3、《金融危機(jī)后對(duì)東亞模式的再思考》（本書本書模式篇第二章，曾在《國(guó)際政治研究》發(fā)表），被編入《中國(guó)九五成就與探索》等。4《金融危機(jī)后亞太格局的變化》一文（本書格局篇第四章，曾在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》發(fā)表），香港《亞太評(píng)論》轉(zhuǎn)摘、、并先后被編入《二十一世紀(jì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究文集》《中國(guó)九五成就與探索》等。5、《兩種不同的安全概念與戰(zhàn)略》（本書格局篇第五章第四節(jié)，曾在《《世界經(jīng)濟(jì)與政治》發(fā)表》），先后被編入《改革二十春》、《當(dāng)代二十載》等文庫(kù)叢書。（均見(jiàn)附件） 二、書評(píng)情況：中國(guó)社科院關(guān)于《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)前沿成果》（2000年卷）中專辟一目詳細(xì)評(píng)論該書“是我國(guó)在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作，是亞太學(xué)的一個(gè)重要成果”，該書并從九個(gè)方面一一說(shuō)明該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)頁(yè)獻(xiàn)。（注：該書由李鐵映主編，社科院中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式出版）�！秶�(guó)際政治研究》（2000年第1期）介紹此書時(shí)說(shuō)：“該書是陳教授多年研究亞太問(wèn)題的結(jié)晶之作”。該書析論結(jié)合，“理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高，是眾多研究亞太問(wèn)題著作中不可多得的精品” （見(jiàn)附件）
張中云的推薦書
陳峰君教授研究亞太地區(qū)多年，成果卓著，是我國(guó)為數(shù)不多的重量級(jí)亞太問(wèn)題專家。他撰寫的《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是他研究亞太政治與經(jīng)濟(jì)綜合性的成果與結(jié)晶之作。 《析論》一書具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。陳教授在該書中提出了一系列具有開(kāi)創(chuàng)性的看法，特別是關(guān)于亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、東亞模式、東亞經(jīng)濟(jì)民族主義、東亞安全以及中國(guó)亞太地位等均標(biāo)新立異。其論述精深、資料翔實(shí)、深入淺出、言簡(jiǎn)意賅、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，令同行佩服。 該書也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該書雖然主要論述東亞地區(qū)，但幾乎在每一篇章中均涉及到中國(guó)，讀后有很強(qiáng)的親切感和現(xiàn)實(shí)感，也很容易聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際并加以比較。通過(guò)比較可以開(kāi)闊視野，拓展思路，可以學(xué)習(xí)借鑒他山之石，為我所用，增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，促進(jìn)中國(guó)的改革開(kāi)發(fā)，加速中國(guó)現(xiàn)代化步伐。 總之，《析論》是一部研究世界政治與經(jīng)濟(jì)特別是亞太問(wèn)題的精品和力作，它的問(wèn)世無(wú)疑為學(xué)術(shù)界增添了光彩。尤其是在學(xué)術(shù)界不正之風(fēng)泛濫成災(zāi)之時(shí)，能有如此佳作的出現(xiàn)，實(shí)乃學(xué)界的幸事，將會(huì)受到社會(huì)學(xué)界同行的認(rèn)同和高度贊賞。 鑒于此，建議《析論》獲北京優(yōu)秀成果最高獎(jiǎng)。
趙寶煦的推薦書
陳峰君教授多年來(lái)一直從事亞太地區(qū)的研究，著述豐碩，成績(jī)斐然，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界享有一定影響和盛譽(yù)。他撰寫的《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是他的最新著作。這是一部高水平的優(yōu)秀學(xué)術(shù)專著，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)界也均公認(rèn)此書一部是一本不可多得的優(yōu)秀成果。 該書的突出優(yōu)點(diǎn)有： 1、概括綜合性強(qiáng)。作者對(duì)當(dāng)今亞太諸多重大問(wèn)題加以綜合概述與分析，使讀者對(duì)當(dāng)今人們所關(guān)注的亞太問(wèn)題，如亞太特點(diǎn)、作用、格局、模式等均有較清晰而系統(tǒng)的了解。這種綜合與概括在其它同類著作中是不多見(jiàn)的。 2、理論性、學(xué)術(shù)性強(qiáng)。作者幾乎對(duì)學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)議的亞太重要問(wèn)題均提出與眾不同的新見(jiàn)，并加以深入理論性的分析，令人耳目一新。比如：關(guān)于從歷史發(fā)展角度界定亞太概念的觀點(diǎn)，關(guān)于亞太崛起是對(duì)傳統(tǒng)的五大中心說(shuō)挑戰(zhàn)的論點(diǎn)，關(guān)于從不同角度和層面全面看待亞太世紀(jì)的論述，關(guān)于東亞地區(qū)兩種不同安全概念和安全觀的分析，關(guān)于對(duì)東亞成功的綜合性因素即經(jīng)濟(jì)民族主義的論斷，關(guān)于對(duì)金融危機(jī)后東亞模式依在的論斷以及未來(lái)第二、三代新模式的命題等等，均具有獨(dú)特的創(chuàng)意，難能可貴。 3、全書結(jié)構(gòu)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰，論述暢達(dá)、樸實(shí)、言筒意精，論證科學(xué)，有理有據(jù)，資料翔實(shí)、引文規(guī)范。 當(dāng)然，不能說(shuō)此書已盡善盡美，由于全書是以宏觀論述為主，個(gè)別微觀細(xì)節(jié)尚有待深化之處。但瑕不掩瑜，此書無(wú)疑應(yīng)是學(xué)術(shù)著作之中的上等精品。
特此推薦
|
該書是作者本人多年來(lái)關(guān)于亞太地區(qū)的研究成果的集成和結(jié)晶。本書最大的特點(diǎn)在于其綜合性與理論性。在此之前，中國(guó)的亞太研究著述雖然較多，但主要是對(duì)亞太學(xué)的各個(gè)側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會(huì)文化等及國(guó)別進(jìn)行探索，還沒(méi)有出現(xiàn)將政治、經(jīng)濟(jì)、文化加以整合研究，更無(wú)宏觀的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著，本書的問(wèn)世則一改這種局面�？梢哉f(shuō)在亞太綜合研究方面獨(dú)樹(shù)一幟。該書問(wèn)世后受到學(xué)術(shù)界的重視和贊譽(yù)。中國(guó)社科院關(guān)于《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)前沿報(bào)告》（2000年卷，李鐵映主編）中專辟一欄目詳細(xì)評(píng)論了該書，稱此書是“我國(guó)在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作，是亞太學(xué)的一個(gè)重要成果”，并從九個(gè)方面：亞太概念、亞太特點(diǎn)、亞太地位、亞太崛起的意義、亞太世紀(jì)、中國(guó)在亞太地位、亞太安全、東亞模式、東亞經(jīng)濟(jì)民族主義，全面評(píng)價(jià)該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)頁(yè)獻(xiàn)（詳見(jiàn)附件）�！秶�(guó)際政治研究》（2000年第1期）介紹此書時(shí)說(shuō)：“該書是陳教授多年研究亞太問(wèn)題的結(jié)晶之作，是陳教授所構(gòu)畫的《當(dāng)代亞太學(xué)》系列叢書之一，也是“當(dāng)代亞太學(xué)”的奠基之作。該書析論結(jié)合，既有理論論證，又有材料分析；既點(diǎn)評(píng)眾家之言，又詳陳己見(jiàn)，論之有理，言之有據(jù)，理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高，是眾多研究亞太問(wèn)題著作中不可多得的精品”
一周新聞回顧 |