中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:德國(guó)媒體4月28日?qǐng)?bào)道說,以色列總理奧爾默特在接受采訪時(shí)宣稱可在10天發(fā)射1000枚巡航導(dǎo)彈重創(chuàng)伊朗核項(xiàng)目,但以色列方面隨后急忙矢口否認(rèn)。伊朗則否認(rèn)將部分凍結(jié)鈾濃縮。
·以用千枚導(dǎo)彈重創(chuàng)伊朗?
據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》報(bào)道,德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊自由撰稿人阿米爾·塔赫里問奧爾默特,如果伊朗繼續(xù)拒絕鈾濃縮,軍事行動(dòng)是否是一種選擇。奧爾默特表示:“沒有人排除這一點(diǎn)?!?/p>
塔赫里在文章中說,奧爾默特隨后表示:“在10天之內(nèi)發(fā)射1000枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈也許不能完全摧毀伊朗的核項(xiàng)目,但可以令其后退多年?!?/p>
·記者稱雜志斷章取義
對(duì)此,奧爾默特的女發(fā)言人米里·艾森承認(rèn)奧爾默特與塔赫里進(jìn)行了交談,但她說奧爾默特并沒有發(fā)表上述言論。
艾森還表示,奧爾默特與塔赫里的會(huì)面并非是一次采訪, 但《焦點(diǎn)》記者塔赫里堅(jiān)稱,雙方都很清楚那是一次采訪。不過,他表示,他當(dāng)時(shí)沒有錄音,只做了筆記,奧爾默特的辦公室人員進(jìn)行了錄音。
與此同時(shí),塔赫里認(rèn)為,奧爾默特當(dāng)時(shí)并非在威脅伊朗,僅僅是在討論理論上的可能性。
塔赫里對(duì)他的報(bào)道引發(fā)的風(fēng)波感到遺憾,通知雜志從網(wǎng)站上撤除文章摘要,因?yàn)樗秩玖藠W爾默特在采訪中偶然說起的話,純屬斷章取義,嘩眾取寵。
《焦點(diǎn)》雜志網(wǎng)站只刊登了塔赫里文章的部分內(nèi)容。《焦點(diǎn)》雜志外交事務(wù)記者烏爾里?!な┟椎吕硎?,他們將于4月30日發(fā)表該報(bào)道的全文。
施米德拉說,塔赫里是一名自由記者,經(jīng)常為他們雜志供稿。他們之所以撤下網(wǎng)上的內(nèi)容,是因?yàn)樗云湃瑥?qiáng)調(diào)了軍事打擊伊朗問題,但奧爾默特當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)了談判的重要性,表示目前無意打擊伊朗,要給聯(lián)合國(guó)制裁以時(shí)間。他還指出:“我們必須問我們自己,動(dòng)用武力是否不會(huì)令伊朗全體人民與我們?yōu)閿常欠癫粫?huì)導(dǎo)致其他穆斯林國(guó)家反對(duì)我們,從而引發(fā)更多問題?!?/p>
·伊朗稱奧爾默特說大話
對(duì)此,伊朗議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席阿拉丁?布魯杰迪則表示:“奧爾默特的大話實(shí)際上不可能發(fā)生,如果美國(guó)和以色列犯下這樣的錯(cuò)誤,他們比任何人都更清楚這樣做的后果?!?/p>
伊朗外交部發(fā)言人侯賽尼4月29日還表示,伊朗不會(huì)為了打破伊朗核問題僵局而部分中止鈾濃縮活動(dòng)。他說:“有關(guān)伊朗可能暫停鈾濃縮的說法是不正確、不真實(shí)的?!?/p>
歐盟外交官4月24日透露說,為打破伊朗核問題的僵局,美、俄等幾個(gè)大國(guó)可能允許伊朗保留部分鈾濃縮項(xiàng)目,而不是完全拆除。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人此前一再重申,伊朗絕對(duì)不會(huì)放棄鈾濃縮的合法權(quán)利。
(王輝)