中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：德國(guó)媒體4月28日?qǐng)?bào)道說，以色列總理奧爾默特在接受采訪時(shí)宣稱可在10天發(fā)射1000枚巡航導(dǎo)彈重創(chuàng)伊朗核項(xiàng)目，但以色列方面隨后急忙矢口否認(rèn)。伊朗則否認(rèn)將部分凍結(jié)鈾濃縮。
·以用千枚導(dǎo)彈重創(chuàng)伊朗？
據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》報(bào)道，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊自由撰稿人阿米爾·塔赫里問奧爾默特，如果伊朗繼續(xù)拒絕鈾濃縮，軍事行動(dòng)是否是一種選擇。奧爾默特表示：“沒有人排除這一點(diǎn)?！?/p>
塔赫里在文章中說，奧爾默特隨后表示：“在10天之內(nèi)發(fā)射1000枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈也許不能完全摧毀伊朗的核項(xiàng)目，但可以令其后退多年?！?/p>
·記者稱雜志斷章取義
對(duì)此，奧爾默特的女發(fā)言人米里·艾森承認(rèn)奧爾默特與塔赫里進(jìn)行了交談，但她說奧爾默特并沒有發(fā)表上述言論。
艾森還表示，奧爾默特與塔赫里的會(huì)面并非是一次采訪， 但《焦點(diǎn)》記者塔赫里堅(jiān)稱，雙方都很清楚那是一次采訪。不過，他表示，他當(dāng)時(shí)沒有錄音，只做了筆記，奧爾默特的辦公室人員進(jìn)行了錄音。
與此同時(shí)，塔赫里認(rèn)為，奧爾默特當(dāng)時(shí)并非在威脅伊朗，僅僅是在討論理論上的可能性。
塔赫里對(duì)他的報(bào)道引發(fā)的風(fēng)波感到遺憾，通知雜志從網(wǎng)站上撤除文章摘要，因?yàn)樗秩玖藠W爾默特在采訪中偶然說起的話，純屬斷章取義，嘩眾取寵。
《焦點(diǎn)》雜志網(wǎng)站只刊登了塔赫里文章的部分內(nèi)容。《焦點(diǎn)》雜志外交事務(wù)記者烏爾里?！な┟椎吕硎?，他們將于4月30日發(fā)表該報(bào)道的全文。
施米德拉說，塔赫里是一名自由記者，經(jīng)常為他們雜志供稿。他們之所以撤下網(wǎng)上的內(nèi)容，是因?yàn)樗云湃瑥?qiáng)調(diào)了軍事打擊伊朗問題，但奧爾默特當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)了談判的重要性，表示目前無意打擊伊朗，要給聯(lián)合國(guó)制裁以時(shí)間。他還指出：“我們必須問我們自己，動(dòng)用武力是否不會(huì)令伊朗全體人民與我們?yōu)閿常欠癫粫?huì)導(dǎo)致其他穆斯林國(guó)家反對(duì)我們，從而引發(fā)更多問題?！?/p>
·伊朗稱奧爾默特說大話
對(duì)此，伊朗議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席阿拉丁?布魯杰迪則表示：“奧爾默特的大話實(shí)際上不可能發(fā)生，如果美國(guó)和以色列犯下這樣的錯(cuò)誤，他們比任何人都更清楚這樣做的后果?！?/p>
伊朗外交部發(fā)言人侯賽尼4月29日還表示，伊朗不會(huì)為了打破伊朗核問題僵局而部分中止鈾濃縮活動(dòng)。他說：“有關(guān)伊朗可能暫停鈾濃縮的說法是不正確、不真實(shí)的?！?/p>
歐盟外交官4月24日透露說，為打破伊朗核問題的僵局，美、俄等幾個(gè)大國(guó)可能允許伊朗保留部分鈾濃縮項(xiàng)目，而不是完全拆除。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人此前一再重申，伊朗絕對(duì)不會(huì)放棄鈾濃縮的合法權(quán)利。
（王輝）
