環(huán)球在線消息：黎巴嫩全國對話會議6月29日無果而終。這次會議仍未能就解決真主黨武裝的問題達(dá)成一致。
黎全國對話會議自今年3月開始以來已舉行多次，并已經(jīng)就一些重大國家問題達(dá)成了一致。如何對待真主黨武裝是全國對話會議尚待解決的最后一個(gè)、也是最為關(guān)鍵的一個(gè)議題。
黎巴嫩真主黨是在反對以色列的斗爭中建立和壯大起來的，它擁有自己的武裝力量，堅(jiān)持武裝抵抗以色列對黎巴嫩的侵略和占領(lǐng)。1990年黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，真主黨是黎唯一仍保留武裝力量的政治組織。除了堅(jiān)持抵抗路線以外，真主黨還廣泛設(shè)立基層組織，建立遍布各地的宗教和社會福利機(jī)構(gòu)，興辦電臺、電視臺，因而在黎東部貝卡谷地和黎南部擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)。真主黨及其同盟力量在實(shí)行議會民主制的黎巴嫩議會擁有四分之一強(qiáng)的議席數(shù)，在黎南部，該黨更把當(dāng)?shù)氐乃凶h席盡收囊中，凸顯其在與以色列毗鄰黎的南部地區(qū)的巨大影響力。在目前情況下，黎各黨派一致認(rèn)為，以色列仍然占領(lǐng)著黎領(lǐng)土薩巴阿農(nóng)場，不斷威脅著黎巴嫩的國家安全。因此以抵抗侵略、保家衛(wèi)國為己任的真主黨武裝，也就有了存在的依據(jù)。
然而，真主黨"拿著槍桿子參政"，畢竟不符合現(xiàn)代國家的模式，被認(rèn)為是黎政府在全國范圍內(nèi)有效行使權(quán)力的一個(gè)制肘因素。一方面，黎總統(tǒng)拉胡德公開表示，黎政府軍是完全不可能獨(dú)自抵擋以色列的進(jìn)攻的，真主黨武裝有其存在的必要。另一方面，黎總理西尼烏拉則反復(fù)強(qiáng)調(diào)"一個(gè)國家只能有一個(gè)政府、一支軍隊(duì)"，以及軍令政令統(tǒng)一的重要。為此，西尼烏拉近期奔波于美、英等國之間，呼吁他們向以色列施壓，促其撤離薩巴阿農(nóng)場，以便使黎政府能更有理有據(jù)地說服真主黨解除武裝。
除此以外，真主黨由于堅(jiān)持反以斗爭的強(qiáng)硬立場和具有強(qiáng)烈的宗教背景，被美國列入了"恐怖組織"的黑名單。美國等西方國家以"打擊恐怖主義"為名不斷逼迫真主黨放棄武裝，以插手黎巴嫩事務(wù)、擴(kuò)大其在黎的影響力。
鑒于真主黨與敘利亞的關(guān)系密切，真主黨武裝問題其實(shí)與黎敘關(guān)系互相交織、互為因果，如果敘黎關(guān)系不能取得重大進(jìn)展，解決真主黨武裝問題就只能遙遙無期。因此，黎國民議會議長、全國對話會議的倡導(dǎo)者貝里在本次全國對話會議召開前突訪敘利亞，與敘總統(tǒng)巴沙爾進(jìn)行了會談。但是他在29日的新聞發(fā)布會上拒絕透露訪敘的具體內(nèi)容。黎總理西尼烏拉29日則透露，他對敘利亞的訪問正在有條不紊地安排中，他認(rèn)為黎敘雙方只能都坐下來，坦誠地解決兩國關(guān)系問題。
真主黨武裝問題的復(fù)雜性決定了其解決過程的長期性，但問題久拖不決同樣不利。與真主黨有著政治合作關(guān)系的"自由愛國運(yùn)動"領(lǐng)導(dǎo)人、前軍政府總理奧恩公開宣稱，全國對話會議已經(jīng)"流于形式"，會議此前就多個(gè)重大問題達(dá)成了一致，但是政府未能有效執(zhí)行，因此"有必要對政府進(jìn)行信任投票"。黎政府在內(nèi)外壓力下，將如何妥善處理真主黨武裝問題，尚待觀察。
（來源：國際在線）