資料圖：拉丹
司法部欲掩蓋丑聞
據(jù)美國媒體報道，蒙哥馬利在過去8年從美國政府各類部門總共騙取了1982萬美元的合同經(jīng)費，美政府內(nèi)部掌握的關于蒙哥馬利的資料證據(jù)多不勝數(shù)。
但美國政府不愿讓這段丑聞曝光，因為相關資料都是“國家機密”，啟動司法程序將使美國的國家利益受到損害。2008年，執(zhí)法人員花了3天的時間，將蒙哥馬利律師電腦中關于反恐科技軟件的資料清洗一空。過去數(shù)月，美國司法部一直對追蹤蒙哥馬利欺詐案件的2名聯(lián)邦法官施加影響。直到去年秋天，來自蒙大拿州和內(nèi)華達州的2名聯(lián)邦法官終于簽署了保護令，蒙哥馬利的所有涉案資料歸由司法部收藏保管。
就這樣，司法部經(jīng)過多方努力做通了這2名聯(lián)邦法官的工作，終于使得蒙哥馬利一案不會進入法庭程序。迄今為止，蒙哥馬利沒有受到欺騙政府部門的任何犯罪指控。
“司法部試圖掩蓋這段歷史?！痹?jīng)作為蒙哥馬利律師的邁克爾 弗林說，“蒙哥馬利的事件如果悉數(shù)曝光的話，所有的證據(jù)、所有虛假的恐怖襲擊警告和產(chǎn)生的種種尷尬，都將公諸于眾。美國政府終于知道蒙哥馬利的所謂反恐科技是一場騙局，但他們?yōu)榇烁冻隽藬?shù)以百萬計的美元”。弗林坦承，蒙哥馬利這個昔日的雇主在他眼中是個徹頭徹尾的“大騙子”。
現(xiàn)居住在加州的蒙哥馬利已經(jīng)破產(chǎn)，他因為涉嫌在賭城拉斯維加斯使用高達180萬美元的空頭支票面臨指控。蒙哥馬利對過去的事情三緘其口，去年11月在法庭上被問及其開發(fā)的軟件是否是“完全的騙局”時，他回答說:“我準備以憲法第五修正案來維護自己的權利?！?/p>
美國憲法第五修正案規(guī)定:無論何人都不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。因此，當有人在司法程序中說出“我選擇第五修正案”的時候，就是表明他要行使“保持沉默的權利”。
蒙氏騙局為何成功
蒙哥馬利制造的“龐氏騙局”，只是美國社會發(fā)生的類似故事的冰山一角。據(jù)美國媒體披露，五角大樓今年1月發(fā)布的報告顯示，過去3年超過120個政府合同承包商存在“弄虛作假”行為，涉及金額高達2850億美元。
前空軍官員維克多說:“我們見過很多承包商，他們都聲稱自己的技術是一種重大突破，但事實證明并非如此。”
分析指出，蒙哥馬利之所以能忽悠政府達8年之久，主要是利用了美國對恐怖襲擊問題的敏感心理和政府不同部門之間協(xié)調不力的漏洞。一方面，蒙哥馬利的破譯軟件“問世”之時，美國尚未走出“9 11”恐怖襲擊的心理陰影，相關部門對有“反恐奇效”的科技成果自然百般青睞，加之“9 11”后美國大力加強反恐部門和機制建設，資金雄厚的各類部門為立反恐奇功，爭相與蒙哥馬利開展合作。另一方面，美相關部門為掩飾自身疏漏，未能加強部門間的協(xié)調，為蒙哥馬利多方獲利創(chuàng)造了機遇。當初空軍與蒙哥馬利簽署合作合同時，就聽到不少關于蒙哥馬利欺詐的傳聞，但由于無從證實，只能撞南墻后才得以返身。
在美國，政府合同承包商扮演著重要角色，分解承擔了大量的政府職能任務，同時也從中獲得不菲的利益回報。但蒙哥馬利的騙局對此機制敲響了警鐘，政府各類部門今后在尋求合作伙伴時應嚴防被忽悠，這樣才不會讓巨額的聯(lián)邦經(jīng)費打了水漂。（鄒強）
“基地”組織頭目本?拉丹。 新華/法新
