作者：一吟
中國日報網(wǎng)消息：近日，英國商務(wù)大臣在《紐約時報》發(fā)表一篇題為《我們想要中國領(lǐng)導(dǎo)》的文章，稱我們需要中國開始參與領(lǐng)導(dǎo)世界。
客觀而言，這篇文章的論據(jù)不無道理：中國領(lǐng)導(dǎo)人對國家充滿信心，對于面臨的挑戰(zhàn)又極其務(wù)實(shí)。在應(yīng)對全球金融危機(jī)的問題上，中國執(zhí)政黨和政府表現(xiàn)出的淡定從容和正確決策，已為世界各國認(rèn)同，使中國率先走出金融危機(jī)陰影，2009年出口總額超過德國，成為世界第一；經(jīng)濟(jì)總量也接近日本，被世界權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測為將在2010年超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
同時，這位英國高官也談到了時下世界形勢的特點(diǎn)：如果沒有中國參與，有效的多邊主義不可能實(shí)現(xiàn)，就不會有氣候變化問題的解決，也不會建立起亞洲或全球安全體系，全球貿(mào)易體或金融可持續(xù)治理也無從談起。
但僅憑上述理由就要求“中國領(lǐng)導(dǎo)世界”，恐怕還是難以成立。近年來，歐美智庫或政要已頻頻發(fā)出要求中國領(lǐng)導(dǎo)世界事務(wù)的聲音。那個所謂“中美國”概念和“中美共治論”就是明證。不過，筆者看到，面對“G2”之類的概念，中國領(lǐng)導(dǎo)人從來都是毫不猶豫地說不，溫總理在與奧巴馬會談時也明確闡述了這一立場。
中國不能領(lǐng)導(dǎo)世界事務(wù)，這是由國情決定的。歷經(jīng)30年改革開放，中國經(jīng)濟(jì)雖然有較大發(fā)展，綜合國力空前增強(qiáng)，人民生活水平得到明顯改善。但人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上西方國家和日本。中國只是經(jīng)濟(jì)大國，不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，仍然是發(fā)展中國家。另外，中國經(jīng)濟(jì)總量雖然增大了，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然存在著不科學(xué)不合理因素。因此，中國領(lǐng)導(dǎo)人始終強(qiáng)調(diào)，要一心一意謀發(fā)展。
中國不能領(lǐng)導(dǎo)世界，也是由中國執(zhí)政黨的宗旨和外交原則決定的。從新中國成立那一刻開始，我們就確立了“不稱霸”和“和平外交”的方針，提出了諸如“和平崛起”、“和平發(fā)展”和“和諧世界”等主張。對世界事務(wù)，主張由各國共同協(xié)商，嚴(yán)格按照聯(lián)合國憲章精神處理。
實(shí)際上，在希望中國出面領(lǐng)導(dǎo)世界的聲音背后，隱藏的是一種可怕的殺機(jī)。在前不久召開的哥本哈根會議上，歐美等國公開逼迫中國，企圖不讓中國享受國際法規(guī)定應(yīng)該享受的發(fā)展中國家減排補(bǔ)助；近年，歐美更是使用種種手段頻頻逼迫人民幣升值。美國媒體甚至認(rèn)為，唯有逼迫人民幣升值才能解決美國的經(jīng)濟(jì)下滑。
奧巴馬總統(tǒng)要求人民幣升值，是為了美國利益；高盛作為國際金融巨頭，拼命呼吁人民幣升值，其背后也隱藏著巨大利益。而與此同時，歐美等國更是對中國大肆構(gòu)筑貿(mào)易壁壘。連英國媒體近日也直言不諱地稱，中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多貿(mào)易壁壘。（商務(wù)部網(wǎng)站2月23日）
時下，歐美一些國家對中國的態(tài)度有兩手：一手硬（逼迫），一手軟（吹捧），交替使用。假若看不到逼迫的一手硬，只看到吹捧中國的那手軟，恐怕會自我麻痹進(jìn)而鑄成大錯。因此，面對英國高官“我們想要中國領(lǐng)導(dǎo)”的聲音，我們更要保持理性。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：任奇）
(來源： 中國青年報)
