2013年10月26日,第九屆北京-東京論壇在北京開(kāi)幕,數(shù)百名中日來(lái)賓出席。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)李薇在參加外交?安全保障分論壇時(shí)表示,日本首相安倍晉三在美國(guó)談中國(guó)軍費(fèi)增加問(wèn)題是非常缺乏常識(shí)的。以下為李薇所長(zhǎng)發(fā)言摘要:
剛才談到了中國(guó)軍費(fèi)的問(wèn)題,日本可以理解中國(guó)軍費(fèi)兩位數(shù)的增長(zhǎng),這是一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的事情。日方對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的主要意見(jiàn)是透明度不夠,但是我想安倍首相可能不是你這種理解。他把中國(guó)軍費(fèi)的問(wèn)題提到了美國(guó),在美國(guó)最近他有幾場(chǎng)演講,其中一場(chǎng)演講特別提到了中國(guó)軍費(fèi)兩位數(shù)的增長(zhǎng)。我對(duì)日本的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期的軍費(fèi)也做了一個(gè)調(diào)查,這個(gè)是日本總務(wù)省的數(shù)據(jù)。日本在1961年到1979年期間,在這19年當(dāng)中,日本軍費(fèi)除了1965年環(huán)比增長(zhǎng)9.56%以外,剩下的18年全部超過(guò)兩位數(shù),特別是在1970年到1975年這段時(shí)間都是17%或者最高的時(shí)候達(dá)到了21.44%。
我的意思是說(shuō),軍費(fèi)連續(xù)將近20年的增長(zhǎng),并沒(méi)有影響戰(zhàn)后的日本走一條和平發(fā)展的道路,你們?yōu)槭裁床荒苡猛瑯拥南敕▉?lái)看待今天的中國(guó)呢?作為一個(gè)國(guó)家的首相在美國(guó)演講,去說(shuō)中國(guó)這樣的事情,是非常缺乏常識(shí)的。剛才日方代表講到了中國(guó)的航空母艦,我們大家都知道那艘航母是怎么來(lái)的,現(xiàn)在處在一個(gè)什么樣的狀態(tài),日本的將軍們比我要熟悉得多。日本是不是沒(méi)有這樣的能力呢,日本軍艦的數(shù)量和質(zhì)量是不是就低于中國(guó)呢?沒(méi)有人能說(shuō)它低于中國(guó),我認(rèn)為是這樣。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之前,在1945年之前曾經(jīng)造過(guò)7萬(wàn)架飛機(jī),29艘航空母艦。我不知道這個(gè)數(shù)據(jù)是不是特別準(zhǔn)確,這是在討論會(huì)上有位很資深的學(xué)者昨天提到的這個(gè)數(shù)據(jù)。我們中國(guó)方面并沒(méi)有因?yàn)槿毡居羞@樣的能力、有這樣的技術(shù)、有這樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,就認(rèn)為日本會(huì)走軍國(guó)主義道路,我也不同意有的媒體說(shuō)日本走軍國(guó)主義道路,這是不客觀(guān)、不符合事實(shí)的判斷。
我覺(jué)得在軍事能力方面,我們雙方在軍事?tīng)顩r、軍事能力方面確實(shí)需要加強(qiáng)交流,化解一些誤解,我們應(yīng)該客觀(guān)地評(píng)價(jià)對(duì)方,而不是把對(duì)方的某一個(gè)事情做夸大性的宣傳或理解。現(xiàn)在在東亞地區(qū)關(guān)于中日雙方的軍事方面所謂的對(duì)峙,或者說(shuō)沖突的危險(xiǎn),這個(gè)報(bào)道太多了。日美同盟在這個(gè)地區(qū)的政治優(yōu)勢(shì)和日本美國(guó)關(guān)于中國(guó)威脅論的話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì),對(duì)于中國(guó)造成了很大的壓力,這個(gè)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)在報(bào)道上肯定是有反彈的,反過(guò)來(lái)又被日本再進(jìn)一步地利用。我覺(jué)得應(yīng)該調(diào)整這樣的惡性循環(huán)了,目前的情況是很?chē)?yán)峻的。如果這樣的誤判再進(jìn)一步發(fā)展下去的話(huà),真的有可能導(dǎo)致前方的危機(jī)發(fā)生沖突。
再有就是釣魚(yú)島問(wèn)題。釣魚(yú)島問(wèn)題在我們的老一輩政治家健在的時(shí)候,一直是作為外交問(wèn)題來(lái)處理的?,F(xiàn)在我覺(jué)得這個(gè)外交方面的問(wèn)題正在向著國(guó)防問(wèn)題、安保問(wèn)題的方向轉(zhuǎn)移,這也是一個(gè)很危險(xiǎn)的信號(hào)。我們能不能把釣魚(yú)島的危機(jī)管控問(wèn)題拉回到外交層面來(lái)解決,而不要讓它發(fā)展到國(guó)防問(wèn)題或安保問(wèn)題。
(來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?柳洪杰 編輯:周鳳梅)