40多年前，毛澤東和尼克松的會(huì)談并沒(méi)有涉及“煩人的”具體問(wèn)題，“幾個(gè)要吹的問(wèn)題限于哲學(xué)方面”(毛澤東語(yǔ))。

毋庸置疑，40多年后的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人特別會(huì)晤某種程度上也需要談?wù)務(wù)軐W(xué)層面的問(wèn)題，但長(zhǎng)達(dá)兩天的多場(chǎng)正式和非正式會(huì)談肯定不會(huì)僅僅觸及哲學(xué)問(wèn)題，與1972年相比，今天中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性不可同日而語(yǔ)。無(wú)論如何，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人需要以全球視野、戰(zhàn)略格局、歷史遠(yuǎn)見(jiàn)和政治智慧，對(duì)未來(lái)數(shù)十年的中美關(guān)系進(jìn)行“再定義”。

說(shuō)到底，中美建立新型大國(guó)關(guān)系為的是“避免戰(zhàn)略對(duì)抗”，其核心在于處理世界歷史上前所未見(jiàn)的“競(jìng)爭(zhēng)性共存”關(guān)系。盡管兩國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人不斷強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、積極、合作的中美關(guān)系的重要性，但不可否認(rèn)也不應(yīng)回避的事實(shí)是，外界普遍認(rèn)為，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系已然存在，中國(guó)已成為美國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手。

兩國(guó)對(duì)彼此長(zhǎng)期戰(zhàn)略意圖存在著深深的懷疑。在高度信息化的時(shí)代，中美兩國(guó)社會(huì)之間的互疑和威脅性認(rèn)知似乎并未減少，兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期健康發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)正受到越來(lái)越大的考驗(yàn)。

但無(wú)論如何，中美建立非敵對(duì)性關(guān)系是兩國(guó)的唯一選擇，雙邊關(guān)系的“漂流”狀態(tài)是非常危險(xiǎn)的，兩國(guó)除了合作之外似乎沒(méi)有其他更好的選擇。基辛格在探析18世紀(jì)以來(lái)各大國(guó)玩弄“勢(shì)力均衡”游戲的歷史后指出：“在任何政治環(huán)境下，都存在著與意愿不符的因素，也存在著窮其一生都無(wú)法改變的因素。這是政治家必須有的一種姿態(tài)。而政治家的悲劇性本質(zhì)正在于要與這種姿態(tài)作斗爭(zhēng)。”