【浮想未來(lái)】
相互依賴(lài) 斗而不破
一系列的“意外事件”，讓美巴兩個(gè)昔日盟友反目成仇。兩國(guó)反恐合作面臨怎樣的困局？?jī)蓢?guó)關(guān)系將如何發(fā)展？本報(bào)采訪的專(zhuān)家認(rèn)為，鑒于兩國(guó)利益相互依賴(lài)，雙方關(guān)系會(huì)得到修補(bǔ)，兩國(guó)將處于一種斗而不破的狀態(tài)。
原因：
兩國(guó)反恐利益不同
非全心全意盟友
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗說(shuō)，這次北約空襲的動(dòng)機(jī)目前還沒(méi)有調(diào)查清楚，但事實(shí)說(shuō)明美國(guó)沒(méi)有把巴基斯坦當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立國(guó)家對(duì)待，對(duì)美巴關(guān)系的傷害很大。美巴關(guān)系之所以磕磕絆絆，有以下幾個(gè)原因：
首先，美國(guó)一直認(rèn)為，塔利班問(wèn)題是巴基斯坦的問(wèn)題。1989年，蘇聯(lián)在阿富汗撤軍后，大量的土著人通過(guò)巴、阿邊境涌入到阿富汗地區(qū)，塔利班迅速地壯大起來(lái)。當(dāng)初美國(guó)要打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，就對(duì)穆沙拉夫施加壓力，“你跟不跟我們打？如果你跟我們打，你是我們的前線國(guó)家。不然的話，我要把你炸回到石器時(shí)代。”
其次，巴基斯坦國(guó)內(nèi)的宗教極端主義勢(shì)力非常的強(qiáng)大。巴基斯坦有三股勢(shì)力，軍人、文人和伊斯蘭宗教勢(shì)力。在這三股勢(shì)力中找到平衡很不容易。2007年5月，穆沙拉夫打了一個(gè)紅色清真寺，然而這樣的紅色清真寺在巴基斯坦有上萬(wàn)個(gè)。穆沙拉夫幫美國(guó)打塔利班，國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力認(rèn)為，政府是在幫美國(guó)殺穆斯林。因此，穆沙拉夫本人6次受到恐怖主義者的追殺，卻幸免于難。
第三，巴基斯坦是擁有核武器的國(guó)家。希拉里稱(chēng)其為“最危險(xiǎn)的國(guó)家”，擔(dān)心核武器落入恐怖主義者手里。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院亞非所第三世界研究中心副主任傅小強(qiáng)則認(rèn)為，北約空襲事件將美巴關(guān)系降到了冰點(diǎn)。他分析，北約高層在反恐協(xié)調(diào)層面出現(xiàn)了分歧，屬于操作過(guò)程中的問(wèn)題。而美國(guó)一直認(rèn)為其反恐利益高于巴基斯坦主權(quán)。他說(shuō)，兩國(guó)在反恐上的利益著眼點(diǎn)不同，兩國(guó)不是全心全意的盟友。美國(guó)是為了打擊恐怖分子，而巴基斯坦是為了維護(hù)本國(guó)安全。
美國(guó)之所以不“尊重”巴基斯坦，陶文釗認(rèn)為，一是穆沙拉夫不搞民主，對(duì)其不斷施加壓力；二是，美國(guó)對(duì)巴基斯坦的反恐半信半疑，這也是最主要的問(wèn)題。
后果：
合作“貌合神離”
美反恐面臨挑戰(zhàn)
陶文釗認(rèn)為，兩國(guó)關(guān)系盡管磕磕絆絆，但還要發(fā)展。而空襲事件的處理結(jié)果可能是，雙方進(jìn)行會(huì)談和讓步，尋找事件的替罪羊。
陶文釗分析，美巴關(guān)系惡化確實(shí)對(duì)美國(guó)造成了挑戰(zhàn)。由于美國(guó)要在2014年從阿富汗撤軍，而這個(gè)時(shí)間表并不是依據(jù)阿富汗安全形勢(shì)的考量，塔利班很可能卷土重來(lái)。可以說(shuō)奧巴馬在阿富汗的反恐戰(zhàn)略遇到了空前挑戰(zhàn)。沒(méi)有巴基斯坦的合作，就難維持。因此可以說(shuō)，美巴關(guān)系是斗而不破，互相依賴(lài)很厲害。而巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也讓其不得不依賴(lài)美國(guó)。正因?yàn)橐蕾?lài)美國(guó)，只能“逆來(lái)順受”。如果美巴交惡，會(huì)讓該國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雪上加霜。
也正是基于以上考慮，巴基斯坦雖然拒絕出席阿富汗問(wèn)題波恩會(huì)議，但是仍對(duì)外宣稱(chēng)，阿富汗政治和解的方式在于巴、美、阿三方“能夠以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，澄清各自立場(chǎng)，同時(shí)增強(qiáng)彼此之間的配合與協(xié)調(diào)”。巴基斯坦總理吉拉尼強(qiáng)調(diào)，美巴合作的基礎(chǔ)是“平等和互利”，美國(guó)也不得不正視巴方的正當(dāng)要求。
從這個(gè)角度觀察，傅小強(qiáng)認(rèn)為今后兩國(guó)仍會(huì)在反恐上進(jìn)行合作，雙方關(guān)系會(huì)得到修補(bǔ)，但兩國(guó)不可能回到十年前的密切關(guān)系，合作也會(huì)“貌合神離”。
（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：陳璐）
