最近一段時(shí)間，美國之前進(jìn)行的對(duì)外戰(zhàn)爭紛紛進(jìn)入收官階段：利比亞戰(zhàn)事告一段落、奧巴馬宣布將從伊拉克全面撤軍、駐阿富汗美軍撤回也是遲早的事情。在此背景下，美國開始將更多的軍事關(guān)注點(diǎn)放在了亞太。
近日，美國新任國防部長帕內(nèi)塔在出訪亞太地區(qū)時(shí)強(qiáng)調(diào)，盡管美國目前的經(jīng)濟(jì)情況不佳、軍費(fèi)面臨削減，但在亞太地區(qū)的軍事部署不會(huì)變?nèi)酢Ｍ瑫r(shí)，美國還參與了一系列“國際會(huì)議”，尋求在亞太設(shè)立新的軍事立足點(diǎn)?！懊儡娂泳o亞太軍事布局”，成為國內(nèi)外媒體熱炒的話題。
“全面封堵”中國不現(xiàn)實(shí)
從美國方面來看，加緊亞太軍事布局的目的是什么？是不是想要對(duì)中國實(shí)行“全面封堵”？目前從美軍軍事布局的形勢(shì)來看，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)中國“全面封堵”并不現(xiàn)實(shí)。
在和平時(shí)期，一個(gè)國家利用國際水道和國際海域進(jìn)行交通、交流，包括軍事力量的正常航行都是很正常的。美軍在這些地區(qū)部署再多的基地，也不可能阻止中國海上力量正常通過國際水道和國際海域。實(shí)際上，美國加緊亞太軍事布局更多的是為戰(zhàn)事做準(zhǔn)備。美國遠(yuǎn)離亞太地區(qū)，一旦“有事”，它必須借助于在這一地區(qū)的基地，否則就無法完成兵力部署，無法完成作戰(zhàn)行動(dòng)。因此，美國這一舉動(dòng)，更多的還是著眼于戰(zhàn)事。
那么，進(jìn)行這樣的前沿部署會(huì)不會(huì)對(duì)中國造成“全面封堵”呢？若是中美發(fā)生全面對(duì)抗，甚至是戰(zhàn)爭，這對(duì)于大多數(shù)人來說，都是不可想象的。畢竟，這兩個(gè)大國在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等方面有著千絲萬縷的關(guān)系，用戰(zhàn)爭手段解決問題，將會(huì)造成兩敗俱傷的局面。退一萬步來說，即使出現(xiàn)這種極端的情況，美國的前沿部署和基地，就會(huì)處于對(duì)方遠(yuǎn)程精確火力打擊的威脅之下。如果對(duì)方有著足夠強(qiáng)大遠(yuǎn)程火力精確打擊武器，這些基地能否生存都是問題，如果不能生存，又談何“封鎖”呢？
亞太盟友擔(dān)心淪為“人質(zhì)”
其實(shí)，美國在亞太地區(qū)的軍事部署，并不像人們所說的單純是“封堵”中國。首先，美國是通過這一舉動(dòng)對(duì)中國施加壓力，實(shí)施威懾；另一方面，是保證其對(duì)亞太地區(qū)所有的國家產(chǎn)生足夠的影響力和威懾力。
從這個(gè)角度來說，對(duì)待美國的軍事布局，還是該用一個(gè)平和、淡定的眼光來看待。
從亞洲其他國家的角度來說，它們表面上或者短期內(nèi)可能會(huì)從中獲得一些小的、局部的利益。但長遠(yuǎn)來說，對(duì)這些國家也將造成巨大的壓力和影響。
不久前，澳大利亞的媒體就提出一個(gè)觀點(diǎn)：美國的軍力部署一旦形成中美對(duì)抗的話，澳大利亞將會(huì)處于“被綁架”的狀態(tài)。其實(shí)，澳大利亞媒體的這番觀點(diǎn)表達(dá)了所有亞太國家和地區(qū)所面臨的問題。
美國的軍事力量一旦進(jìn)入這些國家的國土，這些國家就會(huì)成為美國前沿軍事部署的一個(gè)組成部分。一旦美國和其他國家、地區(qū)發(fā)生軍事對(duì)抗，它們確實(shí)就要成為交戰(zhàn)的一方，處于“被綁架”的狀態(tài)，對(duì)這些國家來說，顯然不是一件好事情。同時(shí)，美國的軍力部署進(jìn)入到這些國家，勢(shì)必對(duì)這些國家的正常生活，甚至對(duì)這些國家的政治、外交造成巨大的影響。
