強(qiáng)烈地震合并海嘯，地震海嘯又引發(fā)核危機(jī)，使日本經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)，也使這次大災(zāi)害具有世界性災(zāi)難的特征。觀察整個(gè)事件進(jìn)程，可以得到以下啟示。
一，日本國(guó)民在震災(zāi)中表現(xiàn)良好，可以相信，在重建過程中也會(huì)有良好的表現(xiàn)和堅(jiān)忍不拔的精神，但是，日本終究已經(jīng)是一個(gè)超老齡化的社會(huì)，很難再次創(chuàng)造二戰(zhàn)后從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟中重建、并且創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奇跡。日本的國(guó)力走向衰退已經(jīng)不可避免。災(zāi)難也進(jìn)一步暴露了日本的自然條件之差，雖然戰(zhàn)后日本憑借如此差的自然條件建成了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但是，事件也反映了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不可能過度超越自然條件提供給本國(guó)的發(fā)展空間的極限。對(duì)自然的過度索取和“征服”難免遭到自然的懲罰。在20世紀(jì)六七十年代，日本為了追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，不顧本國(guó)地震頻發(fā)的客觀條件，引進(jìn)英美的核電技術(shù)，建成了54座核反應(yīng)堆，所需天然鈾全部依賴進(jìn)口，而對(duì)使用過的核燃料的再處理工作則依賴法國(guó)等，以致日本的核電站被形容為“既無廚房又無廁所的公寓”。
二，在日本這樣一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家建設(shè)50多座核電站，需要有嚴(yán)密的管理體制和優(yōu)秀的科技人才，這次核事故暴露了日本在核電站安全方面的管理漏洞和優(yōu)秀人才的不足。
三，這次日本的核電站事故為全世界的核電事業(yè)提供了重要的教訓(xùn)，某種意義上說也是用極大的財(cái)產(chǎn)損失為代價(jià)為世界核電事業(yè)的今后發(fā)展做出了一份貢獻(xiàn)。
四，這次核事故反映了國(guó)家安全問題的多元化。核電站安全是從國(guó)家能源安全衍生出來的一個(gè)安全課題，聯(lián)想到最近袁隆平院士所說的“糧食安全是頭等大事”，說明一個(gè)國(guó)家必須正視多重的安全問題，它們與軍事安全的關(guān)系既相對(duì)獨(dú)立又互相聯(lián)系，為此，需要研究一個(gè)與軍事安全相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)的綜合的國(guó)家安全戰(zhàn)略，既包括傳統(tǒng)安全又包括非傳統(tǒng)安全，既包括對(duì)外安全又包括對(duì)內(nèi)安全。這次日本的核災(zāi)難典型地說明了“堡壘往往首先從內(nèi)部攻破”的道理，因?yàn)樵诖蟮卣鸢l(fā)生之前，日本的領(lǐng)導(dǎo)人只顧應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)軍事威脅”，卻對(duì)福島核電站因?yàn)榈卣鸢l(fā)生事故、隱瞞事故的問題置若罔聞，這就是安全觀出了問題，沒有形成能夠真正從廣大國(guó)民利益出發(fā)的安全觀。
