日本新外相松本剛明
綜合外國(guó)媒體報(bào)道，日本官房長(zhǎng)官枝野幸男3月9日在記者會(huì)上宣布，原副外相松本剛明正式接替因政治獻(xiàn)金丑聞而辭職的前原誠(chéng)司，擔(dān)任日本外相一職。松本表示，自己就任外相后將秉承前任的一貫外交政策。
***政治手腕強(qiáng)硬
枝野在記者會(huì)上說(shuō)：“松本作為副外相，他的能力和見識(shí)以及履歷都很優(yōu)秀。為了確保日本外交事務(wù)的持續(xù)性，眼下還有堆積如山的重要外交事務(wù)等待解決，作為副外相的松本應(yīng)當(dāng)?shù)眯膽?yīng)手，我想這也是首相菅直人的決定?！?/p>
3月份日本外交上的重頭戲非常多：首先是10日在東京舉行的日美外交、國(guó)防部門的局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，隨后是14日在巴黎舉行的八國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議，緊接著是19日在京都舉行的中日韓外長(zhǎng)會(huì)議。因此分析指出，菅直人希望盡快重塑因主要閣僚辭職而受到重創(chuàng)的內(nèi)閣，以應(yīng)付接踵而來(lái)的各項(xiàng)外交日程。
松本現(xiàn)年51歲，系日本第一任首相伊藤博文的玄孫。父親是前防衛(wèi)廳長(zhǎng)官，堂兄是駐美國(guó)大使。他曾在原日本興業(yè)銀行就職，后來(lái)當(dāng)選眾議員，先后擔(dān)任過(guò)民主黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)和眾院議院運(yùn)營(yíng)委員會(huì)委員長(zhǎng)。
2010年9月菅直人改組內(nèi)閣后，松本出任副外相，主要負(fù)責(zé)日本經(jīng)濟(jì)、外交以及美軍普天間基地搬遷等事務(wù)。日本外務(wù)省評(píng)價(jià)松本是“一位有強(qiáng)硬手腕的政治家”，他在民主黨內(nèi)被視為與前干事長(zhǎng)小澤一郎關(guān)系較近的中間派。
***外交政策不變
松本9日上午在日本參院預(yù)算委員會(huì)進(jìn)行的例行答辯中表示：“我擔(dān)任新一任日本外相后，將繼續(xù)秉承前外相前原誠(chéng)司的一貫外交政策，推進(jìn)日本外交事務(wù)向前發(fā)展。”
有專家也指出，松本雖然談不上是日本政界非常有名的人士，他的外交政策以及方方面面還不為很多人所熟知，但是從目前民主黨的政策傾向上來(lái)看，新外相將是既定外交政策的一個(gè)忠實(shí)履行者，而不會(huì)太突出個(gè)人色彩。在改善日中關(guān)系方面，菅直人已經(jīng)走出了一小步，而且將以這個(gè)月在京都舉行的中日韓三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談為契機(jī)，進(jìn)一步沿著這個(gè)方向前進(jìn)。
***民主黨“江郎才盡”？
對(duì)于這個(gè)新的決定，有人認(rèn)為任命尚無(wú)入閣經(jīng)驗(yàn)的松本“為時(shí)過(guò)早”。事實(shí)上，在前原誠(chéng)司6日晚被迫辭去外相職務(wù)后，菅直人7日并沒有任命新的外相，而是讓官房長(zhǎng)官枝野幸男暫時(shí)兼任。這一做法招致一片冷嘲熱諷，外界認(rèn)為這是菅直人政權(quán)“江郎才盡”、“窮途末路”的表現(xiàn)。
日本自民黨參議院干事長(zhǎng)小坂憲次7日表示：“菅直人內(nèi)閣的人才儲(chǔ)備已經(jīng)見底，根本沒有統(tǒng)治能力，只有宣布總辭職并解散眾議院，才能夠改變目前日本政壇的狼狽局面?！?/p>
專家指出，民主黨在鳩山由紀(jì)夫、小澤一郎和菅直人三駕馬車之外，就數(shù)前原誠(chéng)司和岡田克也（現(xiàn)任民主黨干事長(zhǎng)）的聲望最高，再往下就難以找出能夠真正獨(dú)當(dāng)一面的人才來(lái)了，這確實(shí)在一定程度上體現(xiàn)了民主黨人才的缺乏。
***在野黨加速“逼宮”
盡管外相一職的空缺已經(jīng)被填補(bǔ)上，但民主黨卻遠(yuǎn)未擺脫困境。為迫使菅直人盡早解散眾議院實(shí)行大選，自民黨已經(jīng)開始尋找時(shí)機(jī)，準(zhǔn)備提出針對(duì)菅直人的問(wèn)責(zé)決議案。
7日有自民黨干部表示，前原的辭職加快了問(wèn)責(zé)決議案的提出速度?！氨緛?lái)我們是想在3月底到4月10日地方統(tǒng)一選舉投票期間提出，但（前原的辭職）可能使時(shí)間提前兩周，”該干部表示。
由于參議院是在野黨占多數(shù)，因此自民黨只要與各小黨協(xié)調(diào)好，問(wèn)責(zé)決議案的通過(guò)幾乎是可以肯定的。
參議院通過(guò)的問(wèn)責(zé)決議案，雖然不像眾議院通過(guò)的內(nèi)閣不信任案那樣具有法律效力，但只要問(wèn)責(zé)決議案一通過(guò)，在野黨就能以此為借口拒絕出席國(guó)會(huì)的一切審議活動(dòng)，從而給政府造成空前的壓力。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 王菁 編輯：劉純萍）
