當地時間2月9日，意大利米蘭市檢察院就該國總理貝盧斯科尼涉嫌與未成年女性從事性交易和濫用職權一案提出訴訟請求，如果罪名成立，貝盧斯科尼可能被判入獄，他的總理生涯也將第三次告一段落。
盡管訴訟請求書長達782頁，人證、物證累累，貝盧斯科尼依然理直氣壯地聲稱，起訴是“試圖推翻政府的陰謀”，他的支持者也絲毫不顯疲態(tài)，雖然他本人事實上也無法全盤否認所有的指控；盡管意大利社會各界要求總理下臺的呼聲日漸高漲，許多人還是認為，他不會輕易認輸，即使被判有罪，貝盧斯科尼“王朝”也不會輕易謝幕。
人們作如此想并非沒有道理：貝盧斯科尼已經兩次被趕下臺，卻兩次東山再起；他曾多次在外交舞臺和公共場合大放厥詞，引發(fā)嚴重后果；他也曾公然對女議員“調情”，被曝光各種性丑聞，甚至不得不就“生活作風問題”登報向妻子道歉；他治下的意大利，被認為是G7中最弱的一個，不論政治、經濟或外交，都長期欲振乏力，缺乏成果，意大利選民已慷慨給了他三次執(zhí)政機會，但所收獲的回報卻相當有限。
雖說西方世界是一個開放、尊重自由個性和注重個人隱私的社會，但在選舉文化的左右下，政治人物的個人操守、作風和語言，往往都被置于顯微鏡下，因一個小小丑聞而不得不下臺，甚至結束政治生涯者，可謂比比皆是。貝盧斯科尼紀錄如此不堪，何以能一次次化險為夷、卷土重來？
在歐洲，意大利是所謂“古老的年輕國家”，歷史十分悠久，形成統一的現代國家迄今卻只有100多年，這百余年偏又命運多舛，兩次大戰(zhàn)、經濟危機、法西斯時代，讓這個國家飽受折騰之苦，戰(zhàn)后短短60多年，政府卻經歷了64任，其中任期最長的也不滿4年，最短的只有1天，與這些“短命總理”相比，貝盧斯科尼好歹能拿出個有體系的、穩(wěn)定的執(zhí)政思路，并曾有過一次任滿規(guī)定5年任期的“光榮紀錄”，這可是二戰(zhàn)后唯一的一個。人心思定是貝盧斯科尼經?；U為夷的一大因素。
意大利民族是個感性的民族，重“感覺”而輕理性，容易被輿論左右，為氣氛和造勢所打動，偏偏貝盧斯科尼是擁有多家主要商業(yè)電視臺的傳媒大亨、AC米蘭俱樂部的前老板，在營造輿論、氛圍方面駕輕就熟，得心應手。他曾成功地將幾次當眾襲擊他本人的事件轉化為公眾的惻隱之心，從而為自己保駕護航，也曾用“個性”、“隱私”等保護色，為自己的種種荒唐行為涂脂抹粉。無論如何，他的這些招數的確是有效的，許多意大利選民就是吃這一套。
更重要的是，不選他選誰？
意大利的中右翼政黨基本上被他的意大利力量黨所吸收，黨內并無足以挑戰(zhàn)他“偶像”地位的重量級人物，以至于居然有人提議，倘若貝盧斯科尼不幸暫時擺脫不了纏身的官司，不妨讓他的女兒馬瑞娜出山；左翼一方經過整合，自上屆選舉起，以民主黨為挑戰(zhàn)主力，但這個由意大利共產黨轉型整合而成的新政黨至今仍未完成政壇的精確定位，究竟是左翼黨還是中左黨，選民眾說紛紜，黨內也意見不一。“教授”普羅迪引退后，中左聯盟和左翼始終推不出一個有影響、有魅力的領袖與貝盧斯科尼唱對臺戲，能和老貝比比熱鬧的，卻都是法西斯黨、北方聯盟之類極右或地方分離主義政治明星，在這種情況下，許多選民只得捏著鼻子選貝盧斯科尼——不管怎么說，老貝的糟糕大家都心知肚明，可那些不熟悉的替代者，天知道他們是怎么個糟法。
一方水土養(yǎng)一方人，倘意大利選民依舊不得不面對只能從“糟糕”和“更糟糕”中作選擇的尷尬局面，貝盧斯科尼的政治生涯恐怕不見得因一場官司而告終。
（作者：中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：劉純萍）
