問：在幾天前舉行的阿富汗總統(tǒng)大選電視辯論中，卡爾扎伊再次強(qiáng)調(diào)稱，如果連任總統(tǒng)，首要任務(wù)就是加快與塔利班的和解進(jìn)程。你認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)嗎？
答：可以。其實(shí)許多塔利班成員發(fā)動(dòng)襲擊并非為了奪取政權(quán)或是與基地組織有關(guān)。他們當(dāng)中的許多人僅僅是出于對(duì)美軍的敵對(duì)情緒而實(shí)施報(bào)復(fù)。一些人士稱現(xiàn)在的塔利班為“溫和塔利班”，這個(gè)說法雖然并不準(zhǔn)確，但說明現(xiàn)在的塔利班作戰(zhàn)分子制造暴力事件在一定程度上僅僅是為了引起阿富汗政府和國際社會(huì)的注意，從而讓外界關(guān)注當(dāng)?shù)氐呢毨栴}。
問：對(duì)于這次大選我們可以關(guān)注哪些方面？有許多報(bào)道說，由于塔利班的威脅，阿富汗的許多地方將無法正常舉行投票。
答：對(duì)于這次大選，有這樣幾個(gè)問題值得我們注意。一是投票率的問題，這次大選的投票率很可能會(huì)低于30%。如果投票率真的低于30%，那么將出現(xiàn)這樣一種局面：大家會(huì)認(rèn)為僅憑如此低的投票率，無法證明這是合法的選舉，選舉結(jié)果將不被接受，這種情況下，只能進(jìn)行新的大選。
另外一個(gè)問題，如果卡爾扎伊在大選中以壓倒性的優(yōu)勢獲勝，那么反對(duì)黨勢必會(huì)指控選舉存在舞弊。如果卡爾扎伊在選舉中失利，那么他本人恐怕也不會(huì)接受這個(gè)結(jié)果，并將把失利的原因歸咎到因塔利班威脅而不敢出來投票的南方選民身上。
我非常擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)這樣的僵局。
問：過去阿富汗選舉的投票率情況如何？
答：2004年，阿富汗總統(tǒng)選舉的投票率超過了70%。2005年，阿富汗議會(huì)選舉的投票率大概在55%。
問：如果本屆阿富汗總統(tǒng)大選的投票率真的如您所說低于30%，那是因?yàn)樗嗟耐{造成的嗎？
答：的確。如果投票率低于30%，那證明我們面臨一個(gè)大麻煩——安全形勢不容樂觀。在過去的72小時(shí)里，塔利班威脅稱要封堵去往投票站的道路，要砍斷選民蘸有墨水的手指，甚至揚(yáng)言要襲擊投票站。事實(shí)上，在2004年大選前，塔利班也發(fā)出過類似的威脅，但那時(shí)他們力量不夠強(qiáng)大，還不足以阻撓大選的舉行。
問：如果阿富汗總統(tǒng)大選進(jìn)入第二輪，卡爾扎伊有沒有可能落馬？
答：如果大選真的進(jìn)入了第二輪，那會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的政治局面。塔利班勢必將加強(qiáng)他們的活動(dòng)強(qiáng)度，暗殺行動(dòng)也有可能出現(xiàn)。任何事情都可能發(fā)生。
（環(huán)球在線：方穎）
