11月13日來自外媒的消息，美國一位獨立仲裁官12日宣布，星巴克單方面終止與卡夫12年的經(jīng)銷代理合約，對卡夫公司造成了巨大的損害。因此，獨立仲裁官判定星巴克應(yīng)支付總計30億美元的違約賠償金。

咖啡巨頭星巴克除了在全球拓展連鎖店業(yè)務(wù)以外，一直都希望經(jīng)營袋裝咖啡的零售業(yè)務(wù)。1998年，星巴克與食品巨頭卡夫公司簽訂了代理銷售合約，利用卡夫的渠道，在全球各大超市、賣場和雜貨店出售各類袋裝咖啡制品。雙方的合作本來相當愉快，每年卡夫替星巴克賣出的咖啡總計也有5億美元之多，但近年來，星巴克卻對這種合作模式日益不滿。希望收回代理權(quán)、將銷售渠道掌握在自己手里的星巴克，于2010年單方面宣布終止與卡夫的合約，雙方之間的關(guān)系就此破裂，并最終演變到了對簿公堂的局面。

星巴克宣稱，卡夫在經(jīng)營星巴克咖啡銷售的過程中，并沒有遵守此前合約中的有關(guān)規(guī)定。卡夫并沒有很好地推廣星巴克咖啡，零售店里也沒有給出足夠的空間展示星巴克的產(chǎn)品。此外，在推廣方面，卡夫既沒有做出很好的行銷策劃，也沒有與零售商好好談判，這都讓星巴克對這場銷售代理合作感到不滿。

針尖對麥芒，這一頭卡夫也不甘示弱?？ǚ蚍Q，自己運用公司強大的分銷網(wǎng)絡(luò)，每年給星巴克創(chuàng)造了5億美元的零售業(yè)績，根據(jù)合同，星巴克想拿回這部分業(yè)務(wù)，必須首先給卡夫足夠的過渡時間，其次還要進行有關(guān)的賠償。

面對獨立仲裁官的這一判決，卡夫表示：“非常高興能夠看到仲裁官對卡夫立場的維護，星巴克的確是在沒有給出合適賠償?shù)那疤嵯?，單方面要求終止合作關(guān)系的。我們對這一判決結(jié)果非常擁護?！倍前涂藙t表示，對仲裁官的決定“持有異議”，因為“卡夫根本沒有很好地履行合同中規(guī)定的義務(wù)，致使星巴克業(yè)績受損，星巴克完全有權(quán)利在不支付賠償?shù)那闆r下，終止這場合作。

據(jù)悉，根據(jù)仲裁官的判決，星巴克所需要支付的“分手費”包括22.3億美元的損失費，5.27億美元的利息以及訴訟費，加上其他各項雜費，總計將達到30億美元之多。

（來源：中國日報網(wǎng) 涂恬 編輯：王思寧）