塞浦路斯民眾游行示威。（圖片來源：英國媒體）

素有東地中海不沉航空母艦之稱的塞浦路斯，已陷入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)與銀行業(yè)危機(jī)而面臨沉淪風(fēng)險。因此，拯救塞浦路斯，就是拯救歐債危機(jī)。

3月19日，塞浦路斯議會否決了開征存款稅的議案。這項征稅措施是歐元區(qū)國家財政部長和國際貨幣基金組織此前達(dá)成的一項向塞浦路斯提供100億歐元救助款協(xié)議的附設(shè)條件。為獲得歐元區(qū)100億歐元援助，塞浦路斯政府?dāng)M向儲戶征收存款稅，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姵霈F(xiàn)擠兌潮并對政府此舉強(qiáng)烈不滿。塞浦路斯議會否決開征存款稅議案的確是明智之舉。

根據(jù)3月18日公布的最新提案，塞浦路斯政府將對不超過10萬歐元的存款征收3％的稅率，對不超過50萬歐元的存款征收10％的稅率，對超過50萬歐元的存款征收15％的稅率。預(yù)計征稅措施將籌集58億歐元，此外，塞浦路斯計劃將公司稅由10％提升至12．5％，并將私有化14億歐元的國有資產(chǎn)。筆者認(rèn)為，無論怎樣尋求歐元區(qū)救助，也不能在儲戶存款上動心眼。政府采取緊縮措施，也絕對不能動老百姓。

未來收入分配的 “奶酪”。塞浦路斯政府征收存款稅，是想將老百姓辛辛苦苦所取得的合法收入的“奶酪”硬切下一塊拿走。盡管稅收具有強(qiáng)制性、無償性特征，但強(qiáng)制、無償?shù)卣魇?，又必須具有固定性，減少隨意性，否則一定會遭到納稅人的反抗。

同時，盡管塞浦路斯政府考慮了將用等值的銀行股票來補(bǔ)償被征稅的儲戶，但用等值的銀行股票來補(bǔ)償被征稅的儲戶相當(dāng)于政府“強(qiáng)制售賣股票”。還有銀行凍結(jié)了轉(zhuǎn)賬功能，以杜絕塞浦路斯大批民眾排隊到銀行取錢，這讓塞浦路斯的老百姓對銀行也失去信任。這次，包括歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金組織（IMF）的三駕馬車堅持要求讓塞浦路斯儲戶承擔(dān)債務(wù)減記，再加上差不多一半的銀行儲戶是俄羅斯人，其中多數(shù)為富人，這樣一來，讓塞浦路斯的政府信用和銀行信用的負(fù)面影響或由國內(nèi)迅速傳遍整個歐洲。