最近又有報道說，某信托計劃被曝出浮虧很多，投資者連呼被“忽悠”。

作為針對高凈值客戶的財富管理渠道，信托計劃一般門檻很高，起始門檻在100萬元，一般多為300萬元以上資金認(rèn)購?！澳贻p”的信托業(yè)之所以吸引廣泛關(guān)注，就是因為高收益，而且近年來幾乎所有信托項目的收益都比較好，“誤會”似乎由此產(chǎn)生，但投資都是有風(fēng)險的，沒有哪個投資渠道敢說一定能夠保證收益。

筆者在某國有銀行支行大廳的展示板上看到一則“風(fēng)險提示”，該提示上寫明，“……包括人民幣理財、基金、保險、信托等，不等同于一般存款業(yè)務(wù)，具有一定的風(fēng)險。在慎重考慮后自行決定購買與自身風(fēng)險承受能力和資產(chǎn)管理需求相匹配的金融產(chǎn)品?！?/p>

但是，又有多少走進(jìn)銀行買理財產(chǎn)品的投資者會注意到甚至重視這類“風(fēng)險提示”呢？恐怕大多都是不以為然，或是在銷售人員以高收益為“餌”的鼓動下不以為意。于是，被“忽悠”的戲碼就這樣不斷重演。

所以必須提請投資者重視的是，在選擇理財產(chǎn)品時，切記繃緊“風(fēng)險”這根弦兒，不要看到期限和收益比較好就怦然心動，而是多掂量掂量，“我能承受與其收益匹配的風(fēng)險嗎？”

而且不是收益高就是好信托產(chǎn)品，適合的才是最好的。作為信托產(chǎn)品主要的銷售渠道，一般銀行對客戶經(jīng)理也都有嚴(yán)格的規(guī)章制度，但真心希望這些制度發(fā)揮其應(yīng)有的作用。信托牽手銀行，一個有產(chǎn)品，一個有客戶，本該是互利雙贏，即便與投資者實現(xiàn)不了“三贏”，但至少別“三傷”。

雖然不知道是否是信托公司在產(chǎn)品設(shè)計時就開始“挖坑”，也不知道相關(guān)各方是否有利益糾葛，但作為投入真金白銀的投資者真應(yīng)該對手里的資金負(fù)責(zé)。投資者要擦亮自己的眼睛，鍛煉自己的判斷能力，在遴選信托計劃時多關(guān)注交易對手的背景、項目的行業(yè)背景、交易對手以前的授信情況、項目的資金用途、還款來源、擔(dān)保措施、抵質(zhì)押物情況、其他追加的風(fēng)險控制等。

有人說信托公司是識別風(fēng)險、控制風(fēng)險和管理風(fēng)險的，重要的是將風(fēng)控前移，但似乎這個建議也適合參與信托投資的投資者，如果在投資信托之前，把相關(guān)的風(fēng)險搞清楚、控制好，事后或許不會這么糾結(jié)。

對信托公司來說，畢竟信托牌照獲取不容易，是稀缺資源，要精心呵護(hù)。既然“蘿卜快了不洗泥”，那就慢一點(diǎn)，何必事后搞得自己焦頭爛額。畢竟“大家好才是真的好”。