30%稅率利潤(rùn)為零
據(jù)悉，美國(guó)商務(wù)部對(duì)于反傾銷(xiāo)稅的裁定將在今年5月份發(fā)布，而反傾銷(xiāo)稅的裁定結(jié)果將直接關(guān)系著中國(guó)光伏產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的“生死存亡”。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員周修杰指出，一般而言反傾銷(xiāo)的稅率較高，稅率大幅提高勢(shì)必增加中國(guó)光伏組件的銷(xiāo)售價(jià)格，并削弱中國(guó)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，但是如果稅率較低，則難以撼動(dòng)中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)先地位。但更多專(zhuān)家并不看好最終疊加的關(guān)稅。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，美國(guó)最終的反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅疊加稅率將在20%―30%之間，而稅收將增加30%。也就是說(shuō)，即便最具競(jìng)爭(zhēng)的光伏行業(yè)，也將喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)，我國(guó)光伏企業(yè)將基本喪失美國(guó)市場(chǎng)。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù)，中國(guó)光伏企業(yè)占據(jù)美國(guó)光伏過(guò)半的市場(chǎng)。
2011年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口光伏板的金額由2005年的2.13億美元，升至26.5億美元。但是一旦中美之間發(fā)生光伏電池的雙向摩擦，美國(guó)受損將更為嚴(yán)重，中國(guó)光伏電池出口美國(guó)的規(guī)模在20億美元，而美國(guó)出口中國(guó)的光伏電池原材料和設(shè)備規(guī)模在40億美元左右，美方保持著18.8億美元的順差。
2011年11月，美國(guó)商務(wù)部發(fā)起“雙反”調(diào)查，這場(chǎng)中美貿(mào)易的戰(zhàn)爭(zhēng)涉及中美數(shù)十萬(wàn)就業(yè)崗位和上千家企業(yè)，近百億美元的貿(mào)易額，一旦開(kāi)戰(zhàn)將沒(méi)有贏家，兩敗俱傷。
“國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品能夠熱銷(xiāo)海外，主打的是產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格，而價(jià)格優(yōu)勢(shì)是關(guān)鍵所在?！蓖跽褴娬f(shuō)，如果疊加在一起達(dá)到20%―30%的稅率，那么中國(guó)的光伏產(chǎn)品價(jià)格就不具有優(yōu)勢(shì)。“如果行業(yè)的純利潤(rùn)能夠達(dá)到20%―30%，那么企業(yè)還能夠接受‘雙反’結(jié)果，但目前關(guān)鍵問(wèn)題是，行業(yè)利潤(rùn)在不斷受到擠壓，根本達(dá)不到如此高的利潤(rùn)率?！?/p>
中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，目前國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)在美國(guó)銷(xiāo)售太陽(yáng)能電池板的成本大概在每瓦0.75美元左右，而美國(guó)公司的平均價(jià)格約在0.97美元/瓦左右。隨著反補(bǔ)貼稅和反傾銷(xiāo)稅的相繼推出，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)出口到美國(guó)的光伏電池稅收可能增加30%左右，這將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的光伏電池企業(yè)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，喪失了最重要的競(jìng)爭(zhēng)力。
“國(guó)內(nèi)國(guó)外的差價(jià)只有30%，如果疊加在一起超過(guò)30%，那么就面臨出局?！睆B門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，如果在30%以內(nèi)，那么就等于不賺錢(qián)，幾乎沒(méi)有利潤(rùn)。
“本來(lái)是30%的利潤(rùn)，現(xiàn)在只剩下1%的利潤(rùn)，那么企業(yè)做這件事的意義就很小了?！绷植畯?qiáng)表示。
“那么只有等到終裁結(jié)果公布，如果結(jié)果不容樂(lè)觀，企業(yè)可以選擇提出上訴。”一位分析師告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者。
“目前，企業(yè)正在考慮是否上訴?！敝袊?guó)應(yīng)訴企業(yè)代理律師盛德國(guó)際律師事務(wù)所律師李磊接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如果企業(yè)認(rèn)為上訴的意義不大，或者勝訴的幾率比較小，企業(yè)可能選擇不上訴。
無(wú)錫尚德公共關(guān)系經(jīng)理張建敏在接受采訪時(shí)表示，“我們?cè)谟斜匾那闆r下會(huì)提起上訴?！?/p>
