近日，讓臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)王雅村村民堵心的是，該村黨支部書記盧奪崗因種種問題經(jīng)上級黨委研究決定被停職的情況下，各種問題未能給村民一個公開、透明的答復(fù)時，又一次當(dāng)選為該村黨支部書記。
選舉當(dāng)天，一邊是村民拉著條幅抗議，一邊是身著黑色服裝的數(shù)十名小伙子排成警戒墻維持秩序，現(xiàn)場氣氛火藥味濃很厚。
令人納悶的是，王雅村黨員選舉村黨支部書記，為何會有村民懸掛條幅，為何會有這些“黑衣人”來湊熱鬧。
據(jù)臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)黨委2011年7月22日《關(guān)于對王雅村赴京上訪及當(dāng)前工作的處理意見》：根據(jù)王雅村目前情況，支部書記盧奪崗提出辭職請求，經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究決定，停止盧奪崗?fù)局Р繒浌ぷ?；派駐工作組，協(xié)助村支部、村委開展日常工作......鎮(zhèn)紀(jì)檢書記鮑樹紅、黨委委員楊家鎖配合臨汾市堯都區(qū)紀(jì)委調(diào)查組開展調(diào)查工作;調(diào)查組核實(shí)問題后,根據(jù)有關(guān)政策辦理。這是部分王雅村村民在赴京上訪后被拘留10天換來的短暫結(jié)果。
選舉當(dāng)天，一邊是村民拉著條幅抗議，一邊是身著黑色服裝的數(shù)十名小伙子排成警戒墻維持秩序，現(xiàn)場氣氛火藥味濃很厚。
令人納悶的是，王雅村黨員選舉村黨支部書記，為何會有村民懸掛條幅，為何會有這些“黑衣人”來湊熱鬧。
據(jù)臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)黨委2011年7月22日《關(guān)于對王雅村赴京上訪及當(dāng)前工作的處理意見》：根據(jù)王雅村目前情況，支部書記盧奪崗提出辭職請求，經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究決定，停止盧奪崗?fù)局Р繒浌ぷ?；派駐工作組，協(xié)助村支部、村委開展日常工作......鎮(zhèn)紀(jì)檢書記鮑樹紅、黨委委員楊家鎖配合臨汾市堯都區(qū)紀(jì)委調(diào)查組開展調(diào)查工作;調(diào)查組核實(shí)問題后,根據(jù)有關(guān)政策辦理。這是部分王雅村村民在赴京上訪后被拘留10天換來的短暫結(jié)果。
就在村民們翹首以待上級部門對已經(jīng)停職的盧奪崗違法、違紀(jì)行為作出處理而結(jié)果毫無音信時，卻又要面對“盧奪崗又要參與村黨支部書記的競選”的尷尬事實(shí)，村民們氣憤地說：“他這種行為是對黨和法律的蔑視，希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)盡快督促查辦此事。”
事情并沒有向著村民們的意愿發(fā)展，在數(shù)十名“黑衣人”的威勢下，盧奪崗又一次以28票被“選”為村黨支部書記。
在采訪中，記者了解到，此前的2007年8月24日，由臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)政府鮑樹紅擔(dān)任調(diào)查組組長，就曾作出《關(guān)于對王雅村黨員代表、村民代表反映的22條問題調(diào)查情況的報(bào)告》，對22條問題逐以調(diào)查，并專題列出調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的7大問題，就問題調(diào)查結(jié)果也是部分鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在非正式場合一些村民質(zhì)問下才說已經(jīng)給了盧奪崗黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的決定，但是王雅村村民們誰也未曾看到過此決定，上級有關(guān)部門也未曾在各種場合正式宣布過，村民們說他們也未在堯都區(qū)相關(guān)部門查詢到，這讓村民疑惑的是到底誰在愚弄他們。同時在此次選舉現(xiàn)場部分村民又一次質(zhì)問當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府某些領(lǐng)導(dǎo)針對2011年7月22日本次調(diào)查結(jié)果是什么時，回答依然是若干年前村民們未曾見到過的一個嚴(yán)重警告處分來搪塞。
讓王雅村村民們糾結(jié)多年的起因是2004年南方一投資商趙平莊（匯金鑄造廠）租賃華神水泥廠部分場地的租金8萬元不知去向。
據(jù)匯金鑄造廠老板趙平莊描述：2004年7月12日經(jīng)人介紹以每年4萬元的價(jià)格租賃位于臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)王雅村華神水泥廠部分空置場地，租期3年，并且把先行預(yù)付兩年租金8萬元交給了華神水泥廠老板郭廣華，可是村民們同時又向記者提供了一份合同，內(nèi)容是：2005年7月18日臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)王雅村村民委員會一個名叫盧天元的法人代表和趙平莊（匯金鑄造廠）簽署的租賃王雅村華神水泥廠部分閑置場地合同，同樣也是以每年4萬元的價(jià)格，租期也是3年，也是預(yù)交兩年房租8萬元。
村民們同時還向記者提供了2011年10月8日在《臨汾市堯都區(qū)國土資源局關(guān)于大陽鎮(zhèn)王雅村信訪件的回復(fù)》，其中也提到盧奪崗捏造王雅村委會法人代表，簽署相關(guān)土地租賃合同的事宜，但并未涉及到有關(guān)合同的具體細(xì)節(jié)，只是對盧奪崗在未召開村民大會就以法人的名義簽訂了土地租賃合同，土體部門針對某些違規(guī)進(jìn)行了罰款處理.
可是盧天元到底是誰呢，村民們告訴記者王雅村根本沒有盧天元其人，那么盧奪崗所捏造的這個假法人簽署的與2004年一樣的一份合同究竟是為何,到底那份合同是真的呢,這8萬元的租金到底去了哪里，在上級有關(guān)部門對盧奪崗的問題未能給村民們一個答復(fù)時，盧奪崗依然蟬聯(lián)本屆王雅村黨支部書記。
