中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：11月15日，全球主要經(jīng)濟(jì)體首腦將齊聚華盛頓共同探討危機(jī)應(yīng)對(duì)之道。這是次貸危機(jī)爆發(fā)以來首次召開全球性的金融峰會(huì)，蔓延全球的危機(jī)需要全球集體應(yīng)對(duì)，希望這一峰會(huì)來得正當(dāng)其時(shí)。
迄今，次貸危機(jī)已經(jīng)一年有余，其破壞力和破壞范圍一再突破人們的想像。虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域危機(jī)已然傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)和金融全球化的大背景下，危機(jī)不可避免地從風(fēng)暴中心美國(guó)向全球蔓延。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體或已陷入衰退，據(jù)世界銀行11日預(yù)測(cè)，明年發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將負(fù)增長(zhǎng)0．1％。
人們?cè)局竿?，新興經(jīng)濟(jì)體可以幸免于這場(chǎng)危機(jī)。但實(shí)際情況是，全球性信貸緊縮導(dǎo)致融資困難、需求下降引發(fā)貿(mào)易萎縮，大宗商品價(jià)格暴跌以及風(fēng)險(xiǎn)偏好情緒逆轉(zhuǎn)引發(fā)資本向美國(guó)回流等，都給新興經(jīng)濟(jì)體帶來空前壓力。
表面上看，次貸危機(jī)是華爾街金融資本投機(jī)、美國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管缺位的惡果；但從更深層面看，這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生在全球化高歌猛進(jìn)的二十一世紀(jì)初也絕非偶然?？梢哉f，華爾街的貪婪、監(jiān)管缺位是危機(jī)發(fā)生的直接原因；而金融全球化缺乏對(duì)應(yīng)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制、現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系缺陷、全球經(jīng)濟(jì)失衡、全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和金融資源錯(cuò)配等問題才是深層原因。
次貸危機(jī)席卷全球，暴露出全球化的弱點(diǎn)。在貿(mào)易領(lǐng)域，世界貿(mào)易組織（WTO）已成為規(guī)范、約束、協(xié)調(diào)貿(mào)易全球化的機(jī)構(gòu)。雖然全球金融資本流動(dòng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)勝于貨物貿(mào)易，但該領(lǐng)域卻缺乏一個(gè)堪比WTO的統(tǒng)一制度設(shè)計(jì)。金融監(jiān)管各自為政，缺乏協(xié)調(diào)，已然不能應(yīng)對(duì)日新月異的國(guó)際金融新形式，還加大了投機(jī)資本進(jìn)行監(jiān)管套利的空間。
現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系本質(zhì)上是美元本位制，美元具有主權(quán)貨幣和國(guó)際貨幣雙重身份。美元的國(guó)際供給直接取決于美國(guó)的國(guó)際收支狀況，也取決于美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。這種貨幣體系缺乏國(guó)際約束和協(xié)調(diào)機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代容易導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡，而這種失衡恰是次貸危機(jī)爆發(fā)的最深層原因。
全球化的一端是美國(guó)過度消費(fèi)、過度舉債；在另一端，一些新興市場(chǎng)卻表現(xiàn)為投資過熱、過度依賴出口、貿(mào)易順差擴(kuò)大。在美元本位的國(guó)際貨幣體系下，美國(guó)通過貿(mào)易逆差流出的美元最終通過別國(guó)外匯儲(chǔ)備的形式從金融渠道回流。原本不均衡的美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由此看似實(shí)現(xiàn)了“均衡”。
在這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局之下，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴于美國(guó)擴(kuò)張貨幣政策，并且表現(xiàn)為美國(guó)貿(mào)易逆差和國(guó)際債務(wù)不斷增長(zhǎng)、新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)能不斷擴(kuò)張、美元流動(dòng)性泛濫、美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張、全球性資產(chǎn)泡沫。
出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體、石油生產(chǎn)國(guó)等所積累的儲(chǔ)備回流美國(guó)，造成了旺盛的投資需求，這一定程度刺激了華爾街金融泡沫不斷增大。次貸危機(jī)證明，這樣的全球經(jīng)濟(jì)和金融結(jié)構(gòu)其實(shí)是非均衡的，是不可持續(xù)的。
有專家指出，目前全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和金融資源嚴(yán)重錯(cuò)配。IMF預(yù)計(jì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度有可能首次超過美國(guó)。但目前美國(guó)的金融衍生品總量占全球的一半，而中國(guó)僅占全球的萬分之一。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)中虛擬資產(chǎn)在過去25年內(nèi)增長(zhǎng)了近500％，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷“虛空化”，虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力最強(qiáng)的新興經(jīng)濟(jì)體的金融創(chuàng)新和供給卻滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣的全球金融資源配置顯然是低效率、不合理的，也必然會(huì)孕育危機(jī)。
對(duì)于周末聚首華盛頓的各國(guó)首腦來說，迅速提振全球經(jīng)濟(jì)信心，改變?cè)鲩L(zhǎng)前景的悲觀預(yù)期成為當(dāng)務(wù)之急。危機(jī)中心國(guó)的單方面救市行為已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)危機(jī)，在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)一榮俱榮、一損俱損，必需建立共同危機(jī)應(yīng)急機(jī)制。
從中期來看，待危機(jī)趨于平息之后，全球需制定合理有效的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)防范體系。雖然期望國(guó)家讓渡部分主權(quán)，并由此設(shè)立一個(gè)超國(guó)家的全球金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)顯得不太現(xiàn)實(shí)，但盡快就金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，并設(shè)立一個(gè)全球性機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)國(guó)家層面的監(jiān)管具有可行性。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只有改革美元本位的現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系、扭轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)失衡局面、改變經(jīng)濟(jì)和金融資源錯(cuò)配現(xiàn)狀，才能防止類似危機(jī)再次發(fā)生。為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，中國(guó)已適時(shí)調(diào)整了宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并堅(jiān)決貫徹?cái)U(kuò)大內(nèi)需的方針。這不僅僅是中國(guó)短期內(nèi)的危機(jī)應(yīng)對(duì)之道，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。
（新華網(wǎng)北京11月13日電 記者：金旼旼 編輯：王妮娜）
