10月10日，七國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)在美國(guó)首都華盛頓舉行會(huì)議。西方七國(guó)集團(tuán)當(dāng)日在華盛頓公布一項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃，旨在穩(wěn)定全球金融形勢(shì)，恢復(fù)市場(chǎng)信心，支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新華社/路透
4.轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，警惕美國(guó)盯上中國(guó)
“中國(guó)的銀行發(fā)展相對(duì)比較順利的原因是，中國(guó)在5年多以前實(shí)施了金融體制改革。穆迪公司分析師利奧·瓦克斯表示，這一改革的成果使得中國(guó)的銀行在近半年到一年里，即使在全球震蕩和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下仍能保持穩(wěn)定?！?/p>
——俄羅斯《專(zhuān)家》周刊（9月8日）
9月19日，已經(jīng)在不到一年時(shí)間里從6100點(diǎn)掉到了1800點(diǎn)的上證綜合指數(shù)，在多重利好作用下迎來(lái)2001年10月23日以來(lái)的單日最大漲幅，滬深兩市A股全線(xiàn)漲停，報(bào)收于2075.09點(diǎn)，上漲9.45%。這似乎表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有可能在蔓延全球的金融危機(jī)中獨(dú)善其身。事實(shí)究竟怎樣呢？
亞洲開(kāi)發(fā)銀行于9月17日發(fā)布了《2008年亞洲發(fā)展展望更新》，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了最新預(yù)測(cè)，將2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下調(diào)至10%，而2009年更下調(diào)至9.5%。莊健在接受《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這一預(yù)測(cè)已經(jīng)考慮到美國(guó)金融危機(jī)等等的綜合因素，大的方向是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能沒(méi)有調(diào)整到底，存在不確定性。亞行在報(bào)告中給出的第一條原因，就是全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)放緩，對(duì)中國(guó)的出口影響有很大的不確定性。莊健認(rèn)為關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)宏觀(guān)政策的應(yīng)對(duì)，國(guó)內(nèi)還有很大的回旋和操作余地。他同時(shí)也指出，美國(guó)金融危機(jī)出現(xiàn)以后，中國(guó)的金融改革下一步怎么走，如何看待是否要沿著美國(guó)模式，需要一個(gè)思考和討論的過(guò)程。
“困難的時(shí)候，最重要的是信心，放松管制，同時(shí)也要感到政府有信心面對(duì)未來(lái)，以共同度過(guò)難關(guān)。”項(xiàng)兵這樣說(shuō)到。在他看來(lái)，美國(guó)占全球GDP的27%，中國(guó)出口占GDP的40%，而歐盟和美國(guó)分列中國(guó)第一、第二大出口市場(chǎng)，因此美國(guó)金融銀根收緊會(huì)對(duì)中國(guó)出口形成比較大的負(fù)面影響，因此這個(gè)時(shí)候擴(kuò)大內(nèi)需正當(dāng)其時(shí)。項(xiàng)兵希望借此機(jī)會(huì)更多行業(yè)向民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放，進(jìn)一步做大內(nèi)需市場(chǎng)。項(xiàng)兵還特別提到中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，認(rèn)為房地產(chǎn)如果出現(xiàn)重大調(diào)整，有可能影響到銀行和消費(fèi)者的信心。
江涌覺(jué)得此次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)美出口嚴(yán)重萎縮，還有中資金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)損失?？傮w來(lái)說(shuō)，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系越深的部門(mén)，影響得越厲害，受傷越深。加工業(yè)受到的影響最為厲害。他特別提到要防止美國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，盯上中國(guó)?！爸袊?guó)的公司治理體系、金融創(chuàng)新機(jī)制在一定程度上仿效美國(guó)，現(xiàn)在也要進(jìn)行檢討。”
不少人認(rèn)為，國(guó)際形勢(shì)變化是國(guó)內(nèi)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和體制的一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)海外投資也是一個(gè)機(jī)會(huì)。莊健提醒說(shuō)，對(duì)外投資不能貿(mào)然出擊，必須建立在對(duì)對(duì)手的充分了解和調(diào)研的基礎(chǔ)上，要考慮對(duì)手內(nèi)部的潛在風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)文化的融合問(wèn)題等等，以及很多東西方理念的差距。早前的幾次不大理想的投資案例的教訓(xùn)就需要吸取。
項(xiàng)兵則認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)既參與創(chuàng)造財(cái)富，同時(shí)也具有轉(zhuǎn)移財(cái)富的能力。美國(guó)次貸危機(jī)引起的一系列問(wèn)題，有很大的負(fù)面影響，但同時(shí)也出現(xiàn)了平時(shí)很難得到的機(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)的企業(yè)需要以合適時(shí)機(jī)參與重組合適的機(jī)構(gòu)，爭(zhēng)取在全球金融市場(chǎng)有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)，有一席之地。他還強(qiáng)調(diào)，參與重組不是僅僅參與一個(gè)點(diǎn)，而是參與一個(gè)面，而且要選高盛、摩根士丹利這樣的頂級(jí)企業(yè)。
而中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容則在自己的博客中呼吁，當(dāng)前美國(guó)金融市場(chǎng)的形勢(shì)前景未卜，不確定性很大。因此，我們應(yīng)密切關(guān)注，更不可輕易讓國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入，搞所謂抄底。（《環(huán)球》雜志記者/王豫剛鐘沈軍）
