中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：韓國政府“歷史事件真相調(diào)查委員會”10月24日公布了一份最終調(diào)查報告，認(rèn)定1973年8月發(fā)生在日本東京的“綁架金大中事件”是當(dāng)時韓國中央情報局進(jìn)行的一次有組織犯罪行為。這是韓國政府首次正式承認(rèn)政府機構(gòu)參與了這一事件。
***韓前總統(tǒng)可能直接指示
據(jù)韓國媒體報道，調(diào)查報告明確證實，該事件是由時任中央情報局局長李厚洛指使，中央情報局則在事件發(fā)生后有組織地試圖掩蓋真相。據(jù)悉，前韓國中央情報局官員金東云也承認(rèn)自己參與了綁架。但由于李厚洛年老體衰而且患有癡呆癥，因此無法確認(rèn)綁架行動是否受到當(dāng)時韓國總統(tǒng)樸正熙的直接指示。但調(diào)查報告中稱，無法排除事件是由樸正熙直接指示的可能性，至少該事件也得到了樸的默許。
調(diào)查委員會稱：“有關(guān)樸正熙下令綁架金大中的證言有多種版本，還沒有發(fā)現(xiàn)可以確認(rèn)此事的直接證據(jù)。但如果從對一些情況的綜合分析來看，可以認(rèn)為樸正熙可能親自指示或至少進(jìn)行過默許?！边@里所提到的“一些情況”指：李厚洛遭到中央情報局副局長李哲熙反對后，惱怒地稱“你以為我愿意做這件事嗎？”；樸正熙在事發(fā)后沒有處罰有關(guān)負(fù)責(zé)人，并派時任總理金鐘泌到日本解決雙方之間的摩擦等。
該委員會表示：“即便不考慮樸正熙事先是否知曉此事這一點，單從總統(tǒng)直屬部門——中央情報局——實施綁架，并在事后試圖掩蓋此事的情況來看，就難以逃脫作為統(tǒng)治權(quán)力者的政治和法律責(zé)任?！?關(guān)于韓國中央情報局的目的只是簡單的“綁架行為”還是有“謀殺計劃”的爭論，該委員會暫時傾向于“綁架行為”，但尚未做出明確結(jié)論。
***日本政府表示抗議
在“綁架金大中事件”的真相公布后，日本外務(wù)副大臣木村仁24日在東京會見韓國駐日大使柳明桓時，就1973年在東京發(fā)生的這起綁架案向韓方提出了抗議。
柳明桓當(dāng)天前往日本外務(wù)省，就“綁架金大中事件”向日方進(jìn)行說明。木村在會見他時說，綁架顯然是在韓國情報部門的授意下進(jìn)行的，韓國當(dāng)局在日本國內(nèi)行使國家公共權(quán)力，侵犯了日本的主權(quán)，日方對此表示遺憾。
日本內(nèi)閣官房長官町村信孝在當(dāng)天舉行的記者會上也說，在日本國內(nèi)發(fā)生侵犯日本主權(quán)的事件是嚴(yán)重的問題。
***34年懸案終破解
1973年8月8日，當(dāng)時在日本進(jìn)行反對樸正熙軍事獨裁政權(quán)活動的韓國在野黨領(lǐng)導(dǎo)人金大中在光天化日之下遭到綁架，5天后在漢城市內(nèi)被釋放。由于日本警方在綁架現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了韓國駐日本使館一秘金東云（韓國中央情報局官員）的指紋，因此外界普遍認(rèn)為是韓國政府情報部門策劃并實施了這起綁架案件。日本國內(nèi)輿論認(rèn)為韓國政府此舉侵犯了日本的主權(quán)，對韓方進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。不過，當(dāng)時的韓國政府否認(rèn)與此案有關(guān)，并拒絕了日本警方傳喚金東云的要求。
1973年11月，韓國總理金鐘泌訪問日本。日方雖然表面聲稱如果發(fā)現(xiàn)韓國政府參與此事，將予以追究，但首相田中角榮卻私下對金鐘泌表示日方將停止對此案的調(diào)查。1975年，韓國政府口頭通知日本“不起訴金東云”，日本外相也口頭表示金大中事件就此最終解決。這樣，受日韓兩國政府政治意圖的影響，金大中被綁架事件成為一個歷史懸案。
金大中早年參加韓國政治運動，屢遭政治迫害，多次遭到監(jiān)禁。1998年2月至2003年2月，金大中擔(dān)任韓國總統(tǒng)。2005年，韓國“歷史事件真相調(diào)查委員會”開始對“綁架金大中事件”展開調(diào)查。
（作者：康娟）