中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：德國(guó)的風(fēng)力電廠日漸增多，一種新型態(tài)的訴訟也因此產(chǎn)生，來比錫的法院最近即在審理一個(gè)“誰才是風(fēng)的所有人”的官司。
據(jù)臺(tái)灣媒體援引德國(guó)《明鏡報(bào)》網(wǎng)站消息，當(dāng)兩家電廠的風(fēng)輪距離太近時(shí)，可能產(chǎn)生滑流問題，亦即第一家電廠的風(fēng)輪，可能降低在滑流位置另一家電廠的風(fēng)壓，導(dǎo)致另一家電廠產(chǎn)能與收入減少。在來比錫的案件中，根據(jù)原告的計(jì)算，另一家電廠使他的營(yíng)收減少15%。
最近幾年，與風(fēng)輪有關(guān)的案件陸續(xù)在德國(guó)出現(xiàn)，風(fēng)輪形成的陰影、噪音、景觀破壞，都可能成為業(yè)主挨告的原因。
法律上，風(fēng)屬于可以不限量無償消費(fèi)的“自由財(cái)”，吹動(dòng)90米長(zhǎng)軸輪葉片的風(fēng)，一樣屬于“自由財(cái)”。至于兩個(gè)風(fēng)輪的距離，則是各地按照建筑法規(guī)辦理，但萬一兩個(gè)風(fēng)輪建在規(guī)定不同的兩個(gè)城鎮(zhèn)邊界線，即容易產(chǎn)生糾紛。
德國(guó)的風(fēng)力電廠日漸增多，一種新型態(tài)的訴訟也因此產(chǎn)生，來比錫的法院最近即在審理一個(gè)“誰才是風(fēng)的所有人”的官司。
據(jù)臺(tái)灣媒體援引德國(guó)《明鏡報(bào)》網(wǎng)站消息，當(dāng)兩家電廠的風(fēng)輪距離太近時(shí)，可能產(chǎn)生滑流問題，亦即第一家電廠的風(fēng)輪，可能降低在滑流位置另一家電廠的風(fēng)壓，導(dǎo)致另一家電廠產(chǎn)能與收入減少。在來比錫的案件中，根據(jù)原告的計(jì)算，另一家電廠使他的營(yíng)收減少15%。
最近幾年，與風(fēng)輪有關(guān)的案件陸續(xù)在德國(guó)出現(xiàn)，風(fēng)輪形成的陰影、噪音、景觀破壞，都可能成為業(yè)主挨告的原因。
法律上，風(fēng)屬于可以不限量無償消費(fèi)的“自由財(cái)”，吹動(dòng)90米長(zhǎng)軸輪葉片的風(fēng)，一樣屬于“自由財(cái)”。至于兩個(gè)風(fēng)輪的距離，則是各地按照建筑法規(guī)辦理，但萬一兩個(gè)風(fēng)輪建在規(guī)定不同的兩個(gè)城鎮(zhèn)邊界線，即容易產(chǎn)生糾紛。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：夏亞）
