基因超人 孩子的人生起跑線從受精卵開始
從上述案例不難看出，隨著基因技術(shù)的發(fā)展，目前人類已經(jīng)能夠輕松改變胎兒的某些生理特質(zhì)，如性別和健康狀況；而且，在并不遙遠(yuǎn)的未來，技術(shù)能夠做得更多。一旦有了這種可能，有條件的家長都會不遺余力去嘗試，因?yàn)椋l都不希望自己的孩子輸在起跑線上。目前，這種人生競賽從胎教開始，未來，則從受精卵開始。
設(shè)計(jì)性別——這是最簡單的也是目前使用最廣泛的“設(shè)計(jì)領(lǐng)域”。如果你已經(jīng)有了3個兒子，是不是想要1個女兒？或者有了3個女兒，想要1個兒子？在很多國家，做父母的已經(jīng)對孩子的性別做出選擇，最普通的方法是墮胎。在一些國家，由于重男輕女，結(jié)果導(dǎo)致男女人數(shù)不平衡。但是，墮胎并不是選擇嬰兒性別的唯一方法，現(xiàn)在最先進(jìn)的手段當(dāng)數(shù)植入前遺傳診斷技術(shù)，準(zhǔn)確度達(dá)到100%。選擇嬰兒的性別牽涉到道德方面的問題。有人反對性別選擇，理由是這種選擇會加深性別歧視以及性別刻板形象，這是一個道德上的問題。另外一個問題是，讓父母選擇子女的性別，而不是自然出生，會改變父母和子女之間的關(guān)系。
設(shè)計(jì)健康——一個人，還沒有出生，醫(yī)生們就知道他不會患上哪些疾病。這聽上去太神奇了，但植入前遺傳診斷技術(shù)讓這種看似不可能的事情變成了可能。而這正是植入前遺傳診斷技術(shù)創(chuàng)始人的初衷。包括英國在內(nèi)的少數(shù)國家之所以已經(jīng)為這項(xiàng)技術(shù)開了綠燈，原因就在于只有它才能解除有遺傳疾病父母的痛苦。比如那位患有視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤(遺傳性眼癌)的母親，如果她通過正常途徑懷孕，孩子很有可能在出生后就受到這種疾病的影響，并可能因此失明。但他們夫妻選擇使用胚胎植入前遺傳診斷技術(shù)，事先對存在眼癌的基因進(jìn)行篩選，而后將不受這種遺傳疾病影響的受精卵植入這名婦女的子宮，就可以生下健康的寶寶。目前，大約45種不同的遺傳性異�？梢栽谂咛ケ恢踩胱訉m前檢查出來。隨著科學(xué)家在繪制人類染色體圖方面的進(jìn)步，這種可能性還會成倍增加。
設(shè)計(jì)長相——盡管選擇嬰兒頭發(fā)或眼睛顏色的技術(shù)目前還不存在，但是賓夕法尼亞大學(xué)生物倫理學(xué)主任卡普蘭認(rèn)為，這些技術(shù)很快就會出現(xiàn)的。他說：“‘設(shè)計(jì)嬰兒’正大步向我們走來。我們需要立即展開辯論，以確定道德界限。”“設(shè)計(jì)嬰兒”雖然不是“克隆嬰兒”，但它仍然面臨巨大的道德挑戰(zhàn)，而“設(shè)計(jì)嬰兒”的出現(xiàn)，靠的是飛速發(fā)展的人類遺傳基因技術(shù)。科學(xué)家從研究人類染色體組——遺傳基因開始，深入探討遺傳基因在決定新生兒外貌和性格特征時所起到的作用。人類染色體圖譜之謎解開后，科學(xué)家就可以進(jìn)一步解釋每一個染色體的作用及功能，“設(shè)計(jì)”寶寶就會是一件非常簡單的事了。
設(shè)計(jì)智商——這可以說是胚胎植入前診斷技術(shù)的“最高境界”，也是“天才基因”或曰“智因”在科學(xué)界引發(fā)的最激烈的爭論：如果“天才”或“庸才”真的是與生俱來的，那么社會上和政策上應(yīng)該怎樣加以對待呢？如果“天才”可以設(shè)計(jì)，各國政府是否可以為這種設(shè)計(jì)開綠燈。
這一爭論是由美國的一項(xiàng)研究結(jié)果引起的。研究人員相信，他們發(fā)現(xiàn)了決定人類智能的基因。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)意味著科學(xué)家在不久的將來，可以測試新生嬰孩的智力。研究人員表示，他們分析了200名在智力方面突出的小童的遺傳基因DNA(脫氧核糖核酸)，他們將這些資料與普通小孩的遺傳基因比較，發(fā)現(xiàn)兩組小孩的遺傳基因有明顯分別。科學(xué)家相信超過一個以上的遺傳因子決定一個人的智力，他們下一步將研究這些“智因”到底有什么作用。
其中一個理論是，“智因”協(xié)助制造將信息由腦袋的一部分傳送到另一部分的神經(jīng)細(xì)胞。“先天稟性”或“后天培育”一直是左派同右派政界人士爭論不休的議題。一些學(xué)者擔(dān)心，發(fā)現(xiàn)“智因”后，人們將會濫用這項(xiàng)科技，透過基因工程“設(shè)計(jì)”天才嬰兒。
霍金憂患 人們必須考慮如何應(yīng)對一個超人統(tǒng)治的世界
完善的基因技術(shù)可以促進(jìn)生物向著更有利的方向進(jìn)化，與自然選擇壓力下生存競爭實(shí)現(xiàn)的進(jìn)化并不相互抵觸，也不會導(dǎo)致生物多樣性的消亡以及人類的毀滅。人類基因組織倫理委員會提出，改造人類基因、使“良好的”特征遺傳下去，這種做法的益處與安全性缺乏可靠的科學(xué)依據(jù)，有可能給人類后代帶來危險(xiǎn)，在倫理上也是不可接受的。
創(chuàng)造超人與創(chuàng)造克隆人是同一技術(shù)的不同分支或深入，因此早就有人在擔(dān)心基因工程可以創(chuàng)造超人了，盡管超人還沒有出現(xiàn)。
用不著統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)人都擔(dān)心超人的出現(xiàn)。但是話說得最多和最有分量的是被譽(yù)為愛因斯坦接班人的霍金。1998年年初，英國著名科學(xué)家、劍橋大學(xué)理論物理學(xué)家史蒂芬·霍金在一次公開演講中說，基因工程和生殖技術(shù)已經(jīng)使人類能夠創(chuàng)造出在體能和智力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人的“超人”，由他們來統(tǒng)治世界也并非是一種幻想，而可能是一種現(xiàn)實(shí)。因?yàn)椤俺俏覀儞碛型暾氖澜缰刃�，否則就會有人在某地設(shè)計(jì)出經(jīng)改進(jìn)的超級人類”。
后來霍金又在不同的地方和不同的時間反復(fù)重申這樣的話。他在回答“生物醫(yī)學(xué)家是否有權(quán)扮演上帝的角色，而且如果發(fā)展經(jīng)改進(jìn)的人類會不會對未經(jīng)改進(jìn)的人類造成重大的社會和政治問題”這一問題時一再強(qiáng)調(diào)說：“我不是在主張人類基因工程。我只是說，這是有可能發(fā)生的，我們得考慮如何應(yīng)付它�！痹俸髞頁�(dān)心超人的出現(xiàn)就成為霍金預(yù)測未來的一個著名話題。毫無疑問，這個問題也成為所有現(xiàn)代人的一塊心病。
