有人說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民表達(dá)的熱情，舉世罕見(jiàn)。這是一個(gè)意味深長(zhǎng)的判斷。這些天，被質(zhì)疑7年19次當(dāng)選的成都“聽(tīng)證達(dá)人”被網(wǎng)民圍觀，盡管后來(lái)證明不是托兒，留下的話題卻頗為沉重：為什么聽(tīng)證會(huì)報(bào)名者寥寥無(wú)幾，以至于胡大媽頻頻中簽？那些群情激昂的網(wǎng)民，為什么在現(xiàn)實(shí)中紛紛“隱身”？對(duì)于聽(tīng)證會(huì)等諸多問(wèn)題，網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰(zhàn)愈勇”，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題卻“無(wú)人問(wèn)津”，這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對(duì)的課題，如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源，讓他們?cè)谔摂M世界中的熱情轉(zhuǎn)化為改善現(xiàn)實(shí)的力量，對(duì)治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。
如果能夠不斷完善制度、鼓勵(lì)參與，胡大媽就不會(huì)因?yàn)槎啻萎?dāng)選被圍觀；如果食品安全事件能夠少一些，類似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò)謠言就不會(huì)瘋傳；如果面對(duì)公共事件不總是被動(dòng)回應(yīng)，“習(xí)慣性質(zhì)疑”、“無(wú)條件反對(duì)”就會(huì)減少很多；如果能不斷暢通各種現(xiàn)實(shí)維權(quán)渠道，網(wǎng)絡(luò)爆料就不會(huì)如此火爆，一句話，如果矛盾問(wèn)題能夠得以切實(shí)解決，“沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈，網(wǎng)民就更能在現(xiàn)實(shí)生活中看到自己的力量，網(wǎng)絡(luò)就不會(huì)只是一場(chǎng)虛擬社會(huì)的狂歡。
網(wǎng)絡(luò)不是“城邦暴力團(tuán)”，也不是“道德理想國(guó)”。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養(yǎng)和議政水平，虛擬才能真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)；治理者只有既對(duì)虛擬世界保持關(guān)切，更在實(shí)際生活中解決問(wèn)題，才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源。唯此，網(wǎng)絡(luò)才能健康發(fā)展，推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：于姝楠
