1月16日，記者走訪多家便利店和超市發(fā)現(xiàn)，可口可樂和百事可樂旗下的橙汁產(chǎn)品(美汁源和純果樂)繼續(xù)在市場中熱銷，部分超市甚至與碳酸飲料捆綁銷售，打折促銷。同時(shí)，超市工作人員對近期的“殺菌劑”事件也不知情。

1月14日，百事可樂公司宣布檢測結(jié)果，該公司旗下的“純果樂”橙汁含有痕量(即極少量)多菌靈(一種廣譜性殺菌劑，對多種作物由真菌引起的病害有防治效果)。此前，百事可樂的最主要競爭對手可口可樂也發(fā)表聲明，“經(jīng)自我檢測，發(fā)現(xiàn)有巴西種植戶在橙子樹上噴灑了美國禁止的殺菌劑。”

目前，兩家公司堅(jiān)稱，產(chǎn)品不會(huì)導(dǎo)致健康安全問題。不過，對于企業(yè)的聲明，有專家公開表示，相關(guān)的聲明是單方面聲明，屬于企業(yè)行為，科學(xué)依據(jù)和可信度都有待提高。一位業(yè)界律師則認(rèn)為，據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，除了企業(yè)進(jìn)行澄清聲明外，還需要由政府機(jī)構(gòu)或第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，以最終確定相關(guān)產(chǎn)品是否會(huì)損害消費(fèi)者的利益。

曝出殺菌劑事件

最先曝出“殺菌劑”的實(shí)際上是美國食品藥品管理局(FDA)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日《紐約時(shí)報(bào)》援引FDA的話稱，“當(dāng)局接到一家果汁公司的報(bào)告，后者稱在自己及競爭對手的果汁產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)了少量真菌劑?！?/p>

隨后，可口可樂總公司主動(dòng)“攬責(zé)”，并發(fā)表聲明稱，“作為一家負(fù)責(zé)任的公司，當(dāng)發(fā)現(xiàn)巴西種植者給果樹噴灑的一種殺真菌劑在美國并未經(jīng)過注冊時(shí)，公司就迅速通報(bào)了FDA?！?/p>

百事可樂總部的聲明則稱，對純果樂的最新檢測顯示，從進(jìn)口巴西橙汁中檢出的多菌靈低于FDA提出的導(dǎo)致危險(xiǎn)性濃度。百事還表示，將繼續(xù)進(jìn)行檢測，嚴(yán)肅對待該事件。

據(jù)目前披露的最新資料，該殺菌劑是多菌靈，主要用于治理植物真菌。巴西農(nóng)業(yè)部上周亦證實(shí)，其柑橘果園過去21年中一直使用殺真菌劑，來對抗常見的黑斑病。而在巴西，多菌靈并不被視為有害產(chǎn)品。值得注意的是，在百度百科的詞條中，多菌靈被定義為“對人畜低毒，對魚類毒性也低”。

但國際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長兼秘書長、環(huán)保專家董金獅公開表示，“多菌靈對人們的肝臟系統(tǒng)是有破壞作用的。嚴(yán)重的話，甚至可能會(huì)導(dǎo)致肝癌?！?/p>

“聯(lián)想到中國市場，一旦相關(guān)產(chǎn)品真的對中國消費(fèi)者健康產(chǎn)生問題，就可能涉嫌侵害消費(fèi)者的生命權(quán)、健康權(quán)等民事權(quán)益，即違反了中國的《侵權(quán)責(zé)任法》，也違背了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》?！弊蛉?，江蘇明弘律師事務(wù)所吳俊鋒律師對《國際金融報(bào)》記者分析，“當(dāng)然，作出上述判斷的前提是要有充足的證據(jù)。”