|
女子舉報公開招考問題遭誹謗 家門口被人送挽聯(lián)
2011-07-11 10:27:11 來源：中國青年報 本報7月8日刊發(fā)報道《招考部門“自定義”報考條件引考生質疑》后，在南通當?shù)氐木W絡論壇“濠濱論壇”上引起了部分網民的討論。 網友“gxntdr”表示，“信息不公開，難以體現(xiàn)公平！政府部門要反思，為什么大家不相信錄取結果！” 但也有網友質疑吳霞反映問題的動機。一位在7月9日剛注冊為論壇用戶的網友“做一個實誠的人”在當天發(fā)帖稱自己是“一個稍微知道點內幕的局外人”，他在帖子中寫道：“看到別的沒有資格的人上了而自己上不了，我活不成也叫別人活不成，這才是你們幾個人的心理！提醒一句，本是同根生相煎何太急??！別害了所有善良的人！” 對此，吳霞告訴中國青年報記者，這不是她第一次在論壇上遭受質疑。今年4月，她還曾遭受網絡誹謗，家門口被陌生人送來挽聯(lián)。 記者在“濠濱論壇”的相關帖子中看到，早在去年12月3日，就有網友發(fā)帖質疑南通經濟技術開發(fā)區(qū)在去年7月舉行的教師公開招考。該帖的回復和評論一直持續(xù)至今年的7月9日，共有513條跟帖。 記者在上述帖子以及另一則反映上述教師公開招考的面試存在違規(guī)現(xiàn)象的帖子中看到，從4月21日起，一名新注冊用戶名為“12345aaaaa”的網友連續(xù)發(fā)表了對吳霞的否定性評價，包括對其師德、品性和生活作風的質疑。此外，他還另外發(fā)表題為“關于所謂爆料開發(fā)區(qū)事業(yè)單位招考之爆料人動機詳情”等兩篇帖子，貼出了同樣的內容。 吳霞告訴記者，上述帖子中的內容，除了關于她的個人信息和工作單位屬實外，其余均不屬實。她在看到相關帖子后，感到既可氣又可笑，隨即撥打110報警。事后，相關帖子被論壇的管理員刪除。 記者從當?shù)毓矙C關辦案民警處獲悉，發(fā)布相關帖子的用戶IP來自天星湖中學，即蘭某某、沈某某和王某某等3人后來被錄取的單位。目前，案件仍在進一步偵查中。 更讓吳霞吃驚的事情發(fā)生在兩天后。4月24日清晨，當她愛人出門上班時，一開門卻發(fā)現(xiàn)門口擺放了一個小花籃，上面掛有一副挽聯(lián)，寫著“沉痛悼念××夫婦逝世，某某敬挽”，并且潑灑了紅色的液體。 “當時我們唯一能做的就是撥打110報警。”吳霞告訴記者，“很快，警察到來，拍了照片取了證?！?/p> 此后，吳霞還遭遇了電瓶車車鎖被人為損壞、汽車輪胎被放氣的遭遇。這一切讓她感嘆，“討個公平的說法真的好難”。 在向報考部門等單位反映情況的過程中，吳霞得到的答復均是其所舉報的4人符合報考條件。但她對這一答復并不滿意，堅持要討一個說法。 記者了解到，報道刊發(fā)后，招考部門至今尚未與吳霞聯(lián)系。此前，南通經濟技術開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局教育科的工作人員曾告訴記者，盡管之前3年的招考簡章中并未對“未就業(yè)”作出解釋，但簡章的最后一項都明確規(guī)定了簡章的解釋權歸南通經濟技術開發(fā)區(qū)人力資源和社會保障局和南通經濟技術開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局。 “對招聘相關內容的解釋是由招聘領導小組集體研究后決定的。”該工作人員告訴記者，去年的招聘領導小組成員有9人，包括開發(fā)區(qū)管委會分管教育的領導，區(qū)委組織部、紀委、社會事業(yè)局的相關負責人。此外，包括招考部門在內的開發(fā)區(qū)有關部門對吳霞反映的問題一直非常重視，在對相關問題進行了逐項核查后，多次對吳霞作出答復。 “吳霞反映的問題可以促使我們今后的招考工作更加完善?！痹摴ぷ魅藛T說。 7月10日，中國青年報記者聯(lián)系上了被吳霞質疑不符合報考資格的考生蘭某某。蘭某某告訴記者，她在2009年就曾報考過南通經濟技術開發(fā)區(qū)的教師公開招考，但當時未通過筆試。 在2010年報考前，蘭某某在天星湖中學圖書館從事臨時性的工作。她表示，當時自己對“未就業(yè)”的要求也“沒有什么概念”，只是認為自己的身份不屬于報考條件中規(guī)定的“事業(yè)單位在職在編”的條件，并且持有報考條件中要求的就業(yè)推薦表、報到證原件等材料，于是就按照“未就業(yè)”的條件報名了。 此后，蘭某某的報名通過了資格審核。“(未就業(yè))具體是什么含義，得由社會事業(yè)局來解釋?！彼嬖V記者。 關于有人反映去年教師公開招考存在的問題，蘭某某表示，她理解公民有反映問題的權利，但“不能胡編亂造，不能到網上亂說”。此外，她還告訴記者，她沒有就此事在網上發(fā)帖，也沒有去吳霞家門口放過花籃和挽聯(lián)。 來源：中國青年報 編輯：于姝楠 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
