個(gè)人姓名、住址被曝光
睢寧,位于江蘇省徐州市東南部,一個(gè)人口超130萬的縣級(jí)行政單位,一度以民風(fēng)“質(zhì)樸存彪悍”著稱。睢寧縣委去年出版的《睢寧改變》一書中,對(duì)當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)描述為:老百姓“喜爭(zhēng)好斗善訴訟”。
睢寧縣委書記王天琦說,睢寧是“雙嚴(yán)管”,不但要嚴(yán)管干部,也要嚴(yán)管民風(fēng)。這位幾年來新政不斷、曝光率頗高的明星縣委書記,1月23日在人民網(wǎng)的地方新政論壇上明確表示,黨委政府“既強(qiáng)調(diào)民權(quán),又要強(qiáng)調(diào)民責(zé)”,要“管理大眾信息,鞭策群眾講真話”。他介紹說,睢寧建立起個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫(kù),按照信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),把個(gè)人信用分為A BCD四個(gè)等級(jí),并按照“一處守信,處處受益;一處失信,處處制約”的原則對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行使用,倡導(dǎo)“守法、守信,向善、向上”的良好民風(fēng)。
王天琦所說的信用評(píng)級(jí),指的是2009年9月4日由中共睢寧縣委全體會(huì)議通過的《睢寧縣大眾信用管理試行辦法》及《睢寧縣大眾信用信息評(píng)估細(xì)則》,今年1月1日起開始實(shí)施,當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道稱,“這是全國(guó)第一個(gè)對(duì)大眾信用進(jìn)行評(píng)估的管理辦法及實(shí)施細(xì)則”。
3月中旬開始,睢寧征信辦把1、2月的大眾信用加減分情況陸續(xù)公布。
《試行辦法》的第六條明確列舉了大眾信用信息的范圍:個(gè)人基本信息、商業(yè)服務(wù)信用信息、社會(huì)服務(wù)信用信息、社會(huì)管理信用信息、社會(huì)信用特別信息。具體內(nèi)容除了個(gè)人銀行信貸記錄、個(gè)人履行合約記錄等這樣的常見金融征信內(nèi)容,還包括了“家庭暴力、不履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)記錄”、“圍堵黨政機(jī)關(guān)、企業(yè)、工地、無理鬧訪、纏訪等記錄”、“個(gè)人超計(jì)劃生育記錄”、“交通違法記錄”等在普通人印象里與誠(chéng)信并沒有直接關(guān)系的內(nèi)容。
除了上述涉及個(gè)人信用的“負(fù)面信息”,《試行辦法》列舉的征信范圍還包括了兩大方面的“正面信息”:表彰獎(jiǎng)勵(lì)信用信息和社會(huì)公益信用信息。
每個(gè)季度末,加減分情況都會(huì)公布,從目前公布的情況看,加分的絕大多數(shù)都是政府及事業(yè)單位員工,主要加分項(xiàng)目為“社會(huì)媽媽幫扶孤兒”,而減分則主要是普通群眾。加分項(xiàng)目一般公布個(gè)人單位,減分項(xiàng)目一般公布個(gè)人住址。
2月3日,睢寧紀(jì)委書記唐健在會(huì)議上表示,對(duì)征集的不良信用信息,要向社會(huì)公布,讓不良信息行為人的不誠(chéng)信之舉暴露于社會(huì)監(jiān)督之下,“接受社會(huì)輿論的鞭撻,讓其無處遁形”,真正體現(xiàn)出“一處失信、處處受制”的局面。
A級(jí)優(yōu)待,C級(jí)受限
與《試行辦法》相配套的,還有一部《睢寧縣大眾信用信息評(píng)估細(xì)則(試行)》。根據(jù)這一細(xì)則,上述征信內(nèi)容的每一條記錄被詳細(xì)地賦予了10-100分的分值,而后納入到一個(gè)以1000分為基準(zhǔn)的級(jí)別評(píng)估體系里,負(fù)面信息記錄減分,正面信息記錄加分,并最終轉(zhuǎn)化為四個(gè)等級(jí):A級(jí)為誠(chéng)信級(jí)別,分值在970分以上;B級(jí)為較誠(chéng)信級(jí)別,分值在850-969分;C級(jí)為誠(chéng)信警示級(jí)別,分值在600-849分;D級(jí)為不誠(chéng)信級(jí)別,分值在599分以下。
這看起來是一個(gè)非常宏大的設(shè)想,為此,睢寧縣委、縣政府專門成立了正科級(jí)建制的新機(jī)構(gòu)———大眾信用征集管理辦公室,并且通過招標(biāo)方式以80萬元的價(jià)格請(qǐng)深圳一家軟件公司開發(fā)這套此前從未有的征信管理系統(tǒng)。所有這一切的目標(biāo)具體而又明確:將個(gè)人信用體系與基層政府對(duì)社會(huì)的動(dòng)員和管理對(duì)接。換句話說,通過將信用評(píng)估分?jǐn)?shù)直接與基層的社會(huì)問題掛鉤,“把群眾認(rèn)為最需要加強(qiáng)管理的民風(fēng)問題納入信用體系建設(shè)”。
與評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)的,則是在諸如政審考察、資格審核、執(zhí)照審核、政策性扶持、補(bǔ)助項(xiàng)目等方面審核的嚴(yán)厲程度,比如“個(gè)人信用評(píng)估為A級(jí)的,其本人在入學(xué)、就業(yè)、低保、社會(huì)救助等方面優(yōu)先照顧”,“個(gè)人信用評(píng)估為C級(jí)的,對(duì)資格、執(zhí)照審核,政策性扶持、救助項(xiàng)目嚴(yán)格審核”,“個(gè)人信用評(píng)估為D級(jí)的,否決政審類考察,在資格審核、執(zhí)照審核、政策性扶持、救助項(xiàng)目中原則上不予考慮?!?/p>
在此次公布的記錄中,信用級(jí)別直接進(jìn)入誠(chéng)信警示級(jí)(C)和不誠(chéng)信級(jí)別(D )的共有24人。
睢寧紀(jì)委書記唐健稱,凡公布的不良信息涉及重大方面的個(gè)人,“要在本年度在政審考察類項(xiàng)目、資格審核類項(xiàng)目、執(zhí)照審核類項(xiàng)目、政策性扶持救助項(xiàng)目上取消其個(gè)人資格?!?/p>
一處失信,處處受限?
從目前公布的1-2月份大眾信用分值加減分結(jié)果來看,被罰分的主要集中于不遵守交通規(guī)則、惡意欠繳水費(fèi)、違反計(jì)劃生育、個(gè)人欠貸等基層社會(huì)熱點(diǎn)問題方面。特別是民間借貸流行的當(dāng)?shù)?,個(gè)人欠貸方面的信用記錄占據(jù)了大部分。
評(píng)分細(xì)則賦予的具體分值從另一個(gè)側(cè)面反映了這樣的特點(diǎn)。比如,在社會(huì)管理信用信息方面,計(jì)劃生育、制假售假、城管管理等記錄最高分值也僅有35分/次,而在家庭道德、偷盜財(cái)物、交通違法等這樣基層所面對(duì)的難以從根本上解決的社會(huì)問題方面,分值都達(dá)到了50分/次,而作為在網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督問責(zé)走在前列的縣,對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)、短信、信函誣告、誹謗他人記錄的罰分則達(dá)到了100分/次,與刑事處罰的分值并列最高。
記者了解到,以分?jǐn)?shù)等級(jí)評(píng)價(jià)個(gè)人信用的做法,源自美國(guó)FICO信用分制度。不過國(guó)際上通行的個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系主要應(yīng)用于金融領(lǐng)域,而由政府以信用分?jǐn)?shù)的形式來給個(gè)人打分評(píng)級(jí)、規(guī)范個(gè)人行為,極可能是睢寧首創(chuàng)。
更重要的是,按照“一處失信,處處受限”原則,一旦將個(gè)人諸多領(lǐng)域的行為置于一個(gè)評(píng)價(jià)體系內(nèi),就存在將個(gè)人行為責(zé)任擴(kuò)大化的隱憂:一個(gè)人因?yàn)闆]遵守交通規(guī)則被罰分,是否表示他會(huì)借了貸款不還?是否應(yīng)該在申請(qǐng)國(guó)家救濟(jì)方面受限?
對(duì)此,睢寧征信辦主任朱品武表示,應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。他的理由是,只有當(dāng)個(gè)人的信用分?jǐn)?shù)達(dá)到了示警級(jí)別(即C級(jí)),“這個(gè)分?jǐn)?shù)是經(jīng)過科學(xué)估算的,大概會(huì)有多大的比例達(dá)到某個(gè)級(jí)別,不會(huì)說讓大部分人都受到影響”,“現(xiàn)在通報(bào),也并不代表最終結(jié)果,即使罰了分,還有加分的項(xiàng)目,也可以通過那些方面補(bǔ)回來”。
采訪中,他也強(qiáng)調(diào)了對(duì)個(gè)人信用體系在民風(fēng)建設(shè)方面的期待,并表示,之所以將更多看似與個(gè)人信用并沒有直接關(guān)聯(lián)的內(nèi)容納入其中,“是為了反映出一個(gè)人的綜合素質(zhì)”。
睢寧征信辦:不會(huì)讓大部分人受影響
3月22日,睢寧縣征信辦主任朱品武在辦公室接受了記者采訪。
記者:從銀行征信的做法來看,通常個(gè)人的信用記錄只開放個(gè)人查詢,或在個(gè)人授權(quán)的情況下允許他人查詢,像睢寧這樣的直接公開,會(huì)不會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私?
朱品武(睢寧征信辦主任):我們?cè)谶@個(gè)方面也是非常謹(jǐn)慎的,現(xiàn)在公布的這些,主要來源于公開的信息,比如個(gè)人欠貸的記錄,銀行都下發(fā)了催繳通知書,或者之前在報(bào)紙上都公布過了,我們才收集過來,這樣就繞過了個(gè)人隱私這一點(diǎn)。
并且也是有選擇的公布,比如賣淫嫖娼這樣的,就沒有公布。這兩個(gè)月,我們一共征集到了1064條優(yōu)良信息,3352條不良信息,優(yōu)良信息全部公布了,不良信息只公布了1928條,這說明我們是很慎重的。
記者:把一個(gè)人的各個(gè)方面通過一個(gè)分?jǐn)?shù)體系打通了,可能有人會(huì)不會(huì)擔(dān)心,自己違反交通法規(guī)被罰分了,可能會(huì)影響到他的小孩讀書,會(huì)不會(huì)不公平?
朱品武:應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,一個(gè)人的信用分?jǐn)?shù)達(dá)到示警級(jí)別,才會(huì)有影響,而這個(gè)分?jǐn)?shù)是經(jīng)過科學(xué)估算的,大概會(huì)有多大的比例達(dá)到某個(gè)級(jí)別,不會(huì)說讓大部分人都受到影響,但是如果說一個(gè)人總是違反交通規(guī)則,這樣的人你能相信么?
記者:涉及到欠繳水電費(fèi)、電話費(fèi)這樣的現(xiàn)象,此前存在爭(zhēng)議,而因?yàn)榍防U可能有多種原因。
朱品武:這些主要是針對(duì)那些惡意情況。
記者:如何判定惡意呢?
朱品武:比如電費(fèi)這項(xiàng),主要是針對(duì)農(nóng)村偷電行為的,并不是說你一次兩次沒有及時(shí)交電費(fèi)就會(huì)罰分;還有電話費(fèi),電信公司反復(fù)催繳,一直不交,這不是惡意么?
記者:再比如情況通報(bào)中“占道擺賣早點(diǎn)”被罰分的,如果因?yàn)榱P分,結(jié)果申請(qǐng)不到營(yíng)業(yè)執(zhí)照,豈不是矛盾了?
朱品武:其實(shí)這里針對(duì)的主要是超出范圍經(jīng)營(yíng)的,比如把店里的東西擺出門外好遠(yuǎn),擺到了路上,另一方面,這些處罰都是落實(shí)到具體的地址的,如果說一個(gè)農(nóng)民占道賣東西被罰了,可能交錢就完事兒了,根本不會(huì)記錄姓名、家庭住址這些信息,也就很難登記到。另外,如果一個(gè)人對(duì)減分有疑義,也可以打電話申訴。
來源:南方網(wǎng) 編輯:肖亭