|
|
||||||||
在經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯情況下,地產(chǎn)景氣指數(shù)進(jìn)入紅燈狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)“平行”甚至“下行”,何以地產(chǎn)“上行”;一線城市“地王”與三、四線城市所謂“空城”何以并存?國(guó)土資源部法律中心主任孫英輝進(jìn)行了解讀。
防止土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,上半年我國(guó)CPI同比上漲2.4%,PPI小幅回落,同比下降1.7%,GDP增速回落至7%平臺(tái),但上半年全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資36828億元,同比實(shí)際增長(zhǎng)20.3%;其中住宅投資增長(zhǎng)20.8%。在大部分宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)回落情況下,房地產(chǎn)增速進(jìn)一步加快,也說(shuō)明現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展仍然是推動(dòng)土地市場(chǎng)的內(nèi)生動(dòng)力,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用未明顯改變。
孫英輝認(rèn)為,一些媒體所謂的“空城”與“地王”并存,拋開(kāi)具體案例個(gè)別性差異不論,從市場(chǎng)預(yù)警來(lái)看,最明顯的就是上半年地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商開(kāi)始從二、三線城市向一線城市“回歸”。
上半年,重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)拿地呈量?jī)r(jià)齊升態(tài)勢(shì),布局持續(xù)快速向一線城市轉(zhuǎn)移。在市場(chǎng)景氣不斷回升的背景下,重點(diǎn)房企住房銷(xiāo)售回款迅速增加,“一線供給不足和三、四線供應(yīng)過(guò)量”市場(chǎng)分化異常特征更加明顯。上半年綜合排名前15家重點(diǎn)房企競(jìng)得房地產(chǎn)用地2467.18公頃,同比增加37%;應(yīng)支付土地出讓價(jià)款1217億元,平均購(gòu)地成本5156元/平方米。
孫英輝表示,異常交易頻發(fā),高溢價(jià)與退地現(xiàn)象并存,表明市場(chǎng)微觀管制手段乏力。“大家都跑,就是‘空城’;大家都追,就有‘地王’?!蓖恋厥袌?chǎng)發(fā)展要與新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程相協(xié)調(diào),土地供應(yīng)要與產(chǎn)業(yè)集聚、人口流動(dòng)、公共服務(wù)布局相銜接。防止土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化,要嚴(yán)格控制新增建設(shè)用地,充分考慮城市群與大中小城市銜接,優(yōu)化土地利用空間布局,使得土地供應(yīng)與城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略相匹配。