|
|
||||||||
五個維度看國企競爭力——
“做大”的同時“做強”的趨勢已初現(xiàn)端倪
記者:關于國企競爭力評價,經(jīng)過比較研究,中國國有企業(yè)競爭力提升具體體現(xiàn)在哪些方面?
胡鞍鋼:衡量國有企業(yè)競爭力,不同視角、不同方法會有不同結(jié)論。我們認為,國有企業(yè)競爭力的標桿就是集中在歐美日三大經(jīng)濟體中的世界一流企業(yè),從國際視角,特別是用世界500強企業(yè)進行國際比較,更能充分反映國有企業(yè)的國際競爭力。我們參考國資委提出的“做強、做優(yōu),世界一流”的目標,從“做大”、“做強”、“做優(yōu)”、“做綠”和“做和”五個維度來進行比較。
中國企業(yè)的集體崛起首先體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的迅速擴大上,無論是全部非金融企業(yè),還是國有非金融企業(yè)或中央企業(yè),在過去十年中,營業(yè)收入和資產(chǎn)規(guī)模都大幅提高,這一趨勢與中國經(jīng)濟的快速趕超是一致的。需要特別指出的是,在危機年份,如2008年至2011年,中國企業(yè)與美日歐企業(yè)的相對差距大幅縮小。
在中國企業(yè)“做大”的同時,“做強”的趨勢也已初現(xiàn)端倪,國有企業(yè)特別是中央企業(yè)利潤水平持續(xù)保持在較高水平。2008年,中國非金融企業(yè)營業(yè)盈余已經(jīng)達到1.09萬億美元,超過美國和日本,成為全球非金融企業(yè)利潤總額最高的國家。中央企業(yè)與美歐日世界500強非金融企業(yè)利潤的相對差距大幅下降,由2003年的7.51倍、3.03倍和1.38倍縮小到2010年的2.37倍、1.78倍和0.35倍。同時,行業(yè)領軍企業(yè)不斷涌現(xiàn),在煉油、電信、建筑、海運等行業(yè)已形成國際龍頭企業(yè)。進入世界500強的中國企業(yè)行業(yè)覆蓋面也在不斷擴大。中國國有企業(yè)不僅在電信、煉油等市場集中度高的產(chǎn)業(yè)中進入500強的數(shù)量迅速上升,而且開始在市場競爭激烈的機械、海運、工程建筑、計算機等產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)新的突破。但與美日歐世界500強企業(yè)相比,市場集中度水平還有待進一步提升。按行業(yè)世界500強企業(yè)營業(yè)收入與各國行業(yè)總產(chǎn)值的比值計算,中國在煉油、電信、能源、金屬和企業(yè)行業(yè)的集中度水平顯著低于美國、歐盟和日本的世界500強企業(yè)。從這個意義上看,中國的世界一流企業(yè)不是會否出現(xiàn)壟斷的問題,而是集中程度還遠遠不夠的問題。
記者:你們把做優(yōu)量化為科技創(chuàng)新和國際資源配置能力評估,國有企業(yè)在這兩個方面的競爭力怎樣?
胡鞍鋼:“做大”和“做強”只是企業(yè)成功的一個側(cè)面,“做優(yōu)”是企業(yè)實現(xiàn)基業(yè)長青的關鍵所在。對于“做優(yōu)”的界定主要包含兩方面內(nèi)容,一是科技創(chuàng)新能力,主要以科技研發(fā)支出強度來衡量;二是資源配置能力,主要以企業(yè)海外資產(chǎn)規(guī)模來衡量。
中國企業(yè)科技研發(fā)投入大幅增加,國有企業(yè)特別是中央企業(yè)是科技研發(fā)投入的主要來源。中國企業(yè)2009年的R&D經(jīng)費已經(jīng)超過日本的953.4億美元,接近美國的企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的五分之二。中央企業(yè)作為一個群體,在R&D經(jīng)費內(nèi)部支出方面與美國和日本領先企業(yè)群體存在一定差距,但差距不斷縮小。2008年第二次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)顯示,制造業(yè)國有控股企業(yè)的R&D支出達到167億美元,占全行業(yè)的40%,國有控股企業(yè)的高技術(shù)制造業(yè)R&D支出強度高出全行業(yè)平均的一倍以上,特別是像航空航天器制造,其強度已經(jīng)和德美日企業(yè)水平接近。
從企業(yè)的海外資產(chǎn)規(guī)模數(shù)據(jù)看,2004年以來,中國的非金融對外直接投資存量迅速增長,從447.8億美元增加到2619.6億美元,從相當于美國的四十分之一增加到接近十分之一。目前,中央企業(yè)仍然是企業(yè)“走出去”的主體。根據(jù)國資委的統(tǒng)計,在非金融類對外直接投資的流量中,2010年中央企業(yè)的比重為70%。