問診豬價(jià)大起大落
調(diào)控政策疑似放大波動
豬價(jià)低的時候沒有補(bǔ)貼,豬價(jià)高的時候才給補(bǔ)貼,很容易放大價(jià)格波動。
“國家補(bǔ)貼政策一出來,業(yè)內(nèi)一片擔(dān)憂?!闭劦絿覍ιi市場的調(diào)控,一位市場人士對記者說。據(jù)了解,國務(wù)院今年7月底下發(fā)的《促進(jìn)生豬生產(chǎn)平穩(wěn)健康持續(xù)發(fā)展、防止市場供應(yīng)和價(jià)格大幅波動的通知》要求,各地要繼續(xù)按照每頭每年100元的標(biāo)準(zhǔn),對能繁母豬發(fā)放飼養(yǎng)補(bǔ)貼。
事實(shí)上,當(dāng)“有形之手”希望撫平豬價(jià)劇烈的波幅時,結(jié)果卻可能事與愿違。
2007年的教訓(xùn)還并不遙遠(yuǎn)。當(dāng)年國家用于扶持發(fā)展養(yǎng)豬生產(chǎn)的資金投入達(dá)到150多億元,包括對能繁母豬的補(bǔ)貼,從而造成短期母豬養(yǎng)殖量急劇上升,供求不平衡的情況越來越嚴(yán)重,這成為2009年生豬市場持續(xù)低迷直至虧損的主要原因。
這種調(diào)控被一些學(xué)者形容為“被動的即景式的價(jià)格調(diào)控”,在應(yīng)對外部沖擊時顯得無能為力甚至產(chǎn)生負(fù)面效果。
除了補(bǔ)貼政策,目前政府調(diào)控豬價(jià)的主要手段還有收儲和放儲。按照《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場供應(yīng)的意見》和《防止豬價(jià)過度下跌調(diào)控預(yù)案(暫行)》(下簡稱《預(yù)案》),當(dāng)豬糧比價(jià)高于9比1時,政府將適時投放政府凍肉儲備,必要時向城鄉(xiāng)低保對象和家庭經(jīng)濟(jì)困難的大中專院校學(xué)生發(fā)放臨時補(bǔ)貼;當(dāng)豬糧比價(jià)低于6比1時,則根據(jù)市場情況增加中央和地方凍豬肉儲備。
2010年上半年豬糧比價(jià)跌破6比1的盈虧平衡點(diǎn),國家發(fā)改委、商務(wù)部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部分期分批啟動了《預(yù)案》規(guī)定的三級、二級響應(yīng)機(jī)制,從而遏制了生豬價(jià)格的過快下跌。近期,由于豬肉價(jià)格高漲,不少城市又紛紛向市場投放儲備肉。
不過有分析稱,收儲豬肉一方面成本比較高,另一方面將來的拋售也會對市場造成很大的沖擊。所以這不是一個可以經(jīng)常實(shí)施的政策,只能是緊急情況下的一種政策。
李國祥認(rèn)為,豬肉市場沒有政府干預(yù),價(jià)格大起大落不可避免。政府通過補(bǔ)貼或收儲進(jìn)行干預(yù),可能降低豬價(jià)波動的幅度,但也可能放大波動。而豬價(jià)低的時候沒有補(bǔ)貼,豬價(jià)高的時候才給補(bǔ)貼,很容易放大價(jià)格波動。
規(guī)?;B(yǎng)殖短期內(nèi)難達(dá)到
大量散養(yǎng)戶退出造成的供給缺口,是今年以來豬價(jià)大漲的主要原因。
農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師陳萌山認(rèn)為,這一次從去年以來到今年出現(xiàn)的生豬存欄減少,主要發(fā)生在散養(yǎng)戶。要抓住目前生豬生產(chǎn)恢復(fù)發(fā)展的有利時機(jī),促進(jìn)生豬生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,大力推進(jìn)規(guī)?;B(yǎng)殖。
談及避免豬價(jià)“過山車”行情的解決之道時,包括政府官員、企業(yè)人士、學(xué)者等都開出了“規(guī)?;B(yǎng)殖”的藥方。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,規(guī)?;酿B(yǎng)殖企業(yè),生產(chǎn)水平較高,應(yīng)對疫情的能力強(qiáng),能夠有效控制成本和飼料價(jià)格的上漲。一般而言,在生豬生產(chǎn)過程中,飼料成本占養(yǎng)豬成本的60%左右。近幾年包括玉米在內(nèi)的糧食價(jià)格大幅上漲,規(guī)?;髽I(yè)在應(yīng)對成本上升上具有優(yōu)勢。
目前,生豬生產(chǎn)仍以專業(yè)戶養(yǎng)殖和中小規(guī)模養(yǎng)殖占主導(dǎo)地位。業(yè)內(nèi)人士指出,生豬市場正處于由散戶為主體向規(guī)模養(yǎng)殖為主體的轉(zhuǎn)變過程中,但規(guī)模養(yǎng)殖是一個長期的目標(biāo),短期還難以真正達(dá)到。
李國祥認(rèn)為,規(guī)?;B(yǎng)殖有助于豬價(jià)穩(wěn)定,但只是必要條件而不是充分條件,如果政府調(diào)控方式不改變的話,價(jià)格波動幅度未必能減小。
生豬期貨始終未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
業(yè)內(nèi)人士指出,目前在國內(nèi)推出“生豬期貨”品種的市場條件和時機(jī)已基本成熟。
不久前高豬價(jià)引發(fā)的“搶豬潮”還讓人心有余悸:過度補(bǔ)欄會不會為豬價(jià)暴漲后的暴跌埋下伏筆?莫去責(zé)怪豬農(nóng)的“盲目”行為,因?yàn)楫?dāng)“小生產(chǎn)”面對“大市場”時,很容易由于市場信息的不對稱而決策失誤、遭受損失。
東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司分析師郭會勇此前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時表示,信息流動不暢,養(yǎng)殖戶普遍是通過中間商、豬販子來獲取市場信息,可能會扭曲市場信息。整個行業(yè)生豬存欄量的信息也不及時準(zhǔn)確,已經(jīng)出現(xiàn)過?;蛘卟蛔愕臅r候養(yǎng)殖戶才知道,只能進(jìn)行事后的調(diào)節(jié),對價(jià)格信號的反應(yīng)具有滯后性。
每當(dāng)豬肉價(jià)格出現(xiàn)大幅波動的時候,生豬期貨就被推到聚光燈下。然而“雷聲大,雨點(diǎn)小”,大連商品交易所一直在推動生豬期貨上市,也始終未見有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
金鵬期貨副總經(jīng)理喻猛國告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,在商品期貨市場,不論是谷物還是油脂,價(jià)格的波動都小于沒有期貨的品種。生豬期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能可以減小豬價(jià)波動,這對于保護(hù)豬農(nóng)和消費(fèi)者的利益都有好處。豬農(nóng)可以通過期貨市場的價(jià)格信號,來決定生產(chǎn)多少和賣什么價(jià)錢,減少信息的不對稱。生豬加工和流通環(huán)節(jié)也可以期貨市場做好保值,管理市場風(fēng)險(xiǎn)。
業(yè)內(nèi)人士指出,目前在國內(nèi)推出“生豬期貨”品種的市場條件和時機(jī)已基本成熟。首先中國“生豬期貨”交易市場潛力巨大,目前年產(chǎn)生豬總量為6億頭左右,約占世界總產(chǎn)量的一半。其次年產(chǎn)豬50頭以上的專業(yè)養(yǎng)殖規(guī)模已達(dá)40%左右,能激活市場交易活力。國內(nèi)優(yōu)良瘦肉型豬的快速推廣,以及生豬的品種、等級易于劃分,也為“生豬期貨”選擇統(tǒng)一的標(biāo)的物提供了基礎(chǔ)。一批農(nóng)民協(xié)會、農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)的快速成長,為“公司+農(nóng)戶”、“訂單+期貨”的經(jīng)營模式打下了基礎(chǔ)。
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 編輯:鄧京荊