
(資料圖片)
從“無責(zé)不賠”到“高保低賠”,再到“不同保險公司對同一輛車同一規(guī)格險種給出差異較大的保額”,經(jīng)過一輪媒體的連番轟炸后,車險行業(yè)已從鎮(zhèn)定自若轉(zhuǎn)向自省,而監(jiān)管層也注意到了問題的嚴(yán)重性。
昨日晚間,中國保監(jiān)會發(fā)出通知,針對3月29日下發(fā)的《關(guān)于完善機(jī)動車輛商業(yè)保險制度調(diào)研工作的通知》向社會公開征求意見,在近期連發(fā)的數(shù)份通知中,這算得上是最有實際意義的一份文件。
監(jiān)管文件頻出
記者注意到,在央視《每周質(zhì)量報告》曝光有關(guān)“保險公司按照新車的價格收取相應(yīng)的保險費,但理賠時卻按照汽車折舊后的價格賠償”問題后,中國保監(jiān)會于3月29日立即下發(fā)有關(guān)開展完善機(jī)動車輛商業(yè)保險制度調(diào)研工作的通知。保監(jiān)會稱,將在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,于今年9月底前推動全行業(yè)完成商業(yè)車險產(chǎn)品、承保理賠流程等制度方案的調(diào)整完善工作。
事隔僅一天,保監(jiān)會于3月30日在其網(wǎng)站公布了《2011年財產(chǎn)保險監(jiān)管工作要點》,明確了公司條款費率報行不一問題要較好解決;理賠難問題要有進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。
昨日晚間,保監(jiān)會又發(fā)出《關(guān)于改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量落實服務(wù)承諾有關(guān)問題的通知》,對行業(yè)中有個別公司存在服務(wù)承諾流于形式、服務(wù)水平跟不上承諾要求、服務(wù)承諾執(zhí)行情況差、甚至在理賠時限上達(dá)不到《保險法》規(guī)定的要求等問題,提出了更高的監(jiān)管要求。
行業(yè)自身問題待解
對于前述相關(guān)媒體報道的“高保低賠”,業(yè)內(nèi)專家給出了清晰的解釋。
中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院院長郝演蘇指出,按照目前的商業(yè)車險條款,舊車并不一定要按新車購置價投保,車主有三種方式確定保險金額:新車購置價、實際價值以及投保人與保險公司協(xié)商確定。確定的保險金額不同,相應(yīng)的理賠也不同。部分損失時,按新車購置價投??梢员WC車輛按照全新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修復(fù);按照實際價值投保,理賠時就會有一定折價。而車輛出現(xiàn)全損的概率很小。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險學(xué)院保險法研究中心副主任李青武認(rèn)為,“高保低賠”條款的公平性應(yīng)綜合分析,不能簡單地斥之為“霸王條款”。
李青武認(rèn)為,保險公司要消解公眾對“高保低賠”公平性的質(zhì)疑,應(yīng)完善保單條款,根據(jù)三種不同情形分別確定保費費率,投保人交付對應(yīng)情形下的保費。通過風(fēng)險細(xì)分,使保費費率厘定更加合理、公平。
曾在車險行業(yè)從業(yè)多年的北京追隨者汽車俱樂部總經(jīng)理尹斌昨日在接受《國際金融報》記者采訪時指出,當(dāng)前公眾所關(guān)注的諸多車險問題,雖然也存在消費者認(rèn)知不夠的因素,但更主要的,還是整個行業(yè)自身的問題。
他認(rèn)為,目前提到的“高保低賠”問題主要會在車輛全損的情況下出現(xiàn),最終涉及到的消費者相對算少數(shù),而需要注意的是,有大量的客戶在出險后的維修過程中并未享受到好的服務(wù),比如因修理廠級別的不同可能造成維修所用的配件質(zhì)量及可靠性存在較大差異,這或許是更值得關(guān)注的“高保低賠”問題。
來源:人民網(wǎng) 編輯:馮媛