原北京第二外國語學(xué)院（以下簡稱“二外”）繼續(xù)教育學(xué)院院長王穎、辦公室主任王以民涉嫌私分國有資產(chǎn)，被檢察機關(guān)提起公訴。記者今日獲悉，北京二中院終審裁定，駁回王穎、王以民上訴，維持一審法院以私分國有資產(chǎn)罪分別判處王穎三年有期徒刑、緩刑四年、罰金6000元；判處王以民一年六個月有期徒刑、緩刑二年、罰金3000元的判決。
2006年7月至2009年1月間，王穎、王以民在分別擔(dān)任國有事業(yè)單位北京第二外國語學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院院長、辦公室主任期間，以購買辦公用品的名義購買購物卡或?qū)⑹杖〉膶W(xué)生住宿費收款后不入賬而以獎金、勞務(wù)費、過節(jié)費等名義，發(fā)放給繼續(xù)教育學(xué)院教職員工及外聘教師，共計514萬余元。案發(fā)后，分別退繳了二人各自的全部非法所得。
一審判決后，二被告人均不服，向市二中院提起上訴。
北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為，王穎、王以民利用職務(wù)便利，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，二人的行為均已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。王穎身為繼續(xù)教育學(xué)院院長，犯罪行為由其決定和安排實施，在私分國有資產(chǎn)犯罪中，系主犯、直接負(fù)責(zé)的主管人員；王以民參與犯罪的實施，但對犯罪行為的發(fā)生不起決定作用，在私分國有資產(chǎn)犯罪中處于次要地位，系從犯、其他直接責(zé)任人員。鑒于二人在尚未被采取強制措施時自行向檢察機關(guān)投案，在一審宣判前尚能如實供述基本犯罪事實，系自首，且均退繳了各自的違法所得，故可對王穎所犯罪行依法予以從輕處罰，對王以民所犯罪行依法予以減輕處罰。一審法院根據(jù)二人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度所作判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，作出上述裁定。
來源：中國日報北京版 （記者 李加寶） 編輯：孫遲
