湯翠連故意殺人案

經(jīng)常遭受家暴激憤殺人

被告人湯翠連與被害人楊玉合(歿年39歲)系夫妻。楊玉合經(jīng)常酗酒且酒后無故打罵湯翠連。2002年4月15日17時(shí)許，楊玉合醉酒后吵罵著進(jìn)家，把幾塊木板放到同院居住的楊玉洪、楊桂春父子家的坎腳處。為此，楊桂春和楊玉合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯。湯翠連見狀上前勸阻，楊玉合即用手中的椽子追打湯翠連。湯翠連隨手從柴堆上拿起一塊柴，擊打楊玉合頭部左側(cè)一棒，致楊玉合倒地。楊玉洪勸阻湯翠連不要再打楊玉合。湯翠連因懼怕楊玉合站起來后毆打自己，仍繼續(xù)用柴塊擊打楊玉合頭部數(shù)下，致楊玉合因鈍器打擊頭部顱腦損傷死亡。案發(fā)后，村民由于同情湯翠連，勸其不要投案，并掩埋了楊玉合的尸體。

法院認(rèn)為：被告人湯翠連故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪。被害人楊玉合因瑣事與鄰居發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和拉扯，因湯翠連上前勸阻，楊玉合即持椽子追打湯翠連。湯翠連持柴塊將楊玉合打倒在地后，不顧?quán)従觿褡?，繼續(xù)擊打楊玉合頭部致其死亡，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于楊玉合經(jīng)常酒后實(shí)施家庭暴力，無故毆打湯翠連，具有重大過錯(cuò);湯翠連在案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好;當(dāng)?shù)厝罕娬?qǐng)求對(duì)湯翠連從輕處罰。綜上，對(duì)湯翠連可酌情從輕處罰。據(jù)此，施甸縣人民法院依法以故意殺人罪判處被告人湯翠連有期徒刑十年。

肖正喜故意殺人、故意傷害案

長期實(shí)施家暴并殺人

被告人肖正喜和被害人肖海霞(歿年26歲)于1998年結(jié)婚并生育一女一子。2005年，肖正喜懷疑肖海霞與他人有染，二人感情出現(xiàn)矛盾。2009年4月，肖海霞提出離婚，肖正喜未同意。2010年5月22日，肖正喜將在外打工的肖海霞強(qiáng)行帶回家中，并打傷肖海霞。肖海霞的父母得知情況后報(bào)警，將肖海霞接回江西省星子縣娘家居住。

2010年5月25日下午，肖正喜與其表哥程小雪，想一起找肖海霞的父親肖春滾談?wù)?。肖春滾拒絕與肖正喜見面。肖正喜遂購買了一把菜刀、一把水果刀以及黑色旅行包、手電筒等物品，欲殺死肖海霞。當(dāng)日16時(shí)許，肖正喜不顧程小雪勸阻，獨(dú)自乘車來到肖海霞家，躲在屋外豬圈旁。23時(shí)許，肖正喜進(jìn)入肖海霞所住房間，持菜刀砍擊肖海霞頭部、臉部和手部數(shù)下，又用水果刀捅刺肖海霞前胸，致肖海霞開放性血?dú)庑睾喜⑹а?、?chuàng)傷性休克死亡。肖正喜扔棄水果刀后逃離。肖春滾及其妻子李林嬌聽到肖海霞的呼救聲后，即追趕上肖正喜并與之發(fā)生搏斗，肖正喜用菜刀砍傷肖春滾致輕傷乙級(jí)，用隨身攜帶的墻紙刀劃傷李林嬌致輕傷乙級(jí)。后肖正喜被接到報(bào)警趕來的公安民警抓獲。

法院認(rèn)為，被告人肖正喜故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪，故意傷害他人身體的行為又構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。肖正喜不能正確處理夫妻矛盾，因肖海霞提出離婚，即將肖海霞打傷，后又?jǐn)y帶兇器至肖海霞家中將肖海霞?xì)⑺?，將岳父肖春滾、岳母李林嬌打傷，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人肖正喜以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意傷害罪判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。經(jīng)最高人民法院復(fù)核核準(zhǔn)，罪犯肖正喜已被執(zhí)行死刑。

薛某鳳故意殺人案

養(yǎng)父性侵養(yǎng)女案

被告人薛某鳳自幼被薛某太(被害人，歿年54歲)收養(yǎng)。自1999年薛某鳳11歲起，薛某太就多次對(duì)薛某鳳強(qiáng)行實(shí)施奸淫。2004年3月，薛某鳳因被薛某太強(qiáng)奸導(dǎo)致懷孕，后引產(chǎn)。2005年1月，薛某鳳與他人結(jié)婚。2007年11月11日晚，薛某太酒后將薛某鳳叫至其房間內(nèi)，持刀威脅薛某鳳，要求發(fā)生性關(guān)系。薛某鳳謊稱同意，趁機(jī)用繩子將薛某太雙手、雙腳捆住，薛某鳳離開房間。次日3時(shí)許，薛某鳳返回房間，采取用扳手擊打薛某太頭部等手段，致薛某太顱腦損傷死亡。后薛某鳳將薛某太的尸體澆油焚燒。

法院認(rèn)為，被告人薛某鳳故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪。薛某鳳持械擊打被害人薛某太頭部致其死亡，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于薛某太利用其養(yǎng)父身份，在薛某鳳還系幼女時(shí)即長期奸淫并導(dǎo)致薛某鳳懷孕流產(chǎn)，對(duì)薛某鳳的身心健康造成巨大傷害。在薛某鳳與他人結(jié)婚后，薛某太仍持刀欲強(qiáng)行奸淫薛某鳳，具有重大過錯(cuò);臨漳縣人民檢察院認(rèn)為，因薛某鳳自幼被薛某太長期奸淫，薛某鳳為反抗而殺死薛某太，故意殺人情節(jié)較輕，建議對(duì)薛某鳳適用緩刑;當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)及數(shù)百名群眾以薛某鳳實(shí)施殺人行為實(shí)屬忍無可忍，其家中又有兩個(gè)年幼子女和一個(gè)呆傻養(yǎng)母需要照顧為由，聯(lián)名請(qǐng)求對(duì)薛某鳳從輕處罰;臨漳縣婦女聯(lián)合會(huì)建議，為挽救薛某鳳的家庭，減少社會(huì)不和諧因素，盡量從輕處罰;案發(fā)后薛某鳳認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。綜上，對(duì)被告人薛某鳳可從輕處罰。據(jù)此，臨漳縣人民法院依法以故意殺人罪判處被告人薛某鳳有期徒刑三年，緩刑五年。