本屆政府最后一次政府報(bào)告，最讓人民安慰也是最響亮的就是“要順應(yīng)人們?nèi)罕妼?duì)美好生活環(huán)境的期待，用實(shí)際行動(dòng)讓人們看到希望?！闭鐖?bào)告所言，“生態(tài)環(huán)境關(guān)系人們福祉，關(guān)乎子孫后代和民族的未來?！边@應(yīng)該是科學(xué)發(fā)展觀最好的注解。

“科學(xué)發(fā)展觀”的內(nèi)涵強(qiáng)調(diào)的是“堅(jiān)持以人為本、促進(jìn)全面發(fā)展和協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)行統(tǒng)籌兼顧”。其中“以人為本”是基礎(chǔ)也是精髓。但幾年前政府報(bào)告里早就指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的“四不”問題。矛盾似乎早已深嵌現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式之中，再難堅(jiān)持。

“北京風(fēng)光，千里霧霾，萬里塵飄……空氣如此糟糕，引無數(shù)美女戴口罩”，這是兩會(huì)期間中科院院士、政協(xié)委員姚檀棟當(dāng)著習(xí)總書記面所一首新《沁園春·霾》。而另一全國(guó)知名院士鐘南山曾在大面積城市霧霾天氣之后就說，大氣污染比非典可怕的多。因?yàn)榉堑淇梢愿綦x，大氣污染誰也跑不掉。

根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的研究報(bào)告，只有不足1%的中國(guó)大城市，空氣質(zhì)量達(dá)到世衛(wèi)組織的合格標(biāo)準(zhǔn)。北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院報(bào)告指出，北京、上海、廣州及西安，去年有超過8500人因PM2.5引發(fā)疾病而過早死亡。

曾受邀中南海座談企業(yè)家馬云，近日，在亞布力的做演講報(bào)告被“標(biāo)題黨”為：北京霧霾我特高興，特權(quán)階級(jí)沒有特供空氣了。但細(xì)讀，深感有見地、有理、有節(jié)、有氣、也有理性。馬云未移民也沒有此打算，所以有如此北京味的“特高興”言辭。

筆者書生愚鈍，沒有太多科學(xué)依據(jù)卻要杞人憂天：霧霾會(huì)否影響中國(guó)戰(zhàn)機(jī)升空，或升空后滿眼霧霾怎么辦？但可以肯定的是，民航將受沖擊。

馬云震撼性的觀點(diǎn)可把人震趴下：相信十年以后中國(guó)三大癌癥將會(huì)困擾著每個(gè)家庭，肝癌、肺癌、胃癌。肝癌可能是因?yàn)樗?；肺癌是因?yàn)榭諝?；胃癌是因?yàn)槭澄铩?0年前癌癥是稀有名詞，今天變成常態(tài)。

現(xiàn)在讓馬云睡不著覺的不再是其它，而是水不能喝、食品不能吃、牛奶孩子們也不能喝了。他讓人痛苦不堪而又必須深思的觀點(diǎn)是，真正擔(dān)心的是大家這么辛苦，最后所有掙的錢是醫(yī)藥費(fèi)。這應(yīng)是此生所聽到的中國(guó)最沉重話題。

謝國(guó)忠曾撰文分析美國(guó)財(cái)政懸崖問題時(shí)，分析過美國(guó)醫(yī)療費(fèi)開支中有1/3是用于解決美國(guó)人的肥胖問題。這的確是一個(gè)具有戰(zhàn)略性眼光的視角：不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更涉及人類未來的健康問題。未來哪個(gè)國(guó)家的人民會(huì)更健康才是國(guó)家戰(zhàn)略根本。

2013年，將成為中國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)?，霧霾天氣、污染水質(zhì)和土壤、癌癥和癌癥村等，會(huì)成為全社會(huì)最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。政府報(bào)告中已明確這點(diǎn)。一切照舊已不可能了?；蛟S，上述是所寫文字中最沉重的。

過去10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在基數(shù)不斷擴(kuò)大基礎(chǔ)上，仍堅(jiān)定不移地以近10%的速度強(qiáng)奔，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都已累趴下了。它們已苦無良策了，改革要承受經(jīng)濟(jì)調(diào)整和萎縮的痛苦，選舉政治過不了這一關(guān)。而寬松貨幣政策自然成為它們最后的安慰劑。但安慰劑不可能安他們的魂。

根據(jù)多家權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，按購買力平價(jià)測(cè)算，中國(guó)將2016或2017年成為全球GDP的老大。但近在眼前的當(dāng)務(wù)之急是，百米速度賽跑的GDP，要慢下來，去水分和毒素了。

科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵重要，但更重要的是，我們要知道什么不屬于科學(xué)發(fā)展觀。現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，形象的說法是這種模式在透支未來。但更多確鑿事實(shí)卻預(yù)示，這種模式是在竊取我們的未來，竊取我們下幾代人的健康生活。

政府工作報(bào)告已旗幟鮮明地指出了“生態(tài)環(huán)境關(guān)系人們福祉，關(guān)乎子孫后代和民族的未來?！蔽覀冋趧?chuàng)造GDP的生態(tài)環(huán)境，不僅關(guān)乎我們的子孫后代，更是我們民族的未來！是大中華的家園、是中國(guó)的未來！

現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的“穩(wěn)增長(zhǎng)”，仍然在放棄結(jié)構(gòu)性調(diào)整和資源合理配置為代價(jià)的，經(jīng)濟(jì)問題越積累越多、越大。主要經(jīng)濟(jì)病癥體現(xiàn)在：國(guó)熱民冷、貧富懸殊；金融病癥則更多且風(fēng)險(xiǎn)巨大，包括金融資源主要被地方政府和國(guó)企擠占，民企被高利貸盤剝的開始成片倒下；平臺(tái)貸實(shí)際成了永被展期的稀缺貸款資源，且有可能引爆銀行信貸危機(jī)，民企跑路潮已見怪不怪了。

力挺中國(guó)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)大學(xué)教授、曾經(jīng)投行著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇——曾在美國(guó)國(guó)會(huì)作證詞駁斥對(duì)中國(guó)操縱匯率指責(zé)，最近撰文“中國(guó)經(jīng)濟(jì)最后一次軟著陸？”文中如此描述：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式被史無前例地?cái)U(kuò)張。而且就像一塊布料，它被拉伸的時(shí)間越長(zhǎng)，要回到原來有彈性的狀態(tài)的所需的時(shí)間久越長(zhǎng)。

該文最后指出，這給新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人傳遞的信息是很明顯的：歷史上從來沒有像現(xiàn)在一樣迫切需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的在平衡和改革。時(shí)間對(duì)中國(guó)來說已經(jīng)很緊迫了，它必須馬上采取行動(dòng)。

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)樂觀了15年的羅奇先生，心可鑒中國(guó)的天地。

學(xué)者、書生腦袋雖大但現(xiàn)實(shí)卻是“文字無力，常識(shí)無勁、邏輯無理”。正如政府報(bào)告撰稿人所言：“現(xiàn)在GDP增速要達(dá)到7.5%，教育投入達(dá)到4%，科技投入達(dá)到1.97%，但你環(huán)保投入是多少呢？”

政府報(bào)告已經(jīng)表明“下決心解決好關(guān)系群眾切身利益的大氣、水、土壤等突出環(huán)境污染問題，改善環(huán)境質(zhì)量，維護(hù)人們健康，用實(shí)際行動(dòng)讓人民看到希望”。

中國(guó)更大的希望是讓法律“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。法律和科學(xué)發(fā)展觀一致，已都不再支持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。人民的健康應(yīng)該大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和GDP，甚至大于天。