■唐偉

3日下午3點多，武漢中山大道佳麗廣場后面出現(xiàn)了戲劇性一幕：10多名赤膊男子披麻戴孝，用門板抬著一具“尸體”在此示威，宣稱城管打死人了，還將江漢城管某執(zhí)法隊門牌給取了下來。記者了解后得知，這其實是因為小販不滿城管執(zhí)法，策劃的一出鬧劇。（相關(guān)報道見今日本報9版）

小販詐死給城管抹黑，帶著花圈圍堵街道辦事處及城管執(zhí)法隊，甚至將城管執(zhí)法隊的牌子都取了下來，這些人涉嫌擾亂社會公共秩序，受到警方的處理一點都不冤。

但耐人尋味的是，既然城管沒有打死人，為什么對小販們?nèi)绱诉^分的鬧騰一聲不吭，沒有在第一時間告訴公眾真相？其原因恐怕只有一個，那就是城管和小販確實發(fā)生了沖突，他們并不知道小販?zhǔn)窃谠p死。

據(jù)江漢區(qū)城管局介紹，鬧事的人是個長期在江漢路附近占道經(jīng)營的團伙，拉幫結(jié)派與城管對抗。當(dāng)天下午3點左右，城管執(zhí)法人員勸阻他們不要占道經(jīng)營時，對方再次與執(zhí)法隊員對抗，最后還導(dǎo)演了這場鬧劇。雖然城管局回避了“對抗”的細(xì)節(jié)，但顯然，正是這次“對抗”給了小販導(dǎo)演鬧劇的契機。而且從城管的表現(xiàn)來看，恐怕城管自己當(dāng)時也以為人是真的死了，否則不會警察來了也不告訴警察小販?zhǔn)窃谘b死，以至于讓他跑掉。

從現(xiàn)場的圖片中我們可看到，在維持秩序的警察周圍聚集了大量群眾，網(wǎng)友當(dāng)時的微博也是一邊倒地聲援小販。如果不是小販最終因耐不住天氣炎熱“復(fù)活”，很可能演變成一起群體事件。這起鬧劇當(dāng)然應(yīng)該讓圍觀者長一個教訓(xùn)，以后不要輕易受人煽動，因為眼見也不一定為實。但當(dāng)事的城管也不是沒有反思之處，因為萬一在執(zhí)法時真的造成死傷，后果很可能變得不可收拾。對于小販導(dǎo)演的這起鬧劇，城管不妨當(dāng)成一次預(yù)警，只有城管在今后真正做到文明執(zhí)法，才不會讓“預(yù)警”變成現(xiàn)實。

實習(xí)編輯 夏雪