|
|
||||||||
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)北京4月3日電(記者 張少虎)今天上午,最高人民法院、最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋)的有關(guān)情況并回答記者提問(wèn)。最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工對(duì)定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。
孫軍工說(shuō),除了盜竊財(cái)物的數(shù)額外,盜竊犯罪行為人的人身危險(xiǎn)性,盜竊情節(jié)、后果的嚴(yán)重性,同樣也是影響社會(huì)危害性的因素。
司法實(shí)踐中對(duì)盜竊行為的定罪處罰,不能“唯數(shù)額論”,對(duì)于主觀惡性大,情節(jié)、后果較嚴(yán)重的,定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可以降低,以貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
基于這一考慮,《解釋》第二條規(guī)定,具有“曾因盜竊受過(guò)刑事處罰”、“一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰”、“組織、控制未成年人盜竊”、“自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地盜竊”、“盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物”、“在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物”、“盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物”、“因盜竊造成嚴(yán)重后果”等八種情形之一的,盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照《解釋》第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定。
第一、二種情形是依法懲治具有盜竊慣習(xí)的人的規(guī)定。據(jù)調(diào)研,盜竊犯罪行為人除部分初犯、偶犯外,多數(shù)具有盜竊慣習(xí),受到過(guò)刑事或者行政處罰,有針對(duì)性地懲治此類人員是打擊和預(yù)防盜竊違法犯罪行為的必然要求。
第三項(xiàng)至第八項(xiàng)是盜竊情節(jié)惡劣和后果嚴(yán)重的規(guī)定,從多角度評(píng)價(jià)了盜竊行為的社會(huì)危害性,充分體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求。
特別是第六項(xiàng)“在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物”的規(guī)定,在醫(yī)院盜竊“救命錢”,客觀危害相對(duì)更大,行為人主觀惡性也更為嚴(yán)重,應(yīng)予依法嚴(yán)懲。