雖然報(bào)道的是政治，應(yīng)該是時(shí)政新聞，但這條新聞卻被很多網(wǎng)站放在了娛樂頻道的顯著位置：政協(xié)第十屆廣東省委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議日前在廣州召開。會(huì)議審議通過了十一屆廣東省政協(xié)委員名單，共978名。名單中有不少明星，如馬鼎盛、周星馳、湯鎮(zhèn)業(yè)等。這是中國網(wǎng)絡(luò)媒體的一個(gè)陋習(xí)：無論多么嚴(yán)肅正經(jīng)或悲情的新聞，只要跟明星沾上半點(diǎn)兒關(guān)系，都會(huì)被放到娛樂頻道，因?yàn)閵蕵钒素缘狞c(diǎn)擊率最高。周星馳當(dāng)政協(xié)委員，雖是嚴(yán)肅時(shí)政，但因?yàn)槭侵苄邱Y，自然要放到娛樂版上狠狠消費(fèi)一把。

政協(xié)新聞上娛樂版娛樂頻道，在輿論語境中很常見，因?yàn)檎f(xié)委員中有不少演藝界明星。每年的地方兩會(huì)和全國兩會(huì)，也是名人明星扎堆現(xiàn)身的時(shí)候，記者經(jīng)常就成了追星族，兩會(huì)報(bào)道變成明星八卦花絮。兩會(huì)時(shí)政報(bào)道上八卦娛樂版，這種隱喻對(duì)兩會(huì)政治是一種莫大的反諷。

周星馳當(dāng)政協(xié)委員，這條新聞給輿論帶來了很多快樂。周星馳是喜劇明星，很多年輕人的喜劇啟蒙就是從星爺開始的，大學(xué)夜生活就是星爺?shù)母阈ζ惆槎冗^的。喜劇明星與政協(xié)委員符號(hào)的組合，產(chǎn)生了很強(qiáng)的喜劇效果，網(wǎng)民們歡樂地用記憶中的周氏搞笑片惡搞著“政協(xié)委員周星馳”：

有人用《國產(chǎn)凌凌漆》中的臺(tái)詞惡搞：十年了，我還以為國家根本把我忘記了。有人用《少年足球》惡搞：我一秒鐘幾十萬上下，我會(huì)和你開會(huì)？有人用《百變星君》惡搞：你說什么？你這種謊話也說得出口？你對(duì)不對(duì)得起自己的良心？對(duì)不對(duì)得起這個(gè)國家？你趕快召開記者會(huì)澄清，否則我就提案彈劾你。有人用《整蠱專家》惡搞：我的真正身份是改變社會(huì)風(fēng)氣，風(fēng)靡萬千男女，提高發(fā)言人內(nèi)涵，刺激媒體報(bào)道，玉樹臨風(fēng)的政協(xié)委員周星星。

這種惡搞，不僅因?yàn)橄矂∶餍侵苄邱Y本身有笑點(diǎn)，更重要的是在惡搞那種讓明星當(dāng)政協(xié)委員的體制。人們習(xí)慣性地帶著看笑話的心態(tài)在圍觀：一個(gè)喜劇明星，如何當(dāng)政協(xié)委員。

人們并非歧視看低喜劇明星，認(rèn)為演員不能當(dāng)政協(xié)委員；更不是覺得政治是嚴(yán)肅，搞笑的周星馳的參政議政就將政治娛樂化了——政治本就是眾人之事，并非一定就得板著面孔；而且每個(gè)人都有參政議政權(quán)，演藝明星作為一個(gè)群體和階層也應(yīng)該有表達(dá)自身訴求的途徑。當(dāng)然，也不是嘲諷喜劇演員沒有參政議政的能力，最重要的是，既有的政協(xié)委員遴選機(jī)制，還沒有成功地制造過一個(gè)真正的“明星政協(xié)委員”，一場娛樂八卦之后，政協(xié)委員還是政協(xié)委員，明星還是明星，完全兩張皮?！懊餍钦f(xié)委員”只是一種媒體炒作的佐料，沒有在中國人的政治生活中真正留下過議政成果和政治佳話。

媒體已經(jīng)炒作過無數(shù)明星政協(xié)委員了，從鞏俐到張藝謀，從黃宏到劉翔，一個(gè)個(gè)奧運(yùn)冠軍，一個(gè)個(gè)相聲演員、著名主持人、著名歌唱家，哪一個(gè)真正在議政廳中留下身影了？哪一個(gè)在人們的記憶中留下有價(jià)值的提案建議了？哪一個(gè)曾以優(yōu)美的議政姿態(tài)贏得過輿論的關(guān)注？人們對(duì)明星政協(xié)委員的記憶，都是大會(huì)堂的合影，會(huì)外的花絮，與議政無關(guān)的笑料，或是各種請(qǐng)假和缺席記錄，各種讓人鄙視的不履職不稱職。一個(gè)個(gè)名人明星都是政協(xié)的匆匆過客，他們?cè)谙M(fèi)著政協(xié)這個(gè)招牌，忠實(shí)地履行著“打醬油”的角色。他們以后可以在自己的履歷上留下“某屆政協(xié)委員”的符號(hào)給自己鍍個(gè)金，當(dāng)成個(gè)榮譽(yù)，帶個(gè)紅帽子，而他們沒有給政協(xié)留下什么，沒有給民眾留下有價(jià)值的議政遺產(chǎn)。

明星中杰出者不在少數(shù)，有參政議政能力者多如牛毛，想要參政者難以進(jìn)入，無意者卻被“逼”參政。結(jié)果，對(duì)明星是尷尬，對(duì)政協(xié)也是尷尬。明星一次次被娛樂化的兩會(huì)報(bào)道惡搞了，可以一笑而過，繼續(xù)當(dāng)他們的明星；可政協(xié)被惡搞了，受損的卻是難以修復(fù)的公信力。

搞笑的周星馳并不一定缺乏參政議政能力，但我們有沒有問過他，他愿不愿意投身公共事務(wù)，有沒有參政意愿？愿不愿意將時(shí)間精力花在參政議政上？劉翔的笑話和鬧劇，不要再復(fù)制到周星馳身上了。

明星可以當(dāng)政協(xié)委員，政協(xié)委員也可以成為明星，關(guān)鍵是我們的制度能不能使兩個(gè)角色有機(jī)地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當(dāng)議政的時(shí)候，人們忘記他是一個(gè)搞笑的明星，而記住他是一個(gè)政協(xié)委員。（曹林）