記者：有人提出，從性質上來講，少林寺也是一個壟斷行業(yè)，你怎么看？
釋永信：少林寺的文化是屬于全中國，乃至全世界的，人人都可以參修少林文化，并從中獲得法益，這正是少林寺之于中國、世界的價值，說到底，它是一個宗教場所。至于少林寺品牌開的收益，它屬于附屬品。即便這些年，少林寺對少林文化品牌進行開發(fā)，也是小心謹慎，盡量避免泛化。在項目上，我們只做與宗教文化有關的。至于哪種方式適當，哪種方式能顧及合作者與受眾的利益，我們都不拒絕。
但肆意打著少林寺的幌子，把少林寺當唐僧肉，誰都想吃一口，肯定是不行的。
再說，全國的寺廟也不止少林寺一家，不存在壟斷的問題。
關于少林寺未來之路：
10年內有望免門票
少林寺現(xiàn)在不會上市，將來也不會上市，永不上市。在原則問題上，我絕不會讓步。像少林寺這樣的宗教場所圈起來賣門票賺錢，對傳統(tǒng)知識的傳承、對宗教界自身來說都是很傷感情的事。少林寺免費是早晚的事。我也把自己的想法跟當地政府說了，我估計，10年內就能實現(xiàn)了。
記者：如今旅游收入已經占當地財政收入的1/3，少林寺每年的門票收入也突破1億元。這達到你的預期了嗎？
釋永信：少林寺門票收入只有一小部分歸我們支配。如果同29年前我剛到少林寺時，20多個僧人，每天連飯都吃不飽相比，少林寺今天的局面我還是比較滿意的。
記者：去年鬧出的少林寺上市風波讓少林寺很被動，今后還會考慮上市嗎？
釋永信：少林寺那一次完全是“被上市”，少林寺現(xiàn)在不會上市，將來也不會上市，永不上市。為什么？在原則問題上，我絕不會讓步?？v觀世界各地的宗教場所，信眾出入從來都是不收門票的，也沒有拿宗教場所上市的。在這方面，少林寺絕對是保守的。少林寺一旦上市，品牌沒有了，就等于主權都沒有了，這簡直比火燒少林寺還要可怕。如果在我手中少林寺上市了，我就毀了少林寺，那我就成了千古罪人，將來有何顏面去面對塔林中的高僧大德？
