“助外煙搶市場(chǎng)”一說(shuō)不實(shí)
京華時(shí)報(bào)：只拿加拿大一國(guó)數(shù)據(jù)做對(duì)比是否合適？
李強(qiáng)：目前從全球來(lái)講，雖然100多個(gè)國(guó)家都已加入公約，但實(shí)際上真正履行公約內(nèi)容，披露香煙成分的很少，加拿大的香煙數(shù)據(jù)是目前唯一相對(duì)完整的數(shù)據(jù)。從另外一個(gè)角度講，檢測(cè)或披露應(yīng)該是政府的事情。我們的目的不是做全面的監(jiān)測(cè)，而是做研究，所以也只能抽取一部分進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比。
京華時(shí)報(bào)：僅兩國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)比，就稱中國(guó)香煙重金屬“超標(biāo)”是否合適？
李強(qiáng)：其實(shí)我們?cè)诮邮苊襟w采訪時(shí)，從未使用“超標(biāo)”這個(gè)詞，我們只會(huì)說(shuō)高過(guò)加拿大卷煙水平。但在亞太會(huì)上公布結(jié)論的那天晚上，我就看到中國(guó)媒體標(biāo)注“超標(biāo)”這個(gè)詞。我感覺(jué)，用這個(gè)詞后，引起了各界對(duì)香煙重金屬的關(guān)注。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，結(jié)果是好的。
京華時(shí)報(bào)：有3種被檢測(cè)香煙早已停產(chǎn)？
李強(qiáng)：首先我們要強(qiáng)調(diào)，這13種香煙是隨機(jī)選取的，沒(méi)有特殊原因。其次，要同時(shí)做20個(gè)國(guó)家的檢測(cè)，所以不允許我們把一個(gè)國(guó)家購(gòu)買的所有卷煙都做檢測(cè)。另外，我相信，即使我們?cè)龠x其他的13種品牌香煙，同樣存在退市的可能。因?yàn)橹袊?guó)卷煙的品種在近年變化得非常快，有的卷煙會(huì)退市，有的會(huì)推出新的品種。
京華時(shí)報(bào)：煙草總局曾回應(yīng)，目前中國(guó)乃至世界都沒(méi)有重金屬的標(biāo)準(zhǔn)？
李強(qiáng)：這是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)。但我們感覺(jué)，雖然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，但重金屬對(duì)人體危害這么大，政府應(yīng)定期監(jiān)管披露。這些鉛、鎘等不僅危害吸煙者，還會(huì)影響二手煙民、孩子的智力和身體健康。可以肯定的是，與消化道吸收相比，香煙中的重金屬經(jīng)燃燒成為煙霧后，通過(guò)呼吸道，更容易被人體吸收。
京華時(shí)報(bào)：研究的總資金是多少？是否受煙草公司的資助？
李強(qiáng)：具體數(shù)額我不方便透露，我的研究經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于美國(guó)衛(wèi)生研究院、加拿大衛(wèi)生研究院等。這些機(jī)構(gòu)相當(dāng)于中國(guó)衛(wèi)生部下屬的研究機(jī)構(gòu)。
京華時(shí)報(bào)：這些研究院的身份是否會(huì)影響研究？
李強(qiáng)：這個(gè)研究，只與健康有關(guān)。你或許是受到現(xiàn)在一些媒體導(dǎo)向的影響，認(rèn)為我們幫助外煙搶灘中國(guó)市場(chǎng)等等。我只能說(shuō)，這是一些利益集團(tuán)的煙霧彈，希望以此來(lái)轉(zhuǎn)移公眾的注意力。把對(duì)健康的注意，吸引到所謂的貿(mào)易戰(zhàn)上。這是不明智的一種做法。
