殘疾人在深圳免費乘車受阻
10月12日,一場特殊的庭審在廣東省深圳市福田區(qū)人民法院19號法庭進(jìn)行。被告是深圳市地鐵公司,原告是兩個遠(yuǎn)在東北的殘疾人。當(dāng)天兩位原告均未到庭,但委托了公益律師提起訴訟。
今年8月9日,家在東北的殘疾人欒啟平、李軍到深圳參加一個殘疾人的公益活動,在深圳地鐵科學(xué)館站乘車。地鐵里,兩人向工作人員出示了《殘疾人證》,要求憑證按法律規(guī)定免費乘坐地鐵,卻遭到了拒絕,理由是“非深圳市戶籍,不符合深圳地鐵的免費乘坐規(guī)定”。
欒啟平和李軍覺得很納悶,《廣東省扶助殘疾人辦法》第二條和第十八條規(guī)定,不管戶籍是否在廣東省,都可以享受免費或者減半繳費優(yōu)惠乘坐公共交通工具,他們向工作人員提出質(zhì)疑。
地鐵工作人員表示,他們執(zhí)行的是公司有關(guān)殘疾人乘坐公共交通工具的規(guī)定,且這些規(guī)定在地鐵站里都有公告。之后,兩人不得不購買了地鐵票。
在此過程中,深圳一家公益機(jī)構(gòu)及其律師趕到現(xiàn)場為其維權(quán),當(dāng)天還有數(shù)家媒體記者趕去采訪。從下午3時至晚8時30分,雙方一直在地鐵站僵持。
中國青年報記者在該地鐵站墻壁上看到了地鐵方面制作的“乘客須知”。其中規(guī)定,盲人一級殘疾和二級殘疾可享受免費或票價優(yōu)惠,其他持殘疾人證的深圳戶籍人員可享受同樣待遇。據(jù)悉,這一規(guī)定依據(jù)的是《深圳市扶助殘疾人辦法》。而該規(guī)定與《廣東省扶助殘疾人辦法》相矛盾,后者規(guī)定享受優(yōu)惠的殘疾人不分戶籍所在地。
8月11日,兩位殘疾人向深圳市交通運輸委員會遞交了投訴信,之后,還將深圳地鐵公司告上了法庭。
據(jù)了解,《深圳市扶助殘疾人辦法》出臺日期是2005年12月,而《廣東省扶助殘疾人辦法》是2007年3月出臺。因此,欒、李兩人認(rèn)為,地鐵公司因此不能以《深圳市扶助殘疾人辦法》作為借口拒絕給外地殘疾人優(yōu)惠。
記者留意到,事發(fā)的8月9日當(dāng)天恰好是全國首個“肢殘人活動日”。
人大代表質(zhì)疑,深圳擬修改規(guī)定
庭審中,原告代理人、廣東德納律師事務(wù)所龐琨律師指出,深圳地鐵公司對外地殘疾人實行區(qū)別對待,是一種赤裸裸的歧視,不僅違背法律法規(guī),而且嚴(yán)重侵犯了兩原告的人格尊嚴(yán)和平等權(quán),除了給兩位原告造成了經(jīng)濟(jì)損失之外,更造成了嚴(yán)重的精神損害。
地鐵公司辯稱,深圳地鐵不給予原告免費乘坐地鐵的優(yōu)惠,符合法律、法規(guī)規(guī)定,是按深圳市物價局批復(fù)執(zhí)行,不存在違法之處。
得知兩位外地殘疾人被地鐵公司拒絕優(yōu)惠后,深圳市人大代表朱玉童就此事向深圳市交通運輸委員會質(zhì)詢,要求解決。交委很快給出了回復(fù):“根據(jù)深府200792號文件規(guī)定,外地殘疾人不符合免費乘坐地鐵的規(guī)定,無法直接處理此事,相關(guān)問題解決請找民政局。”
對市交委的答復(fù),朱玉童表示:“我對此答復(fù)不滿意,并深表遺憾!我期待深圳地鐵能給兩位非深戶籍殘疾人朋友一個滿意的答復(fù),也能給深圳市的殘疾人朋友和全國的殘疾人朋友一個滿意的答復(fù)!”
朱玉童還致函深圳市人大,希望深圳地鐵公司以公眾利益為基礎(chǔ),支持公益事業(yè),并倡議在全市加大《中華人民共和國殘疾人保障法》的宣傳力度,認(rèn)真貫徹《廣東省扶助殘疾人辦法》。
近日,朱玉童收到了深圳市交通運輸委員會的復(fù)函,復(fù)函確認(rèn):“《深圳市人民政府關(guān)于優(yōu)惠乘坐公交車(地鐵)的通告》與《廣東省扶助殘疾人辦法》存在不一致內(nèi)容”。復(fù)函表示,深圳市“正在開展該《通告》的修訂工作”,“深圳市交委已向市政府建議,對非本市戶籍殘疾人,憑《殘疾人證》,一律免費乘坐公交車和地鐵?!?/p>
12日的庭審現(xiàn)場,被告地鐵公司婉言謝絕了媒體記者的采訪,但隨后就發(fā)了一份回應(yīng)函到記者的郵箱,表示因為這起事件,他們決定從10月8日開始,持《殘疾人證》的乘客,在深圳乘坐地鐵,不分戶籍屬地,一律享受免票或半票優(yōu)惠。對于是否會向原告道歉,地鐵公司沒有正面回答。
來源:中國青年報 編輯:馮媛