【編者按】
國際金融危機(jī)發(fā)生以來，中國政府及時(shí)果斷地采取一系列應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊、刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策措施，成效積極顯著，亮麗的“中國答卷”受到全世界的矚目和贊揚(yáng)。但是，與此同時(shí)，個(gè)別發(fā)達(dá)國家散布“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”，將金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力歸咎于中國，認(rèn)為“當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中的任何問題都因中國而起”，要求中國承擔(dān)起世界經(jīng)濟(jì)失衡和“拯救全球經(jīng)濟(jì)”的責(zé)任。從今天起，本網(wǎng)將連續(xù)推出一組獨(dú)家訪談，約請(qǐng)專家學(xué)者針對(duì)“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”等分別予以回應(yīng)和批駁，立足事實(shí)，析事明理，解惑釋疑，以正視聽。歡迎社會(huì)各界共同關(guān)注和探討。
“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”是“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”的翻版
記者：國際金融危機(jī)發(fā)生以來，我們注意到，部分發(fā)達(dá)國家輿論在稱贊中國經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí)，也大加渲染“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”，認(rèn)為中國已成為世界經(jīng)濟(jì)舉足輕重的力量，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中的許多問題都與中國有關(guān)，中國不僅應(yīng)承擔(dān)世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)“拯救世界經(jīng)濟(jì)”的責(zé)任。對(duì)這股論調(diào)，您怎么看？
霍建國：據(jù)我了解，所謂“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”大致有以下幾個(gè)特征：
——是“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”的翻版。長久以來,由于價(jià)值觀和社會(huì)制度的差異,西方一直戴著有色眼鏡看待中國,當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)遇到困難時(shí)，我們聽到了“中國崩潰論”；當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成就時(shí)，又冒出了“中國威脅論”。此次西方通過制造“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”否認(rèn)中國在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長中的積極作用，同時(shí)又把中國經(jīng)濟(jì)的快速增長視為全球經(jīng)濟(jì)失衡的主因，甚至將全球資源供應(yīng)緊張都?xì)w為中國因素。這其實(shí)是與“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”相互唱和。
——對(duì)中國的指責(zé)花樣翻新并趨于長期化。西方主要國家除反復(fù)熱炒人民幣匯率問題外，最近又拋出所謂“順差國責(zé)任”、“債權(quán)國責(zé)任”、“儲(chǔ)蓄國責(zé)任”、“能源消費(fèi)大國責(zé)任”、“碳排放大國責(zé)任”等論調(diào)，并試圖借助各種炒作，形成對(duì)中國不利的長期輿論氛圍，給國際社會(huì)以“世界經(jīng)濟(jì)中的任何問題都因中國而起、世界經(jīng)濟(jì)形勢能否好轉(zhuǎn)取決于中國采取的措施”等印象。
——拉攏誘使發(fā)展中國家共同對(duì)華施壓。金融危機(jī)以來，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)普遍好于發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟(jì)的份額逐步擴(kuò)大。西方利用中國與一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)上存在競爭的一面，將人民幣匯率問題擴(kuò)大化，推動(dòng)一些發(fā)展中國家對(duì)華施壓，企圖使中國在國際經(jīng)濟(jì)中陷入被動(dòng)局面，從而干擾中國自主發(fā)展的方向。
