覆滅——
教訓(xùn)深刻，值得反思
前些年，經(jīng)常有人從附近市縣打的去溪邊村，目的就是到村子附近的山上聚賭。
開設(shè)賭場(chǎng)的，正是徐征勇及其同伙。從2003年上半年起，該團(tuán)伙到處開設(shè)賭場(chǎng)，甚至在2005年還跑到新疆開賭場(chǎng)，每次開賭場(chǎng)都是1個(gè)月以上，徐征勇最多一次抽頭漁利70萬元。
開賭場(chǎng)只是表面，引“大魚”上鉤才是其真正的目的。自2005年開始，利用監(jiān)控設(shè)備看牌、振動(dòng)器提示等方式，徐征勇本人就直接參與詐騙近700萬元，其中胡某一人就先后3次共被騙走425萬元。
徐征勇涉黑團(tuán)伙的惡行，早已引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕姷臉O為不滿，一封封舉報(bào)信寄往各級(jí)公安機(jī)關(guān)，最后成為公安部和省公安廳的督辦案件，直接導(dǎo)致其覆滅。
然而，一些知情人士也不無憂心地說，徐征勇涉黑團(tuán)伙的覆滅，不應(yīng)該就此完結(jié)，其中有很多值得警惕的問題和值得總結(jié)的教訓(xùn)。
徐征勇的囂張氣焰早有顯露，甚至先后兩次公然賄選，為何遲遲沒有受到懲處？2003年，徐征勇和時(shí)任村黨支部書記的徐金記（另案處理）一起，非法占用基本農(nóng)田7萬多平方米。這樣的班子，竟然在次年被評(píng)為當(dāng)?shù)氐摹稗r(nóng)村十佳公信班子”。
人大代表的“光環(huán)”，為何能成為徐征勇稱霸一方的“保護(hù)傘”？徐征勇有一種幾乎屢試不爽的作惡方式，那就是叫手下馬仔出面打人，然后利用經(jīng)濟(jì)賠償及人大代表的特殊身份出面擺平。據(jù)起訴書稱，“結(jié)果致使數(shù)起刑事犯罪得不到及時(shí)追究”。
對(duì)于本案涉及的村官賄選、涉黑、涉惡犯罪等問題，有關(guān)專家指出，《村民委員會(huì)組織法》中有明確規(guī)定：中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村的基層組織，按照中國共產(chǎn)黨章程進(jìn)行工作，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用；依據(jù)憲法和法律支持和保障村民開展自治活動(dòng)，直接行使民主權(quán)利。因此，解決村官犯罪問題，除了各級(jí)黨委、政府及相關(guān)部門切實(shí)履行好相關(guān)職責(zé)，不斷加強(qiáng)監(jiān)督和查處力度外，還必須重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)村黨組織建設(shè)，強(qiáng)化黨在農(nóng)村的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，有效地彌補(bǔ)村民自治制度在具體實(shí)施過程中存在的一些缺陷。
就如何解決農(nóng)村選舉過程中存在的賄選現(xiàn)象？浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院院長黃祖輝認(rèn)為，關(guān)鍵在于加強(qiáng)監(jiān)督。各級(jí)政府應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)變服務(wù)職能，積極幫助、引導(dǎo)基層農(nóng)村群眾提高民主意識(shí)，強(qiáng)化民主監(jiān)督，自覺抵制賄選。有關(guān)部門對(duì)已發(fā)現(xiàn)的賄選問題，應(yīng)一抓到底，及時(shí)查處，真正保護(hù)好農(nóng)民群眾的民主權(quán)益。
來源：浙江日?qǐng)?bào) 編輯：馬原 吳鳳琴