中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：向來(lái)口無(wú)遮攔的地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)也遭遇了“炮轟”——這是他在個(gè)人博客里痛批樓市新政“國(guó)十條”為“向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退”之后遭到的首次炮轟，而炮轟他的是某中央媒體的資深評(píng)論員。
評(píng)論“沒(méi)有官方授意”
26日，某央媒評(píng)論員竇含章發(fā)表署名評(píng)論 《任志強(qiáng)萬(wàn)言書(shū)是開(kāi)發(fā)商謝幕前的高音》，引起了地產(chǎn)界和媒體圈的轟動(dòng)。評(píng)論稱(chēng)，“國(guó)十條”是把開(kāi)發(fā)商 “攆出”舞臺(tái)中央的好政策，并將任志強(qiáng)批“國(guó)十條”的“萬(wàn)言書(shū)”比為“開(kāi)發(fā)商謝幕前的高音”。當(dāng)天，國(guó)內(nèi)主要網(wǎng)站紛紛將該評(píng)論置于首頁(yè)醒目位置。
竇含章告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，自己的評(píng)論受到媒體的關(guān)注與媒體對(duì)他身份的介紹大有關(guān)系?？l(fā)這篇評(píng)論的媒體將其介紹為“XX網(wǎng)評(píng)論部主任”，更令外界對(duì)這篇評(píng)論的出臺(tái)背景充滿(mǎn)了各種猜測(cè)。
“我要聲明的是，我的這篇文章沒(méi)有任何領(lǐng)導(dǎo)的授意，僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)?！痹诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，竇含章誠(chéng)懇地表示。
任志強(qiáng)“沒(méi)搞懂計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”
就在 “國(guó)十條”出臺(tái)后的第四天，即4月21日，任志強(qiáng)在其博客上發(fā)表解讀文章 《這只是個(gè)開(kāi)始》。該文洋洋灑灑，多達(dá)12000字，狠批國(guó)十條“違背市場(chǎng)規(guī)律”，被業(yè)界稱(chēng)為“萬(wàn)言書(shū)”。
于是，在這篇題為《任志強(qiáng)萬(wàn)言書(shū)是開(kāi)發(fā)商謝幕前的高音》的2400余字評(píng)論中，竇含章將重點(diǎn)放在對(duì)任這一言論的批駁。
竇含章的評(píng)論稱(chēng)，“把政府對(duì)市場(chǎng)的積極干預(yù)說(shuō)成是 ‘向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒退’，要么是任志強(qiáng)沒(méi)搞懂什么是‘計(jì)劃經(jīng)濟(jì)’，要么就是故意上綱上線(xiàn)，制造噱頭。”
竇含章告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“國(guó)十條”指向非常明確，就是要通過(guò)調(diào)控，抑制投機(jī)，讓房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸其居住屬性。
因此，他在評(píng)論中寫(xiě)道：“允許一部分人先富起來(lái)，不等于贊成一個(gè)家庭擁有十幾套上百套住房，而大多數(shù)普通家庭卻只能望房興嘆。住房不同于其他商品，它是滿(mǎn)足人們生存基本需求的特殊商品，政府有責(zé)任為普通百姓提供住房保障，有責(zé)任在市場(chǎng)失靈、少數(shù)人占據(jù)大量社會(huì)資源、多數(shù)人卻無(wú)法滿(mǎn)足基本需求的嚴(yán)重不公平情況下，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行果斷的、強(qiáng)有力的干預(yù)?！?/p>
任志強(qiáng)否認(rèn)提前退休
據(jù)了解，竇含章五年前就開(kāi)始關(guān)注任志強(qiáng)的言論，他認(rèn)為，有關(guān)房地產(chǎn)的言論沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，因?yàn)榇蠹叶贾皇钦驹谧约旱牧?chǎng)上，代表了自己所在階層的利益。
這位曾獲得過(guò)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的評(píng)論員表示，觀察中國(guó)的房地產(chǎn)問(wèn)題，不能單純地站在開(kāi)發(fā)商的立場(chǎng)，也不能站在無(wú)房者的立場(chǎng)，這樣永遠(yuǎn)都達(dá)不成共識(shí)，永遠(yuǎn)都拿不出解決問(wèn)題的方案。必須站在社會(huì)整體利益的角度來(lái)考慮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
“我認(rèn)為現(xiàn)在就是缺少公共討論，缺乏公共理性，漫罵的多，只是站在自己的立場(chǎng)上，忽視另一方面的利益。我認(rèn)為，有碰撞，有包容，有公共理性，這個(gè)社會(huì)才會(huì)有進(jìn)步，未來(lái)發(fā)展方向是妥協(xié)?！?/p>
在竇含章看來(lái)，任志強(qiáng)這么多年來(lái)始終在批評(píng)政府，這一方面說(shuō)明社會(huì)的寬容，另一方面也顯示了不平衡，作為開(kāi)發(fā)商利用他手頭掌握的資源，和財(cái)富、人脈，使他有了更大的話(huà)語(yǔ)權(quán)，他和普通百姓在話(huà)語(yǔ)權(quán)上是嚴(yán)格不平衡的。
對(duì)于竇含章的炮轟，任志強(qiáng)昨天沒(méi)有任何回應(yīng)，也沒(méi)有回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的短信。不過(guò)，任志強(qiáng)的微博上卻透露了他最新的消息。昨日有傳言稱(chēng)北京市國(guó)資委有意讓任志強(qiáng)提前退休。而按規(guī)定，今年59歲的任志強(qiáng)將于明年退休。不過(guò)，任志強(qiáng)昨天予以了否認(rèn)。
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 編輯：段若蘭