昨日的新聞發(fā)布會后，記者堵住了主持會議的山西省委宣傳部副部長楊波。
昨日的新聞發(fā)布會后，記者堵住了主持會議的山西省委宣傳部副部長楊波。
昨日下午4點半，山西省政府就“問題疫苗事件”召開第一次新聞發(fā)布會。圖/記者倪志剛
政府通報
疾控中心原主任違規(guī)挪用27萬
中國日報網(wǎng)消息：在昨日的新聞發(fā)布會上，山西省政府副秘書長巨憲華首先介紹了幾個方面的情況。
報道的問題“是三年前的”
巨憲華首先指出，這次媒體對山西省疫苗報道所涉及的問題是三年以前的事情。“自2007年5月以來，山西省疾控中心干部陳濤安多次向有關部門進行過舉報，有關媒體也做過相關的報道。針對陳濤安舉報和媒體報道的問題，2007年10月至12月，山西省紀檢委曾組織調(diào)查組進行過調(diào)查核實，2008年11月，衛(wèi)生部也組織專家組來到山西就媒體反映的有關問題進行了調(diào)查，并由國家食品藥品監(jiān)督管理局對部分批次疫苗進行抽檢，結果合格。”巨憲華說。
派人進京與記者“溝通和交流”
巨憲華說，這次媒體報道中說“有近百名兒童注射疫苗后或死或殘”，山西省委、省政府領導看到報道后高度重視。到18日24時，《中國經(jīng)濟時報》報道中所提及的15名兒童的情況已經(jīng)基本掌握。
“目前，山西省方面已緊急組織12名專家組成預防接種異常反應調(diào)查診斷專家組，對15名兒童的病例進行逐一分析，以進一步明確其病例是否與接種疫苗有關，核查結果將向社會公布?！?/p>
巨憲華說，山西派出有關部門負責人于3月19日趕赴北京，與發(fā)出報道的有關報社和采寫稿件的記者溝通和交流有關情況，并請他們提供15名兒童以外的其他兒童的詳細資料，以便盡快找到這些兒童，查清并妥善處理此事。目前，對方已同意提供所有孩子的線索。
違規(guī)挪用27萬買小轎車
對于山西省疾控中心原主任栗文元的經(jīng)濟和其他問題，巨憲華說：“山西省紀委組織調(diào)查組進行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，山西省疾控中心原主任栗文元在負責與北京華衛(wèi)時代公司合作進入山西疫苗市場的問題上，沒有經(jīng)過嚴格的招投標程序。山西省疾控中心聘任銷售方法人代表田建國為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，違反了相關的人事管理規(guī)定。按照協(xié)議，北京華衛(wèi)時代公司應交50萬元風險抵押金，栗文元曾違規(guī)將其中27萬元購買小轎車個人使用，調(diào)查組介入調(diào)查后已糾正?！?/p>
巨憲華說，去年底，栗文元已不再擔任山西省疾控中心主任職務。目前，未發(fā)現(xiàn)栗文元其他問題。
另外，對于有公眾質(zhì)疑山西省疫苗目前的安全狀況，巨憲華表示，現(xiàn)在山西省的疫苗監(jiān)管是嚴格的，疫苗質(zhì)量是有保障的，廣大人民群眾可以放心地為孩子接種疫苗。
答問環(huán)節(jié)
問題沒答完就宣布結束
在記者提問環(huán)節(jié)，第一個記者問疫苗是否貼過標簽，有不有問題，官員回答說確實有過貼標簽的情況，但是2008年國家食品藥品監(jiān)督局對大同、運城等3個地方的標簽疫苗進行過抽檢，全部合格。
第二個問題是有關家屬上訪無人接待是否屬實的問題。
第三位記者連續(xù)提了3個問題，檢驗報告結果出來以后會不會公布，衛(wèi)生部門能不能證明疑似問題疫苗與患者之間沒有因果關系，衛(wèi)生部的專家組為什么不是來主持，而是來協(xié)助?主持人回答了第一個問題，說將向社會公布。之后就偏離主題，記者又插話重復了一遍問題，主持人、山西省委宣傳部副部長楊波很不高興地說“請禮貌點”。之后不久，他就宣布新聞發(fā)布會結束。
整個新聞發(fā)布會只持續(xù)了10多分鐘，現(xiàn)場有記者大喊“抗議”。現(xiàn)場記者認為，這個新聞發(fā)布會透露的信息太少，根本無法回答公眾對此事件的疑問。
[最新動態(tài)]
衛(wèi)生部專家組入晉“協(xié)助”調(diào)查
昨日，記者從衛(wèi)生部官網(wǎng)了解到，由衛(wèi)生部派出的8人專家組已于日前抵達山西，協(xié)助指導當?shù)亻_展調(diào)查工作。不過，也有人質(zhì)疑，衛(wèi)生部調(diào)查組為何不是主導，而是協(xié)助。
山西疫苗事件連日來引發(fā)公眾強烈關注，衛(wèi)生部專家組的出現(xiàn)也令患者家屬充滿期待。據(jù)分析，針對公眾關注的焦點問題，事件調(diào)查將主要集中在幾方面：對報道涉及的所有患兒逐一進行排查;是否存在高溫疫苗;目前山西省疫苗相關疾病的發(fā)病率如何;近年來當?shù)匾呙绮涣挤磻l(fā)生率如何;與以往相比，當?shù)匾呙绮涣挤磻l(fā)生率是否存在異常等。目前，患兒排查工作還在進行中，進一步的結果有待更深入的調(diào)查分析。
不過，也有人提出，此事與山西省的下屬部門省疾控中心有直接牽連，山西省自己組成調(diào)查組是否需要避嫌，而衛(wèi)生部調(diào)查組為何不是主導而是指導、協(xié)助?
在昨天的山西省政府新聞發(fā)布會上，有記者就此問題提問，但沒有得到答復。
上訪家屬“被要求別搞小動作”
昨日上午，山西省信訪局約見了“問題疫苗”孩子的部分家屬，信訪人員詳細了解了有關孩子得病的情況，收取了材料。此前，部分家屬不滿山西省衛(wèi)生廳對媒體發(fā)布的調(diào)查結果，曾經(jīng)到山西省衛(wèi)生廳門口表示抗議，并一度下跪。
山西省信訪局一位張姓副局長告訴家屬，山西省信訪局將敞開大門接待前來反映疫苗問題的孩子家長。
據(jù)參加了信訪接待的家屬介紹，在前天下午他們就接到了山西省信訪局的電話，約他們第二天早上見面。有家屬稱，信訪局希望他們不要在路上搞那些小動作，對山西形象不好。
據(jù)了解，信訪局工作人員告訴家屬，他們是受山西省政府的委托接待他們的，此前已經(jīng)召開了三四天緊急會議。
發(fā)布會后
官員被記者“圍觀”滿頭大汗
昨日草草收場的發(fā)布會引發(fā)在場記者不滿。當山西省委宣傳部副部長楊波走下主席臺，本報記者立即走了過去希望繼續(xù)提問。而之前提問的記者大喊：“部長，我的問題還沒回答完，就這么結束嗎?” 隨后，楊波遭到現(xiàn)場記者的圍堵，滿頭大汗。以下為記者的追問。
楊波：還有什么問題?我們單獨聊。
(大群記者圍過來。)
記者：栗文元(山西省疾控中心原主任)現(xiàn)在還在澳大利亞旅游嗎?
楊波：栗文元不是逃跑，也沒有被雙規(guī)。
記者：疫苗的不良反應率大約為百萬分之一，現(xiàn)在據(jù)山西省公布的結果反映，只有一例，是不是我們的疫苗質(zhì)量非常高?
楊波：質(zhì)量很高。
記者：北京華衛(wèi)公司為什么可以承包山西的二類疫苗，這中間沒有問題?
楊波：剛才講了，北京華衛(wèi)和疾控中心合作的問題，紀檢部門已調(diào)查清楚了。
記者：栗文元現(xiàn)在是在國外還是在國內(nèi)?他是逃跑了嗎?
楊波：不是。大家稍等，栗文元他會出現(xiàn)的。
記者：山西省衛(wèi)生廳副廳長李書凱在北京華衛(wèi)入主山西疾控中心的過程中，起到了什么樣的作用?
楊波：這個要紀檢部門才能告訴大家。
記者：今天下午的新聞發(fā)布會僅10多分鐘就結束了，是不是在敷衍記者?
楊波：不是。
記者：為什么10多分鐘就結束了?你們是不是時間很忙?
楊波：我對你們講清楚了，這是第一次新聞發(fā)布會，我們還有。
記者：為什么這次衛(wèi)生部派出的專家是協(xié)助山西省衛(wèi)生廳檢查而不是主持調(diào)查?協(xié)助會不會影響到調(diào)查結果的公正性?
楊波：我是想啊，我是想告訴你，我是主持人，這事我不清楚。
來源：瀟湘晨報 編輯：肖亭
